Петелина Анна Николаевна

Судья Мельникова М.И. Дело № 10-2143/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 апреля 2025 года

Челябинский областной суд в составе

председательствующего – судьи Ефремова Е.В.,

судей Оленевой Е.Ю., Боброва Л.В.

при помощнике судьи Искаковой Д.В.,

с участием прокурора Шестакова А.А.,

защитника – адвоката Соколова В.В.,

осужденной Петелиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению (с дополнением) помощника прокурора Ленинского района Васильева А.А., апелляционным жалобам осужденной Петелиной А.Н. и ее защитника – адвоката Соколова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 января 2025 года, которым

Петелина Анна Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления); ч. 3 ст. 30, п.п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) с назначением наказания:

– по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

– по ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года, за каждое преступление;

– по ч. 3 ст. 30, п.п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года, за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной...

Показать ещё

... колонии общего режима;

до вступления приговора в законную силу в отношении Петелиной А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; Петелина А.Н. взята под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время задержания Петелиной А.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ с 29 мая 2024 года по 30 мая 2024 года, а также время содержания под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; также в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 31 мая 2024 года по 22 января 2025 года в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оленевой Е.Ю., выступления прокурора Шестакова А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления (с дополнением), осужденной Петелиной А.Н., адвоката Соколова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Петелина А.Н. признана виновной в совершении:

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (в отношении наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 8,94 гр.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 116,22 гр., а также психотропного вещества, <данные изъяты> общей массой 0,96 гр., обнаруженных в ходе личного досмотра Петелиной А.Н.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 671,68 гр., а также психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 70,06 гр., обнаруженных в ходе обыска в квартирах по адресам: <адрес>

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (в отношении психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 0,93 гр.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (в отношении психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 1,01 гр.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (в отношении психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 1,07 гр.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (в отношении психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 0,99 гр.);

– покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (в отношении психотропного вещества, <данные изъяты>, общей массой 0,99 гр.).

Описанные выше преступные деяния имели место в период до 15 часов 21 минуты 28 мая 2024 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении (с дополнением) помощник прокурора Ленинского района г. Челябинска Васильев А.А. просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор, усилить назначенное Петелиной А.Н. наказание, поскольку оно является чрезмерно мягким, несоразмерным содеянному, не отвечающим целям наказания и принципу справедливости.

В дополнениях к представлению, ссылаясь на выводы суда, изложенные в приговоре, показания Петелиной А.Н., нарушения, допущенные судом, просит приговор отменить.

Обращает внимание, что в описательно-мотивировочной части обжалуемого судебного решения незаконный сбыт одних и тех же видов наркотических средств и психотропных веществ описан как совершенный в группе лиц по предварительному сговору, так и самостоятельно Петелиной А.Н.

Кроме того отмечает, что действия Петелиной А.Н. судом квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, тогда как из описания обвинения следует, что ею также осуществлялось покушение на незаконный сбыт психотропных веществ.

В апелляционной жалобе адвокат Соколов В.В. настаивает на изменении приговора, применении положений ст. 82 УК РФ.

Полагает, что судом при рассмотрении вопроса о применении указанных выше положений уголовного закона не были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном отношении осужденной к воспитанию ребенка, а именно: справки о посещении специалистов, об обучении на курсах английского языка, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, которые подтвердили активное участие осужденной в воспитании и образовании ребенка.

Отмечает, что отец ребенка фактически устранился от процесса его воспитания и содержания.

В возражениях на апелляционное представление защитник Соколов В.В. полагает необходимым в его удовлетворении отказать.

В апелляционной жалобе осужденная Петелина А.Н. выражает несогласие с вынесенным приговором, просит его изменить, применить положения ст. 82 УК РФ, срок наказания оставить прежним.

Ссылаясь на нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, обстоятельства дела, приводя доводы, аналогичные доводам жалобы защитника, отмечает, что отказ в предоставлении отсрочки в значительной степени влияет на развитие и жизненную перспективу ребенка, так как в силу наличия такого заболевания, как «<данные изъяты> последний эмоционально зависит от нее. Указывает, что после заключения ее под стражу ребенок замкнулся в себе, ухудшилось его эмоциональное состояние, успеваемость в школе.

Отмечает, что, поскольку родственников у них нет, ребенок будет вынужден находиться в специализированном учреждении, что также повлияет на его психическое состояние и развитие. Полагает, что у суда не было оснований отказывать ей в отсрочке отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, и возражения на него, жалоб осужденной и ее защитника, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим отмене с вынесением апелляционного приговора по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 7, 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным, а также справедливым. Таковым он признается в случае, когда вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям п. 2 ст. 304 УПК РФ, вводная часть приговора должна содержать указание на дату и место постановления приговора.

Положения п.п. 1, 3, 4, 4.1, 5 ст. 307 УПК РФ содержат требования к описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, согласно которым должны быть указаны, в том числе:

– описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

– указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

– мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

– доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления;

– обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Вместе с тем, приведенные выше требования закона судом в полном объеме не выполнены.

Как следует из представленных материалов, несмотря на фактическое вынесение приговора 23 января 2025 года, судом во вводной части судебного решения указано на его постановление 23 января 2024 года.

Более того, установив в ходе судебного разбирательства наличие у Петелиной А.Н. умысла на сбыт, как наркотических средств, так и психотропных веществ, совершение покушений на преступления при наличии ряда квалифицирующих признаков, суд действия Петелиной А.Н., квалифицировал без учета диспозиции ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконный сбыт не только наркотических средств, но и психотропных веществ.

Как следует из обжалуемого судебного решения, несмотря на фактическое совершение Петелиной А.Н. покушений на сбыт, как наркотических средств, так и психотропных веществ, судом квалификация действий последней в отношении такого психотропного вещества, <данные изъяты>, должным образом не отражена. Напротив, судом с учетом вменения Петелиной А.Н. совершения преступных деяний, как в отношении наркотических средств, так и психотропных веществ, все указанные вещества при квалификации ее действий поименованы как наркотические средства, без проведения соответствующего разграничения, что является недопустимым.

Наличие квалифицирующих признаков преступлений судом должным образом также мотивировано не было.

Так, судом при решении вопроса о наличии такого квалифицирующего признака, как совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), несмотря на его вменение по каждому из преступных деяний, разграничить факты его установления по каждому из преступных деяний, исходя из приведенной судом мотивировки, не представляется возможным, что также требует уточнения судом апелляционной инстанции.

Должной оценки не получил и вопрос, относящийся к размеру назначенного Петелиной А.Н. наказания, которое, по мнению суда апелляционной инстанции, является чрезмерно мягким, назначенным без учета характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества и тяжести, в связи с чем, оно не будет способствовать исправлению Петелиной А.Н. и предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Вопрос о судьбе ряда вещественных доказательств судом также разрешен неверно.

Как следует из представленных материалов дела, Петелиной А.Н. в ее преступной деятельности использовались необходимые для бесперебойного е осуществления технические средства – телефон сотовой связи и ноутбуки, которые, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежали конфискации и обращению в собственность государства, чего судом, в нарушение приведенных ранее требований закона, также сделано не было.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Таким образом, учитывая сказанное выше, суд апелляционной инстанции усматривает наличие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (п. 1 ст. 389.15 УПК РФ), неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора вследствие его чрезмерной мягкости (п.п. 3,4 ст. 389.15 УПК РФ), в связи с чем, приговор подлежит отмене с вынесением нового судебного решения.

К указанному выводу суд апелляционной инстанции приходит исходя из материалов дела, согласно которым условия и порядок рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции соблюдены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Петилиной А.Н. совершены преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в 2024 году в период до 15 часов 21 минут 28 мая 2024 года, Петелиной А.Н., находящейся на территории г. Челябинска, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предложило заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью получения материальной выгоды, на что она согласилась, вступив таким образом в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на осуществление преступной деятельности по совместному незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Во исполнение указанного преступного умысла неустановленное лицо незаконно приобретало партию наркотического средства и психотропного вещества, которые размещало в местах скрытого хранения на территории г. Челябинска для дальнейшей передачи Петелиной А.Н.

Петелина А.Н., в свою очередь, согласно отведенной ей роли, во исполнение указанного умысла, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере <данные изъяты> получала от неустановленного лица адрес места скрытого хранения «тайника» на территории г. Челябинска партии наркотического средства, психотропного вещества, которые помещала в карманы своей одежды и доставляла по адресам: <адрес>, с целью последующей фасовки на более мелкие партии для последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки»; <адрес>, где хранила с целью дальнейшей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ совместно с неустановленным лицом.

В этот же день в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н. прибыла по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу на территории г. Челябинска, полученному ею при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере <данные изъяты>, от неустановленного лица, где обнаружила тайник - закладку с наркотическим средством, <данные изъяты>), суммарной массой не менее 796, 84 гр., и психотропным веществом, <данные изъяты>, массой 76,04 гр., которые доставила по адресу: <адрес>, где наркотическое средство указанной массы расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 166 свертков, психотропное вещество указанной массы расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 9 свертков.

После чего, Петелина А.Н. в этот же день, находясь по адресу: <адрес>, извлекла из места тайного хранения, наркотическое средство, <данные изъяты> массой 235,2 гр., которое доставила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а часть наркотического средства <данные изъяты>) массой 561,64 гр., а также часть психотропного вещества, <данные изъяты> массой не менее 70,06 гр., оставила по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

1. Так, Петелина А.Н., реализуя умысел на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с неустановленным лицом, 28 мая 2024 года в период до 15 часов 21 минут часть наркотического средства, <данные изъяты> суммарной массой не менее 125,16 грамм, а также психотропного вещества, <данные изъяты> массой не менее 0,96 гр., извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> и поместила в карманы своей одежды, после чего проследовала по улицам г. Челябинска для организации тайников - закладок с наркотическим средством.

Далее Петелина А.Н., находясь около <адрес>, сделала три закладки с наркотическим средством, общей массой 8,94 гр., <данные изъяты>, по географическим координатам: <данные изъяты> осуществила дальнейшее фотографирование указанных участков местности с целью дальнейшей отправки неустановленному лицу с целью подтверждения исполнения своих действий.

28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем, умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса <данные изъяты>) из трех свертков, находящихся в конверте № 1 составляет 8,94 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество являющееся <данные изъяты> массой свыше 2 гр., составляет значительный размер.

2. Также Петелина А.Н., реализуя умысел на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с неустановленным лицом, 28 мая 2024 года в период до 15 часов 21 минут часть наркотического средства, <данные изъяты>, суммарной массой не менее 125,16 грамм, а также часть психотропного вещества, массой 0,96 гр., извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> и поместила в карманы своей одежды, с целью организации тайников – закладок, которые, в количестве трех штук, общей массой наркотического средства 8,94 гр., ею и были сделаны.

28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство и психотропное вещество, которое она хранила с целью последующего незаконного сбыта было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра и, следовательно, выведено из незаконного оборота. Таким образом, преступление Петелиной А.Н. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В этот же день в ходе личного досмотра у Петелиной А.Н. было обнаружено и изъято:

в наплечной сумке – 14 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, 19 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, 2 больших свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета; в правом кармане джинсов – 2 свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета; в правом кармане куртки – 2 свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Все изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт.

Согласно справке об исследовании № от 28 мая 2024 года вещества из девяти свертков <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из девяти свертков составляет 26,90 гр. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,5 гр. вещества из девяти свертков.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета являются <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса <данные изъяты> из шестидесяти одного свертка, находящегося в сейф – пакете, составляет 116,22 гр. В одном свертке представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит <данные изъяты> который отнесен к психотропным веществам, масса составляет 0,96 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. наркотического средства и 0,09 психотропного вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество <данные изъяты>), массой свыше 25 гр., составляет крупный размер, вещество, <данные изъяты>, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

3. Также Петелина А.Н., реализуя умысел на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с неустановленным лицом, часть из доставленного ранее наркотического средства и психотропного вещества с целью дальнейшего незаконного сбыта хранила по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Однако, преступление по незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества, хранящихся по указанным выше адресам не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство и психотропное вещество, которое она хранила по указанным адресам с целью последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято в ходе обысков и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года:

- представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Суммарная масса порошкообразных веществ белого цвета <данные изъяты>, из трех пакетов – «гриппер», находящихся в конверте №7, составляет 70,06 гр.;

- представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса <данные изъяты>) из пятидесяти пакетов – «гриппер» и одного свертка, находящихся в конверте № 7 составляет 51,97 гр.

В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. наркотического средства и 0,09 психотропного вещества.

Согласно заключению эксперта № от 14 июня 2024 года, представленные на экспертизу вещества, из пакетов 3-10, являются <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из пакетов 3-10 составляют 35,26 гр., 6,79 гр., 2,36 гр., 93,88 гр., 93,22 гр., 92,97 гр., 93,30 гр., 91,89 гр., что суммарно составляет 509,67 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,08 гр. вещества из пакетов 3-4, и по 0,5 гр. вещества из пакетов 6-10.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета являются <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса <данные изъяты> из тридцати трех свертков и десять пакетов – «гриппер», находящихся в пакете №, составляет 110,04 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. наркотического средства и 0,09 психотропного вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, вещество, содержащее <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты> массой свыше 25 гр., составляет крупный размер, вещество, содержащее <данные изъяты> массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

Также Петелина А.Н. в 2024 году в период до 15 часов 21 минут 28 мая 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ различным лицам за денежное вознаграждение на территории г. Челябинска, в электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке <данные изъяты> создала интернет-страницу «<данные изъяты> деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть «Интернет».

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники-закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина <данные изъяты> Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы <данные изъяты> Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – закладок с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа <данные изъяты> отправляет покупателю адрес с тайником – закладкой в районе, который выбран покупателем.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина <данные изъяты> сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – закладок, используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина <данные изъяты> используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – закладки для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>

После чего, автоматизированная программа <данные изъяты> в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина <данные изъяты>, размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут 28 мая 2024 года, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах <данные изъяты> <данные изъяты> г. Челябинска обнаружила и, таким образом, незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина <данные изъяты> в период до 15 часов 21 минут 28 мая 2024 года доставила психотропное вещество, <данные изъяты> суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

4. Петелина А.Н. при наличии умысла на незаконный сбыт психотропных веществ в рамках интернет-магазина <данные изъяты> Петелина А.Н. доставила психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 0,93 гр., что является значительным размером, к дому <адрес>, где умышленно организовала <данные изъяты> место его скрытого хранения. Далее, с помощью фотографирования Петелина А.Н. зафиксировала место хранения указанного вещества, с указанием географических координат: <адрес> информацию о чем посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, разместила на сайте организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>

Однако, преступление по незаконному сбыту психотропного вещества не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17июня 2024 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего <данные изъяты> составляет 0,93 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

5. Она же, при наличии умысла на незаконный сбыт психотропных веществ в рамках интернет-магазина <данные изъяты> доставила психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 1,01 гр., что является крупным размером, на территорию <адрес>, где умышленно <данные изъяты>, организовав место его скрытого хранения. Далее, с помощью фотографирования Петелина А.Н. зафиксировала место хранения указанного вещества, с указанием географических координат: №, информацию о чем посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, разместила на сайте организованного ею интернет-магазина <данные изъяты>

Однако, преступление по незаконному сбыту психотропного вещества не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, <данные изъяты> составляет 1,01 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

6. Она же, при наличии умысла на незаконный сбыт психотропных веществ в рамках интернет-магазина <данные изъяты> доставила психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 1,07 гр., что является крупным размером, на на <адрес>, где умышленно <данные изъяты> организовав место его скрытого хранения. Далее, с помощью фотографирования Петелина А.Н. зафиксировала место хранения указанного вещества, с указанием географических координат: <адрес>, информацию о чем посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, разместила на сайте организованного ею интернет-магазина <данные изъяты>

Однако, преступление по незаконному сбыту психотропного вещества не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, <данные изъяты> составляет 1,07 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

7. Она же, при наличии умысла на незаконный сбыт психотропных веществ в рамках интернет-магазина <данные изъяты> доставила психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 0,99 гр., что является значительным размером, к <адрес>, где умышленно разместила под крышей металлического забора, организовав место его скрытого хранения. Далее, с помощью фотографирования Петелина А.Н. зафиксировала место хранения указанного вещества, с указанием географических координат: <адрес>, информацию о чем посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, разместила на сайте организованного ею интернет-магазина <данные изъяты>

Однако, преступление по незаконному сбыту психотропного вещества не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, <данные изъяты> составляет 0,99 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 0,99 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

8. Она же, при наличии умысла на незаконный сбыт психотропных веществ в рамках интернет-магазина <данные изъяты> доставила психотропное вещество, <данные изъяты>, массой не менее 0,99 гр., что является значительным размером, к <адрес>, где умышленно <данные изъяты>, организовав место его скрытого хранения. Далее, с помощью фотографирования Петелина А.Н. зафиксировала место хранения указанного вещества, с указанием географических координат: <адрес> информацию о чем посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, разместила на сайте организованного ею интернет-магазина <данные изъяты>

Однако, преступление по незаконному сбыту психотропного вещества не было доведено до конца по независящим от Петелиной А.Н. обстоятельствам, поскольку 28 мая 2024 года около 15 часов 21 минут, недалеко от <адрес> последняя была задержана сотрудниками полиции, а психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия и, следовательно, выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2024 года, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, <данные изъяты> составляет 0,99 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

В судебном заседании Петелина А.Н. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Петелиной А.Н., данным на стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, в августе 2023 года она проживала с ФИО21, который хотел устроиться курьером в магазин <данные изъяты> для чего она со своего сотового телефона связалась с оператором, который порекомендовал ей устроиться курьером в интернет-магазин <данные изъяты> и пояснил, что с ней свяжутся. Впоследствии с ней в мессенджере <данные изъяты> связался абонент из магазина <данные изъяты> и предложил устроиться работать курьером, на что она согласилась, внесла залог в размере №, после чего ей предоставили информацию о размещении закладок с наркотическими средствами, которые она должна была разложить в тайники на территории г. Челябинска. За выполненную работу ей обещали выплатить: <данные изъяты>. Оператор магазина <данные изъяты> пояснил, что дальнейшее общение будет продолжаться в интернет-мессенджере <данные изъяты> также по указанию данного лица она зарегистрировалась на интернет-площадке под названием <данные изъяты> <данные изъяты>», создала свой аккаунт, данные направила оператору магазина <данные изъяты> после чего ее добавили в команду.

Далее ею была получена информация об адресе закладки с наркотическими средствами, которые она забрала, разложила, сфотографировала, информацию отправила в мессенджере <данные изъяты> оператору <данные изъяты> который оплатил ее работу переводами на ее банковские карты <данные изъяты>

Через некоторое время оператор <данные изъяты> предложил ей быть оператором сайта, за данную работу последний платил № в месяц. Работая в данной должности она видела на сайте продаж места нахождения всех закладок, выполненную работу других курьеров, также она делала закладки с наркотиком для остальных курьеров данного магазина, решала спорные вопросы, которые могли возникать между потребителем и курьером, <данные изъяты> впоследствии <данные изъяты> за одну закладку.

С января 2024 года у работодателя перед ней накопился долг в № и, поскольку она начала получать более крупные массы с наркотическим средством, <данные изъяты> предложил ей часть наркотика забирать себе в счет долга.

Поскольку у нее был наркотик, она решила открыть свой интернет-магазин, который зарегистрировала на интернет-площадке <данные изъяты>

При этом, часть наркотика находилась в квартире, принадлежащей матери ее мужа по адресу<адрес> она систематически занималась фасовкой, также там находится рабочий компьютер, с которого она переписывалась <данные изъяты> и решала рабочие вопросы, а часть наркотических средств осталась по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вышла из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и направилась в сторону <адрес> <адрес> в <адрес>, где, после того, как она сделала несколько закладок с наркотическими средствам, ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где при ее личном досмотре обнаружили и изъяли наркотические средства, которые предназначались для дальнейшего сбыта. Свои показания Петелина А.Н. подтвердила при допросе в качестве обвиняемой (т. 1, л.д. 50-53, 62-65).

Петелина А.Н. также пояснила, что на сайте <данные изъяты> она открыла магазин, с целью реализации товара, который находился у нее «на руках» <данные изъяты> Все общение проходило в приложении <данные изъяты>

Относительно наркотических средств изъятых в ходе обыска в квартирах по адресам: <адрес>, указала, что они предназначались для дальнейшего сбыта. При этом наркотическое средство <данные изъяты> приобрел ее начальник у неустановленного лица, передал ей в счет оплаты долга, так как не выплачивал заработную плату, а психотропное вещество <данные изъяты> она нашла <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>т. 2, л.д. 256-260).

После оглашения показаний Петелина А.Н. подтвердила их в полном объеме.

Виновность Петелиной А.Н. в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным на стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он является оперативным сотрудником ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение» в связи с имеющейся информацией о причастности Петелиной А.Н. к незаконному сбыту наркотических средств было установлено, что около 15 часов 10 минут Петелина А.Н. вышла из адреса своего проживания, а именно: <адрес>, проследовала на территорию гаражного кооператива, расположенного рядом с <адрес>. При этом, Петелина А.Н. вела себя подозрительно, а именно: периодически оборачивалась, смотрела по сторонам, в руках держала мобильный телефон, на который производила фотосъемку, в связи с чем, было последняя была задержана и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра у Петелиной А.Н. в наплечной сумке было обнаружено 14 свертков из изоленты черного цвета и 19 свертков из изоленты синего цвета, два больших свертка из изоленты синего цвета; в правом кармане брюк было обнаружено 2 свертка из изоленты черного цвета, в правом кармане куртки – 2 свертка из изоленты черного цвета. Все свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. В наплечной сумке были обнаружены банковские карты <данные изъяты> в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», которые были изъяты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра.

Кроме того, следователем также принято решение о проведении обыска по месту жительства Петелиной А.Н. по адресу: <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято: на холодильнике 10 свертков с веществом, в тумбе – 50 прозрачных пакетов с веществом, 4 свертка с веществом, электронные весы – 2 шт., изоляционная лента, упаковка полимерных пакетов, которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны; ноутбук марки <данные изъяты> который не упаковывался. По результатам указанного следственного действия составлен протокол.

Далее в ходе обыска, проведенного в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в шкафу – 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета, 16 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри, 17 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в пакет, опечатанный надлежащим образом; ноутбук марки «Honor» с зарядным устройством, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол обыска.

29 мая 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был изучен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., а также два ноутбука, изъятые в ходе проведения обысков. При этом установлено, что мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro оборудован сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>. В памяти мобильного телефона были установлены приложения, предназначенные для производства фотофиксации с обозначением географических координат, навигации на местности; мессенджеры: <данные изъяты> зарегистрированный по абонентскому номеру <данные изъяты>

В приложении «Галерея» имеются фотографии, которые были сделаны 28.05.2024 (отображены в Приложении №2), и произведены с помощью приложения <данные изъяты> в нижней части фотографий имеются данные с географическими координатами места съемки: <адрес>

При изучении памяти мобильного телефона, а именно мессенджера <данные изъяты> установлено, что доступ к аккаунту имеется только с вышеуказанного телефона, иных привязанных устройств не имеется.

В приложении <данные изъяты> была обнаружена информация, содержащая сведения, в том числе, о трудоустройстве Петелиной А.Н. в период с августа 2023 года до момента задержания в качестве курьера в магазине, через который осуществлялся сбыт наркотических средств, расфасовке наркотических средств, отчетах о проделанной работе и получаемом последней вознаграждении, указаниях, которые она давала другим курьерам о размещении закладок с наркотическими средствами, имеющемся у Петелиной А.Н. магазине по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>

Впоследствии по имеющимся координатам были проведены осмотры мест вероятного нахождения тайников – закладок с наркотическим средством, а именно: по адресу: <адрес>, (<адрес> были обнаружены три свертка из изоленты черного цвета.

Затем, по адресу: <адрес>. 29 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам – <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; на территории <адрес> по географическим координатам <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; в районе <адрес> в <адрес> по географическим координатам – <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; у <адрес> в <адрес> по географическим координатам – <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета; у <адрес> в

<адрес>, по географическим координатам – <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. Все изъятые свертки были упакованы, конверты опечатаны, составлены соответствующие протоколы (т. 2, л.д. 81-85).

Показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО13 были даны в ходе предварительного расследования свидетелями ФИО14, ФИО15 (т. 2, л.д. 77-80, 86-90).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным на стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, она состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. 28 мая 2024 года в ее присутствии и присутствии понятых был произведен личный досмотр Петелиной А.Н., в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: в наплечной сумке – 14 свертков из изоленты черного цвета и 19 свертков из изоленты синего цвета; два больших свертка из изоленты синего цвета; в правом кармане брюк – 2 свертка из изоленты черного цвета; в правом кармане куртки – 2 свертка из изоленты черного цвета. Все изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан. В наплечной сумке были обнаружены, в том числе, банковские карты <данные изъяты> которые были изъяты, не упакованы. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. (т. 2, л.д. 91-93)

Показания указанного свидетеля согласуются с показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, которые присутствовали в качестве понятых в ходе личного досмотра Петелиной А.Н.

Поименованные свидетели также присутствовали при изъятии образцов для сравнительного исследования, обысков в квартирах по адресам: <адрес>. На наличие каких-либо нарушений при производстве указанных процессуальных действий свидетели не указали, в ходе их проведения составлялись протоколы (т. 2, л.д. 65-68, 69-72).

Свидетель ФИО19 в своих показаниях, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что присутствовала в качестве понятой при осмотрах мест происшествия по адресам в <адрес>: <адрес>, территория <адрес>, <адрес>, в ходе чего были изъяты свертки из черной изоленты, упакованные в конверты, которые были опечатаны. По данным фактам были составлены протоколы (т. 2, л.д 73-76).

Виновность Петелиной А.Н. также подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу:

– рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО13, согласно которому 28 мая 2024 года в 15 часов 21 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была задержана Петелина А.Н., у которой в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято 39 свертков, с веществом (т.1, л.д.2);

– материалами оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28 мая 2024 года, предоставленными следователю, из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о причастности Петелиной А.Н. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, в значительном и крупном размере, в связи с чем, было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», в изъятых телефоне и ноутбуках обнаружена информация о незаконном сбыте наркотических средств, а так же о деятельности магазина по продаже наркотических средств ( т. 1 л.д. 7-9, л.д. 66-177);

– протоколом личного досмотра, согласно которому 28 мая 2024 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 41 минут в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. у последней было обнаружено и изъято: в наплечной сумке – 14 свертков из изоленты черного цвета и 19 свертков из изоленты синего цвета; два больших свертка из изоленты синего цвета; в правом кармане брюк – 2 свертка из изоленты черного цвета; в правом кармане куртки – 2 свертка из изоленты черного цвета. Все свертки были упакованы, конверты опечатаны. В наплечной сумке были обнаружены и изъяты банковские карты <данные изъяты> в левом кармане куртки – мобильный телефон марки «Redmi», которые не упаковывались (т. 1, л.д. 12);

– протоколом обыска от 29 мая 2024 года в квартире по адресу: <адрес>88, в ходе которого было обнаружено и изъято: на холодильнике 10 свертков с веществом, которые были упакованы в коробку, опечатанную надлежащим образом; электронные весы – 2 шт., изоляционная лента, упаковка полимерных пакетов, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом; в тумбе – 50 прозрачных пакетов с веществом, 4 свертка с веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом; на журнальном столике – ноутбук марки «MSI», который не упаковывался (т. 1, л.д. 21-23);

– протоколом обыска от 29 мая 2024 года в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета; 16 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри, 17 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в пакет, опечатанный надлежащим образом; ноутбук марки «Honor» с зарядным устройством, который не упаковывался (т. 1, л.д. 27-28);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <адрес> был обнаружен и изъят сверток с содержимым из полимерного материала черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан (т. 1, л.д. 182-186);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, который был упакован в бумажный конверт, опечатан (т. 1, л.д. 182-186);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес> в <адрес>, по географическим координатам <адрес>, <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан (т. 1, л.д. 182-186);

– заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому:

- изъятые 29 мая 2024 года в ходе осмотров места происшествия по <адрес> по географическим координатам: <адрес> и представленные на исследование вещества темно – коричневого цвета являются <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса <данные изъяты> из трех свертков, находящихся в конверте №1 составляет 8,94 гр.;

– изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. и представленные на исследование вещества темно – коричневого цвета являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса <данные изъяты> из шестидесяти одного свертка, находящегося в сейф – пакете, составляет 115,72 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования израсходовано суммарно 0,5 гр. вещества из девяти свертков), в связи с чем, общая масса указанного наркотического средства составляла 116,22 гр.;

– изъятое в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. и представленное на исследование порошкообразное вещество из одного свертка <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам, масса составляет 0,96 гр.;

– изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; суммарная масса порошкообразных веществ белого цвета <данные изъяты>, из трех пакетов – «гриппер», находящихся в конверте № 7, составляет 70,06 гр.;

представленные на исследование вещества темно - коричневого цвета из пятидесяти пакетов – «гриппер», являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса <данные изъяты>) из пятидесяти пакетов – «гриппер» и одного свертка, находящихся в конверте №7 составляет 51,97 гр.;

– изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> представленные на исследование вещества темно - коричневого цвета, являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам; суммарная масса <данные изъяты> из тридцати трех свертков и десяти пакетов – «гриппер», находящихся в пакете № 1, составляет 110,04 гр.;

в ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 гр. вещества, содержащего <данные изъяты>); по 0.09 гр. вещества, содержащего <данные изъяты>;

на поверхностях трех рулонов полимерной липкой изоляционной ленты, двух электронных весах и внешней поверхности полимерного пакета- «гриппер», внутри которого находятся аналогичные пакеты, обнаружены следовые количества <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 14, 223-239);

– заключением эксперта № от 14 июня 2024 года, согласно которому, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> и представленные на экспертизу вещества из пакетов 3-10, являются <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам; массы веществ из пакетов 3-10 составляют: 35,26 гр., 6,79 гр., 2,36 гр., 93,88 гр., 93,22 гр., 92,97 гр., 93,30 гр., 91,89 гр., что суммарно составляет 509,67 гр.;

также на поверхностях фрагментов полимерных материалов обнаружены следовые количества <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 245-249);

– протоколом осмотра предметов от 01 июля 2024 года, согласно которому, был осмотрен полимерный сейф – пакет №, в котором находятся наркотические средства и психотропные вещества, который повреждений не имеет, не вскрывался (т. 2, л.д. 1-8);

– протоколом осмотра предметов от 06 июня 2024 года, согласно которому, были осмотрены банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. (т. 2, л.д. 16-19);

– протоколом осмотра предметов от 10 июля 2024 года, согласно которому, были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., ноутбук марки «Honor», ноутбук марки <данные изъяты> изъятые в ходе обыска, в которых имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, переписки с неустановленными лицами, информация о деятельности магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ. (т. 2, л.д. 94-186);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1, л.д. 192-198);

- заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; масса вещества составляет 0,93 гр.; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества (т. 1, л.д. 223-239);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1, л.д. 199-205);

– заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; масса вещества составляет 1,01 грамм; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества (т. 1, л.д. 223-239);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1, л.д. 206-212);

– заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; масса вещества составляет 1,07 гр.; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества (т. 1, л.д. 223-239);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1, л.д. 213-219);

– заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; масса вещества составляет 1,07 гр.; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества (т. 1, л.д. 223-239);

– протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2024 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: <адрес>, <адрес> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т. 1, л.д. 220-226);

– заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты>, который отнесен к психотропным веществам; масса вещества составляет 0,99 гр.; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 гр. вещества (т. 1, л.д. 223-239).

Все вышеописанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность подтверждает виновность Петелиной А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к мнению, что все оперативные мероприятия и следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ. Оперативные мероприятия проведены уполномоченными на то лицами в установленном законом порядке, их результаты, надлежащим образом оформленные предоставлены следователю и в суд. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных и иных процессуальных действий отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются между собой, а также с иными исследованными по уголовному делу доказательствами.

Оснований для оговора Петелиной А.Н. свидетелями, в том числе, оперативными сотрудниками ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, понятыми ФИО17, ФИО18, ФИО19 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Осужденная Петелина А.Н. фактические обстоятельства совершения ею преступных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств не оспаривала, умысел на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе личного досмотра, обысков в квартирах, в ходе осмотров мест происшествий не отрицала.

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает самооговора со стороны Петелиной А.Н., поскольку при производстве предварительного расследования последняя была допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний не заявляла, правильность записи содержания следственных действий в протоколах удостоверены как самой осужденной, так и ее защитником.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции постановляет апелляционный приговор на совокупности прямых и косвенных доказательств, каждому из которых дана оценка в соответствии с положениями ст.ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований для исключения какого-либо доказательства из их совокупности не имеется.

Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела по существу было установлено наличие у Петелиной А.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, о чем, помимо показаний последней, свидетельствуют фактически совершенные ею действия, количество наркотических средств, изъятых из тайников, в ходе личного досмотра, обысков, при проведении осмотров мест происшествий, которые были размещены в удобную для сбыта упаковку, информация, наличие технических приспособлений – весов, содержащаяся в памяти телефона и ноутбуков, принадлежащих осужденной, показания свидетелей, и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела. При этом, данный умысел сформировался у осужденной независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, провокационных действий со стороны которых не имелось – действия сотрудников полиции были направлены исключительно на пресечение деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Осужденная приняла решение о трудоустройстве в интернет-магазин <данные изъяты> а также о создании собственного магазина с целью сбыта психотропных веществ <данные изъяты> самостоятельно, имея целью улучшить свое материальное положение.

Фактов применения недозволенных методов ведения следствия в ходе судебного разбирательства также не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает доказанной виновность Петелиной А.Н. в совершении инкриминируемых ей преступных деяний и квалифицирует ее действия следующим образом:

– по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, обнаруженного в тайниках, общей массой 8,94 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

– по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе личного досмотра Петелиной А.Н.; в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе обысков в квартирах по адресам: <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

– по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении психотропных веществ, изъятых в ходе осмотров мест происшествия массой 1.01 гр. и массой 1,07 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере;

– по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении психотропных веществ, изъятых в ходе осмотров мест происшествия массой 0,93 гр., массой 0,99 гр. (<адрес> массой 0,99 гр. (<адрес>, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество являющееся <данные изъяты>), массой свыше 2 гр., составляет значительный размер, массой, свыше 25 гр. – крупный размер.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, <данные изъяты>, отнесено к психотропным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, <данные изъяты>, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер, массой, свыше 1 гр. – крупный размер.

Оснований для иной правовой оценки действий Петелиной А.Н. судебная коллегия не усматривает, в связи с отсутствием апелляционного повода.

Обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче Петелиной А.Н. находящихся при ней, а также в квартирах, изъятых в тайниках в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств и психотропных веществ, судом апелляционной инстанции не установлено. Сообщение Петелиной А.Н. перед проведением в отношении нее личного досмотра, обысков, осмотров мест происшествий о наличии наркотических средств и психотропных веществ, сообщение паролей от технических устройств, содержащих информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами в качестве добровольной выдачи наркотических средств и психотропных веществ не расценивается, поскольку данные сведения были сообщены Петелиной А.Н. после ее задержания сотрудниками полиции в связи с имеющейся у последних информацией о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Также не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции наличие в действиях Петелиной А.Н. ряда квалифицирующих признаков.

Так, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии такого квалифицирующего признака, как «группа лиц по предварительному сговору» в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства, обнаруженного в тайниках, общей массой 8,94 гр.), двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе личного досмотра Петелиной А.Н.; в отношении наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе обысков в квартирах по адресам: <адрес>).

Как следует из представленных материалов, Петелина А.Н. заранее договорилась с неустановленным следствием лицом (оператором) о совместном совершении преступлений, при этом, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо должно было организовывать тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами с целью дельнейшей передачи Петелиной А.Н., которая должна была их расфасовывать на более мелкие партии, после чего раскладывать для последующего сбыта приобретателям в места скрытого хранения – «закладки». Информацию о местах скрытого хранения наркотических средств или психотропных веществ Петелина А.Н. должна была фиксировать путем фотографирования участка местности с координатами размещения с целью передачи через мессенджер <данные изъяты> неустановленному лицу, которое, в свою очередь, должно было подыскивать покупателей наркотических средств и психотропных веществ, сообщать им адреса мест скрытого хранения. За указанные действия Петелина А.Н. получала денежное вознаграждение.

Суд апелляционной инстанции также считает установленным наличие в действиях Петелиной А.Н. по всем составам преступлений такого квалифицирующего признака, как «использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Исходя из системного толкования уголовного закона, виновное лицо может быть осуждено за незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Кроме того, по указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Таким образом, в действиях Петелиной А.Н., осуществлявшей связь с соучастником группы (оператором) посредством сети «Интернет», а также размещавшей информацию для потребителей о наркотических средствах и психотропных веществах в собственном интернет-магазине <данные изъяты> наличие указанного признака по всем преступлениям, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд апелляционной инстанции считает доказанным.

Нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и такие квалифицирующие признаки сбыта наркотических средств и психотропных веществ, как: «в значительном размере» и «в крупном размере», что подтверждается заключениями экспертов и устанавливается на основании соответствующих Постановлений Правительства РФ.

Оснований сомневаться в правильности заключений экспертиз (справки об исследовании и заключении эксперта) суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку они проведены компетентными и уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Упакованные вещества, изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., поступили первоначально на исследование, а затем на экспертизу, иные, изъятые в ходе обысков, осмотров мест происшествия, вещества поступили на экспертизу. В ходе проведенных исследования и экспертиз было установлено, что данные вещества относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам. Веществ, не содержащих наркотические средства и психотропные вещества, на исследование и экспертизы предоставлено не было. Не соглашаться с установленной по результатам экспертиз массой наркотических средств и психотропных веществ оснований не имеется. Наркотические средства и психотропные вещества поступили на исследование и экспертизы соответствующим образом упакованные, целостность упаковок нарушена не была.

При назначении вида и размера наказания Петелиной А.Н. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд апелляционной инстанции принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Петелиной А.Н. и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, судом признается: на основании положений п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных пояснений относительно деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, последовательная признательная позиция, добровольное согласие в рамках ОРМ «Наведение справок» на работу с принадлежащим Петелиной А.Н. мобильным телефоном; на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Петелиной А.Н., ее матери и ребенка, <данные изъяты>

Также судом в качестве характеризующих данных учитывается, что Петелина А.Н. ранее не судима, по месту регистрации, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет грамоты и благодарности от школы по месту учебы ребенка, педагогами характеризуется положительно.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания по всем преступлениям судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в связи с совершением неоконченных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление Петелиной А.Н., суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить последней наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, с учетом личности подсудимой, ее семейного и материального положения, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом совершения Петелиной А.Н., в том числе ряда особо тяжких преступлений, суд апелляционной инстанции не находит.

Кроме того, решая вопрос о назначении наказания Петелиной А.Н., суд апелляционной инстанции оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ не усматривает, учитывая, что малолетний ребенок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (возраст – 12 лет), находится под опекой, в связи с чем, обеспечен надлежащей заботой и присмотром, а также всем необходимым для нормального роста и развития.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Петелиной А.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу. Петелину А.Н. необходимо взять под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд апелляционной инстанции разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.31, 389.32, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п р и г о в о р и л :

приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 января 2025 года в отношении Петелиной Анны Николаевны отменить, постановить новый обвинительный приговор.

Признать Петелину Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

– по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

– по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

– по каждому из трех преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, измененную судом, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Петелиной А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 30 апреля 2025 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Петелиной А.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 29 мая 2024 года по 30 мая 2024 года, а также время содержания под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу – 30 апреля 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 31 мая 2024 года по 22 января 2025 года в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 285,09 гр. и 504,35 гр.; психотропное вещество, <данные изъяты>, массой 75,95 гр., хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (т. 2 л.д. 9-15, 199, 201, 203, 205);

– три рулона полимерной липкой изоляционной ленты, двое электронных весов, пакет– «гриппер» в котором находятся аналогичные пакеты, которые находятся в сейф-пакете №, полимерные материалы, на поверхности которых имеются следовые количества <данные изъяты> которые находятся в сейф – пакете №, хранящиеся в камере хранения <адрес> квитанция № – уничтожить после вступления приговора в законную силу (т. 2, л.д. 9-15);

– мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей код: №, №; ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с зарядным устройством, ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с зарядным устройством и беспроводной мышью, упакованные в сумку для ноутбука – конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу;

– банковские карты <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, возвратить Петелиной А.Н. после вступления приговора в законную силу.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело № 1-68/2025 (1-824/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Васильева А.А.,

подсудимой Петелиной А.Н., её защитника – адвоката Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ПЕТЕЛИНОЙ АННЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

1. Петелиной А.Н. в один из дней в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории <адрес>, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предложило заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью получения материальной выгоды. Петелина А.Н. осознавая противоправность своих действий, дала согласие и, таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого с Петелиной А.Н. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических...

Показать ещё

... средств, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи Петелиной А.Н.

Петелина А.Н. в свою очередь, согласно отведённой ей роли, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>» получала от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства, которые помещала в карманы своей одежды и доставляла по адресу: <адрес>, с целью последующей фасовки на более мелкие партии с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ Петелина А.Н. при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», находясь на территории <адрес> получила сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, следуя полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям, прибыла по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, где обнаружила тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 796, 84 грамм, которые доставила по адресу: <адрес>.

После чего, Петелина А.Н. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>,<адрес> в <адрес>, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)?массой 796,84 гр., расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 166 свертков.

После чего, Петелина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>, извлекла из места тайного хранения, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)? массой 235,2 гр., которое доставила по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, а часть наркотического средства являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 561,64 гр. оставила по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н часть наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой не менее 125,16 грамм, извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и поместила в карманы своей одежды, а часть наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 110,04 гр. оставила по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, после чего проследовала по улицам <адрес>, с целью организации тайников - закладок наркотического средства.

После чего, Петелина А.Н. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут находясь около <адрес><адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> у основания металлического забора около гаражного бокса сделала тайник – закладку с наркотическим средством являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса, по географическим координатам: <данные изъяты> внутри водосточной трубы у гаражного бокса сделала второй тайник – закладку с наркотическим средством являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), по географическим координатам: <данные изъяты> под металлической опорой теплотрассы сделала третий тайник – закладку, с наркотическим средством, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 8,94 гр.

После чего сделала фотографию, указанных участков местности с целью дальнейшей отправки неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подтверждения исполнения своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> у основания металлического забора около гаражного бокса был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> внутри водосточной трубы у гаражного бокса был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> под металлической опорой теплотрассы был обнаружен сверток из полимерного материла черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из трех свертков, находящихся в конверте № составляет 8,94 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 8,94 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой свыше 2 гр., составляет значительный размер.

2. Ей же в один из дней в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории <адрес> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предложило заниматься незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с целью получения материальной выгоды. Петелина А.Н. осознавая противоправность своих действий, дала согласие и, таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого с Петелиной А.Н. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретало партию наркотических средств и психотропных веществ, которую размещало в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи Петелиной А.Н.

Петелина А.Н. в свою очередь, согласно отведённой ей роли, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>» получала от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства и психотропного вещества, которые помещала в карманы своей одежды и доставляла по адресу: <адрес>, с целью последующей фасовки на более мелкие партии с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ Петелина А.Н. при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», находясь на территории <адрес> получила сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, следуя полученным указаниям от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыла по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, где обнаружила тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 796, 84 грамм и психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 76,04 грамма, которые доставила по адресу: <адрес>.

После чего, Петелина А.Н. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) и психотропного вещества, содержащего амфетамин, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)?массой 796,84 гр., расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 166 свертков и психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 76,04 грамма, расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 9 свертков.

После чего, Петелина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>, извлекла из места тайного хранения, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)?массой 235,2 гр., которое доставила по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, а часть наркотического средства являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 561,64 гр. оставила по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. Также в указанное время Петелина А.Н часть психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой не менее 0,96 грамм, извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> и поместила в карманы своей одежды, а часть психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой не менее 70,06 гр. оставила по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, после чего проследовала по улицам <адрес>, с целью организации тайников - закладок.

Продолжая реализацию преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н часть наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой не менее 125,16 грамм, извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и поместила в карманы своей одежды, а часть наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 110,04 гр. оставила по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, после чего проследовала по улицам <адрес>, с целью организации тайников - закладок.

После чего, Петелина А.Н. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) и психотропного вещества амфетамина, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут находясь около <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты> у основания металлического забора около гаражного бокса сделала тайник – закладку с наркотическим средством являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса, по географическим координатам: ФИО19 внутри водосточной трубы у гаражного бокса сделала второй тайник – закладку с наркотическим средством являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), по географическим координатам: <данные изъяты> под металлической опорой теплотрассы сделала третий тайник – закладку, с наркотическим средством, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 8,94 гр.

После чего сделала фотографию, указанных участков местности с целью дальнейшей отправки неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подтверждения исполнения своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 41 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес> кабинет № в <адрес>, в наплечной сумке было обнаружено 14 (четырнадцать) свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, 19 (девятнадцать) свертков перемотанных изоляционной лентой синего цвета, 2 (два) больших свертка перемотанных изоляционной лентой синего цвета. В джинсах в правом кармане было обнаружено 2 (два) свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета. В правом кармане куртки обнаружено 2 (два) свертка перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Все изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества из девяти свертков являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из девяти свертков составляет 26,90 гр. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,5 гр. вещества из девяти свертков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из шестидесяти одного свертка, находящегося в сейф – пакете, составляет 116,22 грамм. В одном свертке представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам, масса составляет 0,96 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества,

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 116,22 гр., и психотропного вещества амфетамина массой 0,96 грамма Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесены к наркотическим средствам, вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой свыше 25 гр., составляет крупный размер, вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

3. Ей же в один из дней в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории <адрес> неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», предложило заниматься незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с целью получения материальной выгоды. Петелина А.Н. осознавая противоправность своих действий, дала согласие и, таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого с Петелиной А.Н. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретало партию наркотического средства и психотропных веществ, которую размещало в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи Петелиной А.Н.

Петелина А.Н. в свою очередь, согласно отведённой ей роли, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>» получала от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства и психотропного вещества, которые помещала в карманы своей одежды и доставляла по адресу: <адрес>, с целью последующей фасовки на более мелкие партии с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ Петелина А.Н. при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», находясь на территории <адрес> получила сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут Петелина А.Н. во исполнение единого с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, следуя полученным указаниям от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыла по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, где обнаружила тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой не менее 796, 84 грамм и психотропным веществом, содержащим амфетамин, суммарной массой не менее 76,04 грамма, которые доставила по адресу: <адрес>.

После чего, Петелина А.Н. продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) и психотропного вещества амфетамин, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>, извлекла из места тайного хранения, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)?массой 796,84 гр., которое расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 166 свертков и психотропное вещество амфетамин массой 76, 04 грамм, которое расфасовала на более мелкие партии в количестве не менее 9 свертков.

После чего, Петелина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 21 минут, находясь по адресу: <адрес>, извлекла из места тайного хранения, наркотическое средство, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса)?массой 235,2 гр., которое доставила по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, а часть наркотического средства являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 561,64 гр. оставила по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. Также часть психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой не менее 0,96 грамм, извлекла из места тайного хранения, расположенного по адресу: <адрес> и поместила в карманы своей одежды, а часть психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой не менее 70,06 гр. оставила по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, после чего проследовала по улицам <адрес>, с целью раскладки наркотического средства. После чего, в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, сделала не менее пяти тайников – закладок с психотропным веществом, содержащим амфетамин, суммарной массой 5,02 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 10 (десять) свертков с веществом светло – коричневого цвета, упакованные в коробку; 50 (пятьдесят) прозрачных пакетов с пазовыми застежками с веществом коричневого цвета; 1 (один) сверток из изоленты с содержимым, 3 (три) бесцветных прозрачных полимерных пакета – «гриппер», с содержимым

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,:

- представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Суммарная масса порошкообразных веществ белого цвета содержащих амфетамин, из трех пакетов – «гриппер», находящихся в конверте №, составляет 70,06 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества;

- представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из пятидесяти пакетов – «гриппер» и одного свертка, находящихся в конверте № составляет 51,97 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, из пакетов 3-10. Являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из пакетов 3-10 составляют 35,26 гр., 6,79 гр., 2,36 гр., 93,88 гр., 93,22 гр., 92,97 гр., 93,30 гр., 91,89 гр., что суммарно составляет 509,67 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,08 гр. вещества из пакетов 3-4, и по 0,5 гр. вещества из пакетов 6-10.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 25 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в шкафу было обнаружено 10 (десять) полимерных пакетов с веществом; 16 свертков из изоленты синего цвета с веществом; 17 свертков из изоленты черного цвета с веществом, упакованными в пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из тридцати трех свертков и десять пакетов – «гриппер», находящихся в пакете №, составляет 110,04 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 671,68 гр. и психотропного вещества амфетамина массой 70,06 грамм, Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесено к наркотическим средствам, вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой свыше 25 гр., составляет крупный размер, вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

4. Она же в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ различным лицам за денежное вознаграждение на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет.

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники-закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа «<данные изъяты>» отправляет покупателю адрес с тайником – «закладкой» в районе, который выбран покупателем.

Вышеуказанная схема позволяла Петелиной А.Н. не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанной при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропных веществ и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>».

После чего, автоматизированная программа «<данные изъяты>», в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ доставила психотропное вещество, содержащее амфетамин суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

Далее, в указанный период, Петелина А.Н. продолжая свои преступные действия, в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, указанное психотропное вещество доставила к дому 10 по <адрес>, где умышленно разместила под кровлей балкона, расположенного у указанного дома в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0,93 грамм, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени, с помощью своего мобильного телефона выполнила фотофиксацию места тайника - «закладки» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой не менее 0,93 грамм, что является значительным размером, зафиксировав географические координаты, после чего, согласно разработанного преступного плана, посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, вошла на сайт организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», где на сайте указанного интернет-магазина, с целью последующего незаконного сбыта, разместила адрес, организованной «закладки» с указанным психотропным веществом, а именно: под кровлей балкона, расположенного у <адрес> ( с указанием географических координат: <данные изъяты>), который автоматически загрузился в автоматизированную программу «<данные изъяты>» указанного интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 53 минут до 17 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, с торца дома, по географическим координатам: <данные изъяты> под кровлей балкона был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 0,93 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 0,93 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным веществам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

5. Она же в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, при указанных выше обстоятельствах и в соответствии с разработанным планом в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет.

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники -закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа «<данные изъяты>» отправляет покупателю адрес с тайником – «закладкой» в районе, который выбран покупателем.

Вышеуказанная схема позволяла Петелиной А.Н. не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанной при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропных веществ и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>».

После чего, автоматизированная программа «<данные изъяты>», в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ доставила психотропное вещество, содержащее амфетамин суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

Далее, в указанный период, Петелина А.Н. продолжая свои преступные действия, в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, указанное психотропное вещество доставила на территорию ГСК -№ в <адрес>, где умышленно разместила внутри металлической трубы, в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 1,01 грамм, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени, с помощью своего мобильного телефона выполнила фотофиксацию места тайника - «закладки» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой не менее 1,01 грамм, что является значительным размером, зафиксировав географические координаты, после чего, согласно разработанного преступного плана, посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, вошла на сайт организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», где на сайте указанного интернет-магазина, с целью последующего незаконного сбыта, разместила адрес, организованной «закладки» с указанным психотропным веществом, а именно: внутри металлического забора, расположенного на территории ГСК -№ в <адрес> (с указанием географических координат: <данные изъяты>), который автоматически загрузился в автоматизированную программу «<данные изъяты>» указанного интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 29 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории ГСК -№ в <адрес>, по географическим координатам: № внутри металлической трубы забора был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 1,01 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 1,01 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

6. Она же в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ различным лицам за денежное вознаграждение на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет.

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники -закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа «<данные изъяты>» отправляет покупателю адрес с тайником – «закладкой» в районе, который выбран покупателем.

Вышеуказанная схема позволяла Петелиной А.Н. не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанной при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропных веществ и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>».

После чего, автоматизированная программа «<данные изъяты>», в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставила психотропное вещество, содержащее амфетамин суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

Далее, в указанный период, Петелина А.Н. продолжая свои преступные действия, в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, указанное психотропное вещество доставила на <адрес>, где умышленно разместила под металлическим мостом в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 1,07 грамм, что является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени, с помощью своего мобильного телефона выполнила фотофиксацию места тайника - «закладки» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой не менее 1,07 грамм, что является крупным размером, зафиксировав географические координаты, после чего, согласно разработанного преступного плана, посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, вошла на сайт организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», где на сайте указанного интернет-магазина, с целью последующего незаконного сбыта, разместила адрес, организованной «закладки» с указанным психотропным веществом, а именно: под металлическим мостом, расположенном вдоль <адрес> (с указанием географических координат: №), который автоматически загрузился в автоматизированную программу «<данные изъяты>» указанного интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль <адрес>, по географическим координатам: № под металлической лестницей был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 1,07 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 1,07 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

7. Он же в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ различным лицам за денежное вознаграждение на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет.

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники -закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа «<данные изъяты>» отправляет покупателю адрес с тайником – «закладкой» в районе, который выбран покупателем.

Вышеуказанная схема позволяла Петелиной А.Н. не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанной при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропных веществ и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>».

После чего, автоматизированная программа «<данные изъяты>», в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ доставила психотропное вещество, содержащее амфетамин суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

Далее, в указанный период, Петелина А.Н. продолжая свои преступные действия, в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, указанное психотропное вещество доставила к <адрес>, где умышленно разместила под крышей металлического забора в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0,99 грамм, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени, с помощью своего мобильного телефона выполнила фотофиксацию места тайника - «закладки» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой не менее 0,99 грамм, что является значительным размером, зафиксировав географические координаты, после чего, согласно разработанного преступного плана, посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, вошла на сайт организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», где на сайте указанного интернет-магазина, с целью последующего незаконного сбыта, разместила адрес, организованной «закладки» с указанным психотропным веществом, а именно: внутри металлического забора, расположенного около <адрес> (с указанием географических координат: №), который автоматически загрузился в автоматизированную программу «<данные изъяты>» указанного интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 56 минут до 18 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: № под крышей металлического гаража был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 0,99 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 0,99 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

8. Она же в 2024 году в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ различным лицам за денежное вознаграждение на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет.

В соответствии с разработанным Петелиной А.Н. преступным планом, непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники -закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения последними психотропных веществ, должна была вестись посредством сети «Интернет» на указанном сайте.

Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». Данное программное обеспечение работает только при наличии сети «Интернет» и фактически выполняет работу «оператора» интернет-магазина, то есть принимает сведения о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, систематизирует данные сведения по районам города для удобства приобретателей, после чего принимает заявки от приобретателей, сообщает денежный счет, на который следует перечислить полную предоплату за психотропные вещества. Далее, убедившись в поступлении платежа, программа «<данные изъяты>» отправляет покупателю адрес с тайником – «закладкой» в районе, который выбран покупателем.

Вышеуказанная схема позволяла Петелиной А.Н. не иметь непосредственного контакта с покупателями и, не рискуя быть задержанной при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропных веществ и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В качестве способа оплаты за психотропные вещества от приобретателей психотропных веществ, Петелина А.Н. открыла счета в различных банках на территории РФ, что позволяло исключить возможность визуального контакта с покупателями психотропных веществ.

При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ.

Кроме того, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>».

После чего, автоматизированная программа «<данные изъяты>», в автоматическом режиме производила общение с приобретателями психотропных веществ, сообщала приобретателям информацию о реквизитах счетов, на которые необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого вещества; контролировала поступления ожидаемых денежных сумм на используемые счета и после поступления денежных средств от приобретателей, направляла сообщение приобретателям о местонахождении тайников – «закладок» с розничными партиями психотропных веществ, организованных Петелиной А.Н.

После чего, Петелина А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках созданного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», размещенного на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях последующего незаконного сбыта и сбыт психотропных веществ, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в не установленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрела психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 5,02 грамм, что является крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в период до 15 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ доставила психотропное вещество, содержащее амфетамин суммарной массой не менее 5,02 грамм, по адресу: <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, расфасовала указанное психотропное вещество на более мелкие партии, в количестве не менее 5 свертков.

Далее, в указанный период, Петелина А.Н. продолжая свои преступные действия, в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, указанное психотропное вещество доставила к <адрес>, где умышленно разместила под металлической обшивкой строения в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой не менее 0,99 грамм, что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, Петелина А.Н. в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени, с помощью своего мобильного телефона выполнила фотофиксацию места тайника - «закладки» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой не менее 0,99 грамм, что является значительным размером, зафиксировав географические координаты, после чего, согласно разработанного преступного плана, посредством электронной и информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», с находящихся в ее пользовании электронных устройств, вошла на сайт организованного ею интернет-магазина «<данные изъяты>», где на сайте указанного интернет-магазина, с целью последующего незаконного сбыта, разместила адрес, организованной «закладки» с указанным психотропным веществом, а именно: внутри металлического забора, расположенного около <адрес> (с указанием географических координат: №), который автоматически загрузился в автоматизированную программу «<данные изъяты>» указанного интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут, около <адрес> Петелина А.Н. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: № под металлической обшивкой строения был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 0,99 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 0,99 гр., Петелина А.Н. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая Петелина А.Н. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания Петелиной А.Н., данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемой Петелиной А.Н. она проживает с несовершеннолетним ребенком, за которым осуществляет уход, так как у ребенка диагноз «аутизм». С 2023 года она систематически употребляла наркотическое средство «мефедон». В середине апреля 2024 года она решила перестать употреблять наркотические средства и обратилась в клинику «Лотос», для прохождения лечения, на данный момент она продолжает лечение и наркотические средства не употребляет. В августе 2023 года она проживала с Петелиным Егором, который систематически употреблял наркотическое средство «Гашиш», которое приобретал по «закладкам» через интернет бот моментальный заказов в мессенджере «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>.<данные изъяты>». Однажды Егор объяснил, что хочет устроиться курьером в вышеуказанный магазин, но очень бояться последствий, тогда она со своего мобильного телефона в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» написала сообщение в магазин «<данные изъяты>» и спросила у оператора о должности курьера, на что ей ответили, что в данном магазине свободных вакансий «Курьера» нет. Также оператор ей порекомендовал устроиться курьером в другой интернет-магазин и прислал контакт оператора магазина «<данные изъяты>» и пояснил, что с ней свяжутся.

Примерно через дня два, ей в мессенджере "<данные изъяты>" написал неизвестный абонент из магазина «<данные изъяты>» и предложил устроиться работать курьером, на что она согласилась. Условия были такими: она должна была перевести денежные средства в размере 8000 рублей в качестве залога, после чего ей должны были выдать клад (закладки) с наркотиком расфасованный на свертки, после чего она должна была его разложить в тайники на территории <адрес>, за выполненную работу ей обещали выплаты за 0,5 гр.-500 рублей, за 1 гр. – 700 рублей. Также оператор магазина «<данные изъяты>» пояснил, что дальнейшее общение будет продолжаться в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», на что она согласилась, также ей дали указание чтобы она зарегистрировалась на интернет-площадке под названием «<данные изъяты>», и создала свой аккаунт и данные скинула оператору магазина «<данные изъяты>». Выполнив все указания, она отправила свои данные «<данные изъяты>», на что ей ответили, что необходимо оплатить залог в размере 8000 рублей на площадке вышеуказанного интернет-магазина который зарегистрирован на площадке «<данные изъяты>» в разделе «курьер», после чего ее добавили в команду. Она поняла, что таких же курьеров как она у «<данные изъяты>» несколько, которые уже давно работают на территории<адрес>.

После чего, как она выполнила все требования, ей прислали адрес закладки с наркотиком, в которой был большой сверток внутри которого были более мелкие свертки, данную закладку она забрала, после чего в <адрес> сделала тайники с наркотиком, которые она фотографировала на свой телефон, указывала географические координаты с описанием мест, после чего все отправляла в мессенджере «<данные изъяты>» оператору «<данные изъяты>», который платил ей денежные средства за сделанную работу, а именно переводил зарплату на банковские карты «Сбербанк», «Тинькоф», данные карты зарегистрированы на ее имя. Таким образом, она начала работать курьером на интернет-магазин «<данные изъяты>».

Через некоторое время оператор «<данные изъяты>» предложил ей быть оператором сайта, за данную работу «<данные изъяты>» ей платили 20000 рублей в месяц. Работая в данной должности она видела на сайте продаж, всю «витрину» где есть закладки, также всю выполненную работу других курьеров, а также она делала закладки с наркотиком для остальных курьеров данного магазина, и решала спорные вопросы которые могли возникать между потребителем и курьером, «<данные изъяты>» впоследствии ей поднял зарплату до 1000 рублей за одну закладку. Наркотик который ей выдавали для дальнейшего сбыта, в основном был «Гашиш», иногда «Кокаин».

В январе 2024 года оператор «<данные изъяты>» пояснил, что в <адрес> у них закрыли ветку и сейчас будут перебои с поставкой и выплатами зарплаты, но он также мне выдавал адреса с закладками, которые она забирала и делала более мелкие партии, которые помещала в тайники. Заработную плату ей стали платить непостоянно и у работодателя накопился перед ней долг в размере 500 тысяч рублей.

Так как она начала получать более крупные массы с наркотиком, «<данные изъяты>» предложил ей, часть наркотика забрать себе в счет долга. Так как у нее был наркотик, она решила открыть свой интернет-магазин, который зарегистрировала на интернет-площадке «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>».

При этом, часть наркотика находилась в квартире принадлежащей матери ее мужа по адресу: <адрес>, в данной квартире она систематически занималась фасовкой, также там находится рабочий компьютер, с которого она переписывалась с «<данные изъяты>» и решала рабочие вопросы, а часть осталась по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вышла из квартиры расположенной по адресу: <адрес> и направилась в сторону гаражных боксов расположенных у <адрес>, где решила сделать тайники с наркотиком, сделав несколько закладок ее задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел, где при личном досмотре в сумке обнаружили и изъяли наркотические средства, которые предназначались для дальнейшего сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания Петелина А.Н. подтвердила при допросе в статусе обвиняемой. (т.1, л.д.50-53, 62-65)

Согласно показаниям обвиняемой Петелиной А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ранее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой подтвердила полностью, на них настаивал. Действительно, она занималась незаконным сбытом наркотических средств, а так же психотропных веществ на территории <адрес>. Непосредственно перед задержанием ДД.ММ.ГГГГ она около <адрес> сделала три тайника – закладки с наркотическим средством гашишем. Те вещества, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: <адрес> и <адрес> <адрес> предназначались для дальнейшего сбыта, при этом наркотическое средство «Гашиш» приобрел ее начальник у неустановленного лица, которое передал ей в счет оплаты долга, так как не выплачивал заработную плату, а психотропное вещество «амфетамин» она нашла в лесу в <адрес> (где точно, не помнит), когда дела тайники - закладки. Помимо этого, на сайте «<данные изъяты>» она открыла магазин, с целью реализации товара, который находился у нее «на руках» а именно «гашиш» и «амфетамин». При этом, магазин она открыла на короткий срок времени, так как ей необходимо было реализовать имеющийся товар, после чего данный магазин она планировала закрыть. На момент задержания на витрине данного магазина имелись объявления о продаже психотропных веществ, и наркотических средств, в каком количестве она не знает. За продажу данных веществ (из ее магазина) денежные средства она получить не успела. Кроме того, все общение проходило в приложении «<данные изъяты>». Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ признала в полном объеме. (т.2, л.д.256-260)

После оглашения подсудимая Петелина А.Н. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме.

Данные показания Петелиной А.Н. судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ им были разъяснены. Давая признательные последовательные показания, последняя не заявляла о том, что на неё оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, содержащие признание Петелиной А.Н. в содеянном ими, ни со стороны последней, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Причастность к совершению преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору (по факту изъятых в ходе осмотров наркотических средств общей массой 8,94 грамм; по факту изъятых в ходе личного досмотра наркотического средства гашиша массой 116,22 грамм и психотропного вещества амфетамина массой 0,96 грамма; по факту изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> психотропного вещества амфетамина массой 70,06 грамм и наркотического средства гашиш массой 561,64 грамма; по факту изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес> наркотического средства гашиш массой 110,04 грамма; подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>. В его обязанности входит раскрытие и выявление, обязанности входит раскрытие и выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. В УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> гр. Петелина Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ через тайники – закладки, в значительном и крупном размере. С целью документирования преступной деятельности Петелиной А.Н., задержания данного лица и раскрытия особо тяжкого преступления, на основании ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении Петелиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 15 часов 10 минут Петелина А.Н. вышла из адреса своего проживания, а именно: <адрес> в <адрес> и через дворы проследовала в направлении <адрес>, затем вышла на <адрес> и проследовала по ней в направлении <адрес>, после чего перешла <адрес> и <адрес>, и зашла на территорию гаражного кооператива, расположенного рядом с <адрес>. При этом, Петелина А.Н. вела себя подозрительно, а именно: периодически оборачивалась, смотрела по сторонам, в руках держала мобильный телефон, на который производила фотосъемку. Так как имелись основания полагать, что Петелина А.Н. может хранить при себе наркотические средства, и осуществлять сбыт данных средств, было принято решение о ее задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут в результате проведения ОРМ «Наблюдение» Петелина А.Н. была задержана в гаражном кооперативе, в 20-и метрах от <адрес> по<адрес>, и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Находясь в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, было принято решение о проведении личного досмотра Петелиной А.Н., в связи с чем были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. После чего, Петелиной А.Н. был задан вопрос, имеются ли при ней какие – либо запрещенные предметы, вещества, в том числе наркотические средства, на что Петелина А.Н. ответила, что у нее в сумке имеются наркотические средства. После чего, в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. в наплечной сумке было обнаружено 14 (четырнадцать) свертков из изоленты черного цвета и 19 (девятнадцать) свертков из изоленты синего цвета, два больших свертка из изоленты синего цвета. В брюках, в правом кармане было обнаружено 2 (два) свертка из изоленты черного цвета, в правом кармане куртки 2 (два) свертка из изоленты черного цвета. Все свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом и сделана пояснительная надпись. В наплечной сумке была обнаружена связка ключей и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», которые были изъяты, но не упакованы. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, у Петелиной А.Н. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно: - смывы с рук (смыв с правой и левой рук, и контрольный смыв) и образец букального эпителия. Которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные надлежащим образом и на которых были сделаны пояснительные надписи. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. После чего, Петелина А.Н. была доставлена в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> с целью проведения следственных действий, где по решению следователя было принято решение провести обыска по месту жительства Петелиной А.Н. с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут совместно с Петелиной А.Н., следователем и понятыми они направились по адресу проживания Петелиной А.Н. с целью проведения обыска в ее квартире. Приехав по адресу проживания Петелиной А.Н., а именно: <адрес>. <адрес> <адрес>, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения обыска, после чего Петелиной А.Н. был задан вопрос имеется ли в квартире что – либо запрещенное, на что та ответила положительно, после чего в ходе обыска было обнаружено и изъято:

- на холодильнике 10 (десять) свертков с веществом, которые были упакованы в коробку, опечатанную надлежащим образом.

- электронные весы – 2 шт., изоляционная лента, упаковка полимерных пакетов, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом.

- в тумбе было обнаружено 50 (пятьдесят) прозрачных пакетов с веществом

- 4 свертка с веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом.

- на журнальном столике был обнаружен ноутбук марки «MSI», который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

После чего, они проехали в другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, где участвующим лицам так же были разъяснены права и обязанности и Петелиной А.Н. был задан вопрос имеется ли в квартире что либо запрещенное, на что Петелина А.Н. ответила, что в квартире имеются запрещенные вещества. После чего, в ходе обыска в шкафу было обнаружено:

- 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета

- 16 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри;

- 17 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный надлежащим образом. Так же был изъят ноутбук марки «Honor» с зарядным устройством, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> было проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении Петелиной А.Н., в ходе которого был изучен мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., а так же ноутбуки (2 шт) изъятые в ходе обысковых мероприятий. При осмотре мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro», в корпусе белого цвета, в силиконовым чехле типа «бампер» темного цвета, имей код:№, №, был введен цифровой пароль (№) который сообщила Петелина А.Н. Данный телефон был оборудован сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№. В памяти мобильного телефона были установлены следующие приложения: «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые предназначены для производства фотофиксации с обозначением географических координат. Приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые предназначены для навигации на местности, а так же мессенджеры в которых предположительно производилось общение и переписка на тему незаконного сбыта наркотических средств:

- «<данные изъяты>» зарегистрированный по абонентскому номеру +№, ник – нейм «<данные изъяты>»;

- «<данные изъяты>» с ник неймом <данные изъяты>»;

- «<данные изъяты>» - пароль «<данные изъяты>», имя профиля «<данные изъяты>», личный номер профиля «№».

Так же в телефоне установлены приложения банков «Альфа Банк», «Тинькофф», «Сбербанк».

Так же установлены браузеры «Google Chrome», онион – браузер «ТОР». Скриншоты экрана рабочего стола с указанием имей – кода и установленных в телефоне программ были отображены в Приложении №.

В приложении «Галерея» имеются фотографии, которые были сделаны ДД.ММ.ГГГГ (отображены в Приложении №), и произведены с помощью приложения «<данные изъяты>», в нижней части фотографий имеются данные с географическими координатами места съемки:

Два снимка: №.

№;

№.

При изучении памяти мобильного телефона, а именно мессенджера «<данные изъяты>» установлено, что доступ к аккаунту имеется только с вышеуказанного телефона, иных привязанных устройств не имеется.

В приложении «<данные изъяты>», установлено, что Петелина А.Н. в период с августа 2023 до момента задержания была трудоустроена в качестве курьера в наркошопе, от которого получала денежное вознаграждение на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России «№, что подтверждается диалогами с пользователем «<данные изъяты>» (номер <данные изъяты>) (скриншоты отображены в Приложении №). Так же Петелина А.Н. имела доступ к торговой площадке магазина, посредством которого осуществляла сбыт наркотических средств, с правами оператора и модератора – об этом свидетельствуют диалоги с пользователем «tygomne» (отображено в Приложении №), из диалога следует, что Петелина А.Н. дает указания курьеру «<данные изъяты>» о том, как и где следует размещать тайники – закладки с наркотическим средством, а так же как отправлять фотографию участка местности с отчетом, кроме того отправляет ему фотографию с географическими координатами (предположительно с местом размещения тайника – закладки с наркотическим средством). Так же, в диалоге с «<данные изъяты>» Петелина А.Н. выступает посредником между непосредственным руководством магазина и курьером «<данные изъяты>».

В приложении «<данные изъяты>» имеется переписка Петелиной А.Н. с пользователями «<данные изъяты>» (отображено в Приложении №) И «ФИО18 (отображено в Приложении №). При анализе диалогов указанных пользователей установлено, что Петелина А.Н. отправляла данным лицам отчет о проделанной работе, и о том, как расфасовывает полученный товар.

Так же от Петелиной А.Н. стало известно, что она имеет доступ к администрированию и модерированию магазина «<данные изъяты>» на торговой площадке «<данные изъяты>» (логин: <данные изъяты>, пароль: <данные изъяты>). Кроме этого, на торговой площадке «<данные изъяты>» у Петелиной А.Н. имеется свой магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>» (отображено в Приложении №), логин администратора – <данные изъяты>, дата регистрации магазина – ДД.ММ.ГГГГ. Петелина А.Н. как владелец магазина имеет полный доступ к витринам магазина, финансам и настройкам магазина. На момент осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) сайт имеет завершенные продажи в количестве 12 штук, на витрине магазина имеются опубликованные, но не реализованные товары в количестве 8 шт. (амфетамин – 6 шт. гашиш – 2 шт) (отображено на стр. 47-58 Приложения №).

После чего, по поручению следователя, им совместно с понятыми, были проведены осмотры мест вероятного нахождения тайников – закладок с наркотическим средством, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес>, по географическим координатам (№) у основания металлического столба стоящего у гаражного бокса, был обнаружен один сверток из изоленты черного цвета, после чего в водосточной трубе у гаражного бокса (№) был обнаружен второй сверток из черной изоленты, и под металлической опорой теплотрассы (№) был обнаружен третий сверток из изоленты черного цвета. Все три свертка были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, они проехали по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия, под кровлей балкона (№) был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, они проехали на территорию ГСК -№ в <адрес>, где около металлической трубы забора (№) был обнаружен сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, они проехали к <адрес>, где (№) под металлическим мостиком обнаружили сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, они проехали к <адрес><адрес>, где по координатам №, под крышей металлического гаража обнаружили сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Затем, они проехали к <адрес><адрес>, где по координатам № под металлической обшивкой строения, в нижней части обнаружили сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. (т.2, л.д.81-85)

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ВерховыхС.Н. (т.2, л.д.77-80, 86-90)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, когда ее попросили провести личный досмотр задержанной гражданки, которая представилась как Петелина Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проведения личного досмотра, были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. После чего Петелиной А.Н. так же были разъяснены права и обязанности и был задан вопрос имеется ли при ней что – либо запрещенное, на что та ответила, что в сумке имеются наркотические средства. Затем, в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. в наплечной сумке было обнаружено 14 (четырнадцать) свертков из изоленты черного цвета и 19 (девятнадцать) свертков из изоленты синего цвета, два больших свертка из изоленты синего цвета. В брюках, в правом кармане было обнаружено 2 (два)свертка из изоленты черного цвета, в правом кармане куртки 2 (два) свертка из изоленты черного цвета. Все свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом и сделана пояснительная надпись. В наплечной сумке была обнаружена связка ключей и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», которые были изъяты, но не упакованы. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. (т.2, л.д.91-93)

Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, понятых при производстве личного досмотра Петелиной А.Н., изъятия образцов для сравнительного исследования, обысков, а также свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, понятой при проведении осмотров места происшествия. (т.2, л.д.65-68, 69-72, 73-76)

Анализируя приведенные показания свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимой к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела, не установлено, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не являются лицами, заинтересованными в исходе уголовного дела из каких-либо неправомерных побуждений, при осуществлении своих действий реализовывали свои служебные полномочия по выявлению, пресечению преступлений.

Объективно вина подсудимой в совершении данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на территории ГСК, около <адрес>, была задержана Петелина Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Петелиной А.Н. было обнаружено и изъято 39 свертков, с веществом (т.1, л.д.2);

- материалами оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ: постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого предоставляются результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении Петелиной А.Н. (т.1, л.д.5-6); рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1, согласно которого в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Петелина А.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, в значительном и крупном размере (т.1, л.д.7); постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которого проводится ОРМ «Наблюдение» в отношении Петелиной А.Н., с целью раскрытия тяжкого преступления (т.1, л.д.8); рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, согласно которого в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что Петелина А.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в значительном и крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.9); рапортом «О наведении справок», согласно которому в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., а так же в двух ноутбуках, изъятых в ходе обыска, обнаружена информация о незаконном сбыте наркотических средств, а так же о деятельности магазина по продаже наркотических средств, при этом ОРМ проходила с участием Петелиной А.Н., которая добровольно сообщила пароль для доступа к телефону, а также всю информацию, имеющую значение для установления всех обстоятельств по делу (т.1, л.д.66-177);

- протоколом личного досмотра согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 41 минут в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. проведенного в кабинете № отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в наплечной сумке было обнаружено 14 (четырнадцать) свертков из изоленты черного цвета и 19 (девятнадцать) свертков из изоленты синего цвета, два больших свертка из изоленты синего цвета. В брюках, в правом кармане было обнаружено 2 (два) свертка из изоленты черного цвета, в правом кармане куртки 2 (два) свертка из изоленты черного цвета. Все свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом и сделана пояснительная надпись. В наплечной сумке была обнаружена связка ключей и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi», которые были изъяты, но не упакованы (т.1, л.д.12);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: на холодильнике 10 (десять) свертков с веществом, которые были упакованы в коробку, опечатанную надлежащим образом; электронные весы – 2 шт., изоляционная лента, упаковка полимерных пакетов, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом; в тумбе было обнаружено 50 (пятьдесят) прозрачных пакетов с веществом, 4 свертка с веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом; на журнальном столике был обнаружен ноутбук марки «MSI», который не упаковывался (т.1, л.д.21-23);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 25 минут в ходе обыска, проведенного по адресу: ул. <адрес>, № <адрес>, было обнаружено и изъято: 10 полимерных пакетов с веществом темного цвета; 16 свертков из изоленты синего цвета с веществом внутри 17 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный надлежащим образом. Так же был изъят ноутбук марки «Honor» с зарядным устройством, который не упаковывался (т.1, л.д.27-28);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам: № у основания металлического забора около гаражного бокса был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1, л.д.182-186);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам № внутри водосточной трубы у гаражного бокса был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1, л.д.182-186);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 20-ти метрах от <адрес>, по географическим координатам № под металлической опорой теплотрассы был обнаружен сверток из полимерного материла черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т.1, л.д.182-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- изъятые в ходе осмотров места происшествия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам: № представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из трех свертков, находящихся в конверте № составляет 8,94 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01гр.вещества;

- изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. и представленные на исследование комкообразные вещества темно – коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из шестидесяти одного свертка, находящегося в сейф – пакете, составляет 115,72 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования израсходовано суммарно 0,5 гр. вещества из девяти свертков), таким образом общая масса указанного наркотического средства составляла 116,22 грамма;

- изъятое в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. и представленное на исследование порошкообразное вещество из одного свертка содержит амфетамин, масса которого составляет 0,96 грамм;

- изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Суммарная масса порошкообразных веществ белого цвета содержащих амфетамин, из трех пакетов – «гриппер», находящихся в конверте №, составляет 70,06 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества; представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета из пятидесяти пакетов – «гриппе, являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из пятидесяти пакетов – «гриппер» и одного свертка, находящихся в конверте № составляет 51,97 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества;

- изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> представленные на исследование комкообразные вещества темно - коричневого цвета являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) из тридцати трех свертков и десять пакетов – «гриппер», находящихся в пакете №, составляет 110,04 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества.

Также на поверхностях трех рулонов полимерной липкой изоляционной ленты, дух электронных весов и внешней поверхности полимерного пакета- «гриппер», внутри которого находятся аналогичные пакеты обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т.1, л.д.14, 223-239);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> представленные на экспертизу вещества, из пакетов 3-10. являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из пакетов 3-10 составляют 35,26 гр., 6,79 гр., 2,36 гр., 93,88 гр., 93,22 гр., 92,97 гр., 93,30 гр., 91,89 гр., что суммарно составляет 509,67 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,08 гр. вещества из пакетов 3-4, и по 0,5 гр. вещества из пакетов 6-10.

Также на поверхностях фрагментов полимерных материалов обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т.1, л.д.245-249);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен полимерный сейф – пакет №, в котором находятся наркотические средства и психотропные вещества (т.2, л.д.1-8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., на которые та получала денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (т.2, л.д.16-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., ноутбук марки «Honor», ноутбук марки «MSI», изъятые в ходе обыска, в которых имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, переписки с неустановленными лицами, а так же о деятельности магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ. (т.2, л.д. 94-186)

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступных деяний, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой.

Причастность к совершению преступлений, по факту изъятых в ходе осмотров по адресу: <адрес> психотропного вещества амфетамин общей массой 0,93 грамма; по адресу: <адрес>, территория ГСК-№ психотропного вещества амфетамин массой 1,01 грамма; по адресу: <адрес> вдоль <адрес> психотропного вещества амфетамин общей массой 1,07 грамма, по адресу: <адрес> около <адрес> психотропного вещества амфетамин общей массой 0,99 грамма, по адресу: <адрес> около <адрес> психотропного вещества амфетамин общей массой 0,99 грамма подтверждается следующими доказательствами.

Вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, (т.2, л.д.81-85, 77-80, 86-90, 91-93), подробно приведенных выше, которые также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, понятых при производстве личного досмотра Петелиной А.Н., изъятия образцов для сравнительного исследования, обысков, а также свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, понятой при проведении осмотров места происшествия. (т.2, л.д.65-68, 69-72, 73-76)

Анализируя приведенные показания свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимой к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела, не установлено, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не являются лицами, заинтересованными в исходе уголовного дела из каких-либо неправомерных побуждений, при осуществлении своих действий реализовывали свои служебные полномочия по выявлению, пресечению преступлений.

Объективно вина подсудимой в совершении данных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 (т.1, л.д.2), материалами оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1, л.д.66-177); более подробно приведенными выше;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., на которые та получала денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (т.2, л.д.16-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Петелиной А.Н., ноутбук марки «Honor», ноутбук марки «MSI», изъятые в ходе обыска, в которых имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, переписки с неустановленными лицами, а так же о деятельности магазина по продаже наркотических средств и психотропных веществ. (т.2, л.д. 94-186)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, с торца дома, по географическим координатам: № под кровлей балкона был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.192-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 0,93 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1, л.д.223-239);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 29 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории ГСК -№ в <адрес>, по географическим координатам: № внутри металлической трубы забора был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.199-205);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 1,01 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1, л.д.223-239);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного вдоль <адрес>, по географическим координатам: № под металлической лестницей был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.206-212);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 1,07 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1, л.д.223-239);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в период с 17 часов 56 минут до 18 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: № под крышей металлического гаража был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.213-219);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 1,07 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр вещества (т.1, л.д.223-239);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, по географическим координатам: № под металлической обшивкой строения был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт (т.1, л.д.220-226);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего амфетамин составляет 0,99 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1, л.д.223-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен полимерный сейф – пакет №, в котором находится психотропное вещество амфетамин, изъятый в ходе осмотров места происшествия. (т.2, л.д.1-8)

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступных деяний, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой.

Суд признает результаты ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок» как доказательства в соответствии со ст.89 УПК РФ, поскольку каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ допущено не было, ОРМ проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» с согласия руководителя соответствующего органа, были составлены все необходимые для этого документы, таким образом сомнений не вызывают.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Так, в ходе судебного заседания бесспорно установлен факт того, что Петелина А.Н., преследуя цель извлечения прибыли от сбыта наркотических средств вступила в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. Согласно достигнутой договоренности последний должен был укрывать в местах скрытого хранения для дальнейшей передачи Петелиной А.Н. наркотические средства и психотропные вещества, которая в свою очередь, согласно отведённой роли, должна была полученные вещества расфасовать на более мелкие партии, после чего раскладывать их для последующего сбыта приобретателям в места скрытого хранения – «закладки». После размещения «закладки» с наркотическим средством или психотропным веществом Петелина А.Н. делал фотографии участка местности с координатами размещения с целью передачи через мессенджер «<данные изъяты>» неустановленному лицу, которое должно было подыскивать покупателей наркотических средств и психотропных веществ, сообщать им адреса мест скрытого хранения. За указанные действия Петелина А.Н. получала денежное вознаграждение.

В данном случае следует, что Петелина А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору с целью сбыта наркотических средств и психотропных веществ, действовала строго отведенной ей роле. Об умысле последней на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует количество изъятого запрещенного вещества, расфасованного по отдельным пакетикам, а также упаковка наркотических средств. При этом часть наркотического средства и психотропного вещества было укрыто в местах скрытого хранения, что исключает визуальный контакт потребителя наркотического средства со сбытчиком.

Данный факт подтверждается, как признательными показаниями самой подсудимой, так и проведенными в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в месте скрытого хранения, в ходе личного досмотра, а также проведенных обысках были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также еще не расфасованные запрещенные указанные вещества, предназначавшиеся для дальнейшего сбыта неустановленным потребителям. Кроме того, ходе проведения обысков в квартире по месту периодического пребывания Петелиной А.Н. по адресу <адрес>, помимо наркотических средств и психотропных веществ также были изъяты весы, упаковочный материал, предназначавшиеся для расфасовки полученной опотовой партии на более мелкие партии, для дальнейшего последующего сбыта.

При этом у суда не вызывает сомнение тот факт, что именно Петелина А.Н. разместила в местах скрытого хранения по <адрес> наркотические средства, общей массой 8,94 грамма, изъятые затем в ходе осмотров места происшествия, поскольку подтверждаются показаниями подсудимой, а также сведениями, полученными в ходе ОРМ «Наведение справок», при осмотре сотовых телефонов, изъятых у последней в ходе досмотра, где обнаружены фотографии с местами тайников-закладок с описанием места, которые затем были изъяты, а также переписка в программе (мессенджере) «<данные изъяты>» с куратором «<данные изъяты>» и ФИО21 и в программе (мессенджере) «<данные изъяты>» с «куратором» «<данные изъяты>», а также курьером «<данные изъяты>».

Вместе с тем суд не может согласиться с квалификацией действий Петелиной А.Н. по двум самостоятельным преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть по факту изъятия в ходе личного досмотра Петелиной А.Н. при задержании наркотических средств – гашиша, общей массой 116,22 грамма и психотропного средства амфетамина массой 0,96 грамм, а также по трем самостоятельным преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть по факту изъятия в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> наркотических средств – гашиша, общей массой 116,22 грамма и психотропного средства амфетамина массой 70,06 грамм, а также изъятого в ходе обыска в квартире по адресу; <адрес> предложенной органами предварительного расследования, поскольку не представлено доказательств того, что, совершая такие действия по подготовке к незаконному сбыту указанных наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе личного досмотра, приобретенных единовременно, подсудимая действовала каждый раз по вновь возникшему умыслу, также как и по отношению наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе обысков.

Данные обстоятельства органами предварительного следствия отражены и в обвинении, из которого следует, что изъятое в ходе обысков в обеих вышеуказанных квартирах наркотическое средство гашиш Петелина А.Н. забрала одной массой 796, 84 грамм единовременно ДД.ММ.ГГГГ, которое затем доставила в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где отелила часть данного вещества массой 235,2 грамма и переместила с целью дальнейшего сбыта в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть массой 561,64 грамма, оставила хранить в первой квартире.

Кроме того, суд также учитывает, что по смыслу закона незаконное приобретение, хранение различных видов наркотических средств, психотропных веществ, в том числе с целью последующего сбыта в разных размерах, совершаемое одномоментно, должно квалифицироваться как одно преступление с определением размера наркотика по наибольшему его количеству, поскольку умысел виновного в таком случае направлен на хранение всего объема наркотических средств.

Следовательно, действия Петелиной А.Н. в этой части не могут расцениваться как совокупность преступлений и подлежат квалификации по факту изъятых в ходе личного досмотра наркотических средств и психотропных веществ как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по факту изъятых в ходе обысков в квартирах, расположенных по адресу: <адрес> наркотических средств и психотропных веществ также как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Одновременно суд не усматривает каких–либо обстоятельств, которые позволили бы квалифицировать действия Петелиной А.Н. по факту изъятых наркотических средств и психотропных веществ в ходе личного досмотра и обысков как одно единое преступление, поскольку как следует из обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, изъятое в ходе личного досмотра Петелина А.Н. уже приготовила для сбыта, расфасовав на более мелкие партии и намеревалась разместить содержимое в местах тайного хранения, после чего сообщить соучастнику неустановленному лицу, однако довести свой преступный умысел не смога, поскольку была задержана сотрудниками полиции, что в свою очередь свидетельствует, что подсудимая в данном случае совершила самостоятельное преступление.

Также в ходе судебного заседания бесспорно установлен факт того, что Петелина А.Н., преследуя цель извлечения прибыли от сбыта наркотических из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, на территории <адрес>, в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «Kraken», создала интернет-страницу «<данные изъяты>», деятельность которого была направлена на незаконный сбыт психотропных веществ широкому кругу лиц, активно использующему сеть интернет. Непосредственный сбыт психотропных веществ надлежало осуществлять путем их предварительного помещения в тайники-закладки, после чего размещать посредством сети «Интернет» объявления об их продаже с целью привлечения потребителей на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». Для оплаты приобретателями психотропных веществ использовались сервисы электронных платежных систем, а также специально-созданные автоматизированные программы «<данные изъяты>». При этом Петелина А.Н. осуществляла общее руководство деятельностью интернет – магазина «<данные изъяты>», осуществляла сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, которые использовала на приобретение новых партий наркотических средств для бесперебойного функционирования указанного интернет-магазина, устанавливала цену реализуемого потребителям психотропного вещества, разрабатывала меры конспирации, заключающиеся в организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, а также подыскивала источник приобретения крупных партий психотропных веществ. Кроме того, Петелина А.Н. после приобретения крупных партий психотропных веществ, предназначенных для сбыта в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>», используя различный упаковочный материал, расфасовывала психотропное вещество на более мелкие партии, после чего помещала расфасованные психотропные вещества в места скрытого хранения – «закладки» для передачи, после получения оплаты, приобретателям, осуществляла фотофиксацию организованных ею мест скрытых хранений психотропных веществ, с указанием географических координат, после чего размещала организованные ею адреса «закладок» с психотропным веществом с указанием географических координат на сайте указанного магазина, которые автоматически копировались в автоматизированную программу «<данные изъяты>», для осуществление общения с покупателями, желающими приобрести психотропные вещества.

В данном случае об умысле Петелиной А.Н. на незаконный сбыт психотропных веществ, изъятых в ходе осмотров места происшествия по адресам <адрес>, ГСК-№, вдоль <адрес>, у <адрес> и у <адрес> свидетельствует в том числе свидетельствует размещение каждого свертка в местах скрытого хранения, что исключает визуальный контакт потребителя со сбытчиком.

Данный факт подтверждается, как признательными показаниями самой подсудимой, информацией, полученной в ходе ОРМ «Наведение справок», так и проведенными осмотрами места происшествия, в ходе которых в местах скрытого хранения были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами.

При этом у суда не вызывает сомнение тот факт, что именно Петелина А.Н. разместила в местах скрытого хранения психотропные вещества, изъятые затем в ходе осмотров места происшествия, поскольку подтверждаются показаниями подсудимой, а также сведениями, полученными в ходе ОРМ «Наведение справок» из мобильного телефона, изъятого у последней в ходе досмотра, где обнаружены фотографии с местами тайников-закладок с описанием места, которые затем были изъяты.

Одновременно суд не усматривает каких–либо обстоятельств, которые позволили бы квалифицировать действия Петелиной А.Н. по факту изъятых в ходе осмотров места происшествия из мест скрытого хранения «закладки» наркотических средств и психотропных веществ как одно единое преступление.

При этом суд учитывает, что умысел подсудимой по каждому преступлению, в том числе совершенному группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку преступная деятельность была пресечена её задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств и психотропных веществ. Полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств был сформирован до её задержания.

Действия сотрудников полиции, в полном объеме соответствовали требованиям действующего законодательства, и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении лицами всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Обстоятельств, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении Петелиной А.Н. судом не установлено.

Кроме того, по смыслу уголовного закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. При незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В ходе судебного заседания установлено, что Петелина А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с помощью мобильного телефона с помощью мессенджера «<данные изъяты>» направляла соучастнику – неустановленному лицу, фотографии с описанием и географическими координатами места с организованным тайником «закладкой» с наркотическим средством и психотропным веществом. Также действуя самостоятельно Петелина А.Н. в электронной информационно-телекоммуникационной сети интернет (далее сеть «Интернет») на запрещенной в Российской Федерации интернет – площадке «<данные изъяты>», создала интернет-страницу «<данные изъяты>» через которую реализовывала потребителям психотропные вещества, ранее разложенный в тайники – «закладки».

В связи с чем, квалифицирующий признак «использование электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимой по каждому преступлению нашел своё подтверждение и сомнений у суда не вызывает.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимых, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой свыше 2 гр., составляет значительный размер.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее амфетамин, отнесено к психотропным.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее амфетамин, массой свыше 0,2 гр., составляет значительный размер.

За содеянное Петелина А.Н. подлежат наказанию, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в их способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ «<данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что они на психиатрическом учете не состоят. (т.3 л.д.6)

Таким образом, суд квалифицирует действия Петелиной А.Н.,

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Петелиной А.Н. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и её близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья как самой подсудимой, так и её матери, ребенка, у которого установлена инвалидность, все имеющиеся заболевания у указанных лиц, установленные в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем в том числе свидетельствует данное непосредственно после задержания объяснение, где она подробно даёт пояснения относительно деятельности, связанное с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ как группой лиц с неустановленным лицом, так и в рамках своего интерне-магазина (т.1 л.д.17), её последовательная признательная позиция, а также добровольное согласие в рамках ОРМ «Наведение справок» на работу с принадлежащим ей мобильным телефоном.

Также суд учитывает то, что Петелина А.Н. ранее не судима, по месту регистрации, а также по прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет грамоты и благодарности от школы по месту учебы ребенка.

Допрошенные по характеристики личности педагоги школы, где обучается сын подсудимой ФИО8 и ФИО9, охарактеризовали последнюю исключительно с положительной стороны, как заботливую мать, активно принимающую участие в учебно-воспитательном процессе своего ребенка, страдающего серьезным заболеванием и имеющим инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, при назначении Петелиной А.Н. наказания по каждому преступлению подлежат применению положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимой, её возраста, условия жизни и жизни членов семьи, состояние здоровья как самой Петелиной А.Н., так и её близких родственников, а также характера, обстоятельств совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, относящихся к категории особо тяжких, её роль в совершении преступлений, суд считает, что исправление Петелиной А.Н. и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества.

По мнению суда, назначение Петелиной А.Н. такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных преступлений, её личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также личность Петелиной А.Н. суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимой, условия жизни, а также цели применения наказания суд при назначении Петелиной А.Н. наказания не усматривает оснований для применения положений ст.82 УК РФ

С учетом фактиче­ских обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Петелиной А.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв Петелину А.Н. под стражу в зале суда.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПЕТЕЛИНУ АННУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (4 преступления) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года за каждое;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Петелиной А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Петелиной А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Петелиной А.Н. в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

1) наркотическое средство являющееся гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 285,09 гр.; психотропное вещество содержащее амфетамин, суммарной массой 75,95 гр., наркотическое средство являющееся гашишем (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 504,35 гр., хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу хранить до вступления окончательного решения по выделенным уголовным делам №, №, №, № в законную силу (т.2 л.д.9-15,199,201,203,205);

2) три рулона полимерной липкой изоляционной ленты, двое электронных весов, пакет – «гриппер» в котором находятся аналогичные пакеты, на поверхности которых имеются следовые количества тетрагидраканнабинола, которые находятся в сейф – пакете№, полимерные материалы, на поверхности которых имеются следовые количества тетрагидраканнабинола, которые находятся в сейф – пакете №, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т.2, л.д.9-15);

3) мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», имей код: №, №, упакованный в прозрачный полимерный пакет; ноутбук марки «Honor», в корпусе серого цвета с зарядным устройством, ноутбук марки «MSI», в корпусе черного цвета с зарядным устройством и беспроводной мышью, упакованные в сумку для ноутбука, которая упакована в два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> квитанция № от 10 июля 204 года, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту АО «Tinkoff» №, упакованные в белый бумажный конверт, осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела

По вступлении приговора в законную силу возвратить Петелиной А.Н. по принадлежности. (т.2, л.д.16-21, 94-191)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.И. Мельникова

Апелляционным приговором Челябинского областного суда от 30 апреля 2025 года приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 января 2025 года в отношении Петелиной Анны Николаевны отменить, постановить новый обвинительный приговор.

Признать Петелину Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, измененную судом, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Петелиной А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 30 апреля 2025 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Петелиной А.Н. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 29 мая 2024 года по 30 мая 2024 года, а также время содержания под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу - 30 апреля 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 31 мая 2024 года по 22 января 2025 года в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, являющееся гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 285,09 гр. и 504,35 гр.; психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 75,95 гр., хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам (т. 2 л.д. 9-15, 199, 201, 203, 205);

- три рулона полимерной липкой изоляционной ленты, двое электронных весов, пакет- «гриппер» в котором находятся аналогичные пакеты, которые находятся в сейф-пакете №, полимерные материалы, на поверхности которых имеются следовые количества тетрагидраканнабинола, которые находятся в сейф - пакете №, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> квитанция № - уничтожить после вступления приговора в законную силу (т. 2, л.д. 9-15);

- мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Рго», имей код: №, №; ноутбук марки «Нопог», в корпусе серого цвета с зарядным устройством, ноутбук марки «MSI», в корпусе черного цвета с зарядным устройством и беспроводной мышью, упакованные в сумку для ноутбука - конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу;

- банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, ПАО «Сбербанк России» №, АО «Tinkoff» №, возвратить Петелиной А.Н. после вступления приговора в законную силу.

Судья М.И. Мельникова

Помощник А.А. Изместьев

Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2025 года.

Судья М.И. Мельникова

Помощник А.А. Изместьев

Подлинник документа подшит в деле № 1-68/2025 (74RS0004-01-2024-004564-90), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

Свернуть

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2022 г.

№ 2-907/2022

УИД 66RS0007-01-2021-008564-14

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10.06.2022 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коршуновой Е.А., при помощнике судьи Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдошенкова Евгения Сергеевича к Гайдуковой Людмиле Алексеевне о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Авдошенков Е.С. предъявил иск к Гайдуковой Л.А. о признании права собственности на комнату площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Авдошенкова Оксана Владимировна, действуя, как его законный представитель, приобрела на имя истца у Гайдуковой Людмилы Алексеевны в собственность комнату на общей кухне площадью 15, 6 м.кв., в 2- х комнатной квартире, которая находится по адресу: <адрес>.

Сделка была удостоверена нотариусом г. Екатеринбурга Кирилловой Л.В., зарегистрировано в реестре №.

Данный договор подлежал регистрации в БТИ Администрации г. Екатеринбурга.

Но, по неизвестным причинам, договор от ДД.ММ.ГГГГ. не был зарегистрирован в БТИ.

С 1997г. данная комната находится во владении семьи истца. Истец всегда проживал с мамой по адресу ее регистрации - <адрес>.а, <адрес>. В спорной комнате с 1996г. проживала, и по настоящее время живет бабушка истца - Авдошенкова Римма Николаевна.

В 1997г, в силу своего малолетнего возраста (истцу было 4 года на момент приобретения комнаты), истец не понимал, что значит быть собственником комнаты. В подростковом периоде он знал, что комната принадлежит ему, но жи...

Показать ещё

...вет в ней его бабушка. Когда истец научился что-то делать своими руками, он помогал бабушке с мелким ремонтом жилья, участвовал в приобретении, установке мебели и разных житейских проблемах, связанных с этой комнатой.

В июле 2021г. истец узнал, что в квартире продается соседняя комната. Зная, что истец имеет первоочередное право на покупку продаваемой комнаты, он договорился с продавцом соседней комнаты о цене имущества, взял кредит в банке и стороны пошли на сделку.

Предоставив нотариально заверенные договоры в МФЦ, чтобы подтвердить свое первоочередное право, истец только тогда узнал, что юридически право собственности он не имеет.

Истец написал заявление в МФЦ, чтобы зарегистрировать право собственности на комнату, площадью 15,6 м.кв., но получил уведомление о приостановке государственной регистрации права собственности. Из телефонного разговора с регистратором истец узнал, что если не подтвердится регистрация в БТИ, то, скорее всего, придется устанавливать право собственности через суд. Не дожидаясь отказа в государственной регистрации права собственности, истец подал данное исковое заявление.

Кроме отказа в государственной регистрации права собственности на комнату, которая и так уже давно принадлежит истцу, у него так же приостановка и в регистрации права собственности на комнату, которую он купил в июле 2021 года, т.к. указано, что истец не обладает первоочередным правом на покупку комнаты на общей кухне, были потребованы уведомления собственника, на кого права все еще зарегистрированы.

Право собственности на комнату Гайдуковой Л.А. подтверждается Договором купли-продажи, удостоверенному Кирилловой Л.В., нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № №, зарегистрированному в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарное дело №, Справке названного Бюро от ДД.ММ.ГГГГ, заказ №, №. Данное основание указано в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гайдуковой Людмилой Алексеевной и Авдошенковым Евгением Сергеевичем.

Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке - невозможно - БТИ не предоставило информацию о наличии зарегистрированного права у Гайдуковой Людмилы Алексеевны.

На принадлежащую истцу комнату больше никто не претендует, с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет ею как собственник (в начале в лице своего законного представителя - мамы, затем самолично). Т.к. в комнате проживает его бабушка, она на свое имя оформила договоры с поставщиками коммунальных услуг, регулярно оплачивает коммунальные платежи, плату за содержание жилья, за свой счет истец проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания спорной комнаты.

На основании изложенного, истец просил признать право собственности на комнату, площадью 15.6 кв.м., которая расположена по адресу: <адрес> за Авдошенковым Евгением Сергеевичем.

В судебном заседании истец Авдошенков Е.С. доводы иска поддержал.

Представитель истца Тэсла Н.С. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Гайдукова Л.А., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчицы в суд не поступало.

Третьи лица Петелина А.Н., Авдошенкова О.В. в судебное заседание не явились.

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. третье лицо Авдошенкова О.В. пояснила, что она является матерью истца и дочерью Авдошенковой Р.Н. Пояснила, что Гайдукову Л.А. видела один раз в 1997 г. при заключении сделки. Пояснила, что у ее матери Авдошенковой Р.Н. имелся сожитель, которому принадлежала одна из двух комнат в квартире по <адрес> Вторая комната принадлежала ответчице Гайдуковой Л.А. Чтобы получить в пользование всю двухкомнатную квартиру было принято решение выкупить комнату у Гайдуковой Л.А.

У Авдошенковой Р.Н. в собственности имелась 1-о комнатная <адрес> по адресу <адрес>А в <адрес>.

Данная квартира должна была быть передана Гайдуковой Л.А., а комната Гайдуковой Л.А. должна быть передана Авдошенковой О.В. и внесена доплата. То есть по сути произошел обмен с доплатой жилыми помещениями.

Однако впоследствии сожитель матери стал выпивать, ему потребовались денежные средства, и он продал свою комнату посторонним лицам, а мать - Авдошенкова Р.Н. осталась проживать в этой приобретенной комнате у Гайдуковой Л.А.

Также третье лицо пояснила, что сам договор хранился у Авдошенковой Р.Н. и то, что он не был оформлен до конца, т.е. не был передан на государственную регистрацию, ей не было известно. Эти обстоятельства стали известны только при покупке соседней комнаты у Петелиной А.Н.

Третье лицо Петелина А.Н. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. она проживала в своей комнате, площадью 11 кв.м. по адресу <адрес>. Собственником соседней комнаты (как она ранее думала) является Авдошенкова Римма Николаевна, которая там постоянно проживает. Сначала она проживала одна, а затем в комнату вселился ее сын-Михаил. Предыдущий собственник в квартире никогда не появлялся и ею не интересовался, Гайдукову Л.А. она не знает. Истец является внуком Авдошенковой Р.Н. Он ее навещает регулярно.

Суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Статья 551 ГК РФ устанавливает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> состоит из двух комнат площадью 15.6 кв.м. и площадью 11.0 кв.м.

Спорной является комната площадью 15.6 кв.м.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Гайдуковой Л.А. (с одной стороны) и Авдошенковой О.В., действующей в защиту интересов несовершеннолетнего Авдошенкова Е.С., 1993г.р., (с другой стороны), заключен договор купли-продажи, по условиям которого Гайдукова Л.А. продала, а Авдошенкова О.В. приобрела в собственность комнату площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

Данная комната приобретена Авдошенковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Авдошенкова Е.С., за 20169000 руб.

Установлено, что договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Екатеринбурга Кирилловой Л.В. в реестре за № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что данная комната принадлежала продавцу Гайдуковой Л.А. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Кирилловой Л.В, ДД.ММ.ГГГГ. в р. № зарегистрированному в БТИ г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа БТИ г. Екатеринбурга на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным БТИ собственником спорной комнаты площадью 15.6 кв.м. числится до сих пор Гайдукова Л.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №№ в реестре нотариуса Кирилловой Л.В., регистрация в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, переход права собственности на комнату площадью 15.6 кв.м. к Авдошенкову Е.С., в интересах которого действовала мать Авдошенкова О.В., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. не был зарегистрирован в БТИ в установленном порядке.

Между тем из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Гайдуковой Л.А. (продавцом) и Авдошенковоц О.В., действующей в защиту интересов несовершеннолетнего Авдошенкова Е.С., следует, что он заключен сторонами в письменной форме, удостоверен нотариально, между продавцом и покупателем были согласованы существенные условия данного договора: предмет, цена.

Из системного толкования пункта 3 статьи 551, абзаца второго пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по договору купли-продажи следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от продавца к покупателю.

Судом установлено, что передача имущества –комнаты площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес> состоялась сразу после заключения договора.

Установлено, что Авдошенкова О.В. вселила в комнату свою мать - Авдошенкову Р.Н., которая проживает в комнате с 1997г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Авдошенковой Р.Н., согласно которым она много лет проживает по адресу <адрес> сыном Мишей, данное жилое помещение было приобретено после того, как была продана предыдущая квартира, по какому адресу свидетель вспомнить не смогла.

Свидетель Авдошенков М.В. пояснил, что Авдошенкова Р.Н. проживает в спорной комнате с 1997 г., он проживал вместе с матерью в указанной квартире.

Из представленных в суд многочисленных квитанций следует, что на Авдошенкову Р.Н. открыт лицевой счет по адресу <адрес> и она оплачивает коммунальные услуги.

Справкой ООО «Надежда» подтверждается, что Авдошенкова Р.Н. получает пенсию путем доставки причитающихся ей сумм по месту жительства по адресу <адрес>.

Из пояснений Петелиной А.Н. (собственника соседней комнаты в квартире <адрес>) следует, что на момент приобретения ею комнаты в <адрес> в <адрес> в 2018г. в квартире проживала Авдошенкова Р.Н., затем к ней вселился сын Авдошенков М.В. Другие лица в квартире не проживают.

Установлено, что собственником второй комнаты <адрес> в <адрес>, площадью 11.0 кв.м. является Петелина А.Н., которая приобрела указанную комнату у Месилова А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 825000 руб. с использованием кредитных денежных средств.

Установлено, что с целью получения всей <адрес> в <адрес> в пользование, истец Авдошенков Е.С. приобрел в собственность у Петелиной А.Н. комнату площадью 11.0 кв.м. по указанному адресу за 825000 руб. Регистрация перехода права собственности на настоящий момент приостановлена, ввиду того, что Авдошенков Е.С. не предоставил доказательства наличия права преимущественной покупки комнаты площадью 11.0 кв.м., поскольку право собственности на вторую комнату в квартире площадью 15.6 кв.м. за ним не зарегистрировано.

Ответчик Гайдукова Л.А. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно исковых требований Авдошенкова Е.С. о признании права собственности на комнату площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес> не высказала.

Учитывая все доказательства в совокупности, принимая во внимание, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между Гайдуковой Л.А. (с одной стороны) и Авдошенковой О.В., действующей в защиту интересов несовершеннолетнего Авдошенкова Е.С., 1993г.р., (с другой стороны), в отношении комнаты площадью 15.6 кв.м. был удостоверен нотариально, продавец присутствовал у нотариуса при заключении договора, выразил свою волю на возмездную передачу своего имущества (комнаты) в собственность Авдошенкова Е.С., принимая во внимание, что истец Авдошенков Е.С. на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ. являлся малолетним (4года) и не мог самостоятельно осуществлять свои жилищные права, то отсутствие государственной регистрации перехода права собственности по сделке к покупателю не является основанием для умаления права собственности покупателя на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Авдошенкова Евгения Сергеевича к Гайдуковой Людмиле Алексеевне о признании права собственности на жилое помещение, -удовлетворить.

Признать право собственности Авдошенкова Евгения Сергеевича на комнату площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Авдошенккова Евгения Сергеевича на комнату площадью 15.6 кв.м. в <адрес> в <адрес>, в Управлении Росреетра по Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть