Петерсон Игорь Вячеславович

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М.

судей Волковой Э.О., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным решения; об обязании включить в общий страховой и специальный стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным решения; об обязании включить в общий страховой и специальный стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ» (Список <данные изъяты>). На момент его обращения, специального и страхового стажа было достаточно. Решением об отказе в установлении пенсии б/<данные изъяты> комиссия отказала ему в назначении досрочной пенсии, мотивируя это тем, что он не выработал необходимого общег...

...о и специального страхового стажа. Комиссией в бесспорном порядке было принято <данные изъяты> в общий страховой стаж, не принято в бесспорном порядке в специальный стаж в связи, с тяжелыми условиями труда.

Просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии б/<данные изъяты>; возложить обязанность включить в общий страховой стаж периоды работы в должности ученика монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности слесаря ремонтно-механического участка <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника ООО «<данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>; возложить обязанность включить в его специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; возложить обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию с <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО удовлетворены.

Признано незаконным решение ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> об отказе в установлении пенсии б/<данные изъяты>.

Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> включить в общий страховой стаж ФИО периоды работы: в должности ученика монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности слесаря ремонтно-механического участка <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> включить в специальный стаж ФИО в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы: в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты> и с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Суд обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> назначить ФИО досрочную страховую пенсию с <данные изъяты>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ».

В апелляционной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения спора при данной явке, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени, месте и дне судебного разбирательства, их неявка, с учетом отсутствия доказательств уважительности, не является препятствием к рассмотрению спора (статьи 167, 169 ГПК РФ).

Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <данные изъяты>.

<данные изъяты> между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от <данные изъяты> <данные изъяты>).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после <данные изъяты> (после вступления в силу Федерального закона от <данные изъяты> № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «б» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Списком № 2 вышеуказанного постановления право на пенсию на льготных основаниях имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции Списка 2290000а-14612).

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 вышеуказанного постановления право на пенсию на льготных основаниях, разделом XXIX. строительство зданий и сооружений, подразделом а) имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками № 1 и № 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которые применяются при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537).

Кроме того, в разъяснении Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 19.03.2004, согласно которому если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в этой организации и должности, протекавший до 01.01.1992 засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Согласно п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, подтверждению подлежат работы с тяжелыми и вредными условиями труда.

В силу п. 3 вышеуказанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих выпуск 3 (утвержден Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и ВЦСПС от 17.07.1985) общесоюзного классификатора профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, в строительно-монтажных организациях не предусмотрена должность «монтажник» а предусмотрены только «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», что соответствует записи трудовой книжки истца.

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (действовавших в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности, рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «апп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанными Положениями период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что <данные изъяты> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ».

Решением пенсионного органа <данные изъяты> истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием необходимого стажа.

Данным решением не были включены в общий страховой стаж истца периоды работы:

- в должности ученика монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

-в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

- период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

-в должности слесаря ремонтно-механического участка <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

- в должности монтажника ООО «<данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Не были включены в специальный стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы:

- в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

-период службы в рядах Советской Армии с <данные изъяты> по <данные изъяты>,

-в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций <данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Из представленной трудовой книжки истца серии <данные изъяты>, дата заполнения: <данные изъяты> усматривается, что трудовая книжка содержит сведения о приеме, увольнении и переводах истца, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, представленная трудовая книжка подтверждает факт осуществления трудовой деятельности ФИО

Трудовая книжка заведена <данные изъяты> за подписью ответственного лица – старшего инспектора отдела кадров ФИО

Печать на первой странице <данные изъяты> и на стр. 4 – дата увольнения – <данные изъяты> из <данные изъяты>

За период с даты приёма истца на работу (<данные изъяты>) по дату увольнения истца каких-либо исправлений трудовая книжка не содержит.

Указанной трудовой книжкой все периоды трудовой деятельности истца на <данные изъяты> с <данные изъяты> также подтверждены.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что отказ пенсионного органа в не включении в страховой стаж истца периодов с <данные изъяты>) не аргументирован. Все периоды трудовой деятельности истца, в том числе и на <данные изъяты> с <данные изъяты> подтверждены трудовой книжкой, оригинал которой был предоставлен истцом на обозрение в ходе рассмотрения дела. Судом было также принято во внимание, то обстоятельство, что с <данные изъяты> на территории Украины и на территории Луганской и Донецкой народных Республик проводится Специальная Военная операция, в связи с чем, представить дополнительные документы за спорный период работы истцу не представляется возможным по объективным причинам. Пенсионное дело истца содержит сведения из персонифицированного учета, что подтверждает период работы истца в ООО «<данные изъяты>» с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Также суд пришел к выводу, что с учетом норм действующего законодательства период прохождения службы в рядах Советской Армии истца также подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом вышеизложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Судебной коллегией были приняты в качестве дополнительного доказательства и приобщены к материалам дела расчет по страховым взносам за период трудовой деятельности истца с <данные изъяты> по <данные изъяты>, копия пенсионного дела ФИО

С учетом того, что с <данные изъяты> на территории Украины и на территории Луганской и Донецкой народных Республик проводится Специальная Военная операция, в связи с чем, представить дополнительные документы за спорный период работы истцу не представляется возможным, судебная коллегия приходит к выводу, что данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

Установив, что с учетом включенного судом первой инстанции периода у истца на момент обращения в пенсионный орган имеется необходимая продолжительность специального стажа (8 лет 6 месяцев 25 дней), ФИО, <данные изъяты> г.р., достиг необходимого пенсионного возраста 58 лет, наличие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа на момент обращения истца в пенсионный орган ответчиком не оспаривалось, суд правомерно возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О страховых пенсиях в РФ» с <данные изъяты>.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что судом неправильно применены нормы материального права, указано на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебной коллегий отклоняются, в виду неправильного толкования ответчиком норм права, поскольку при разрешении спора судом дано верное толкование норм материального права, регулирующих спорное правоотношение, судом правильно и полно установлены юридически значимые обстоятельства дела, имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами.

В апелляционной жалобе не указано каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и не могут служить основание к его отмене. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Руководствуясь статьями 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>

Дело № 2-1178/2024

№ 50RS0046-01-2024-002080-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 июля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года.

г. Ступино Московской области 08 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием истца Петерсона ФИО10 – Коняшина М.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петерсона ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения; об обязании включить в общий страховой и специальный стаж периоды работы и назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Петерсон И.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 4 об отказе в установлении пенсии б/д № №; возложить обязанность включить в его общий страховой стаж периоды работы в должности ученика монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря ремонтно-механического участка № Славянского солевыварочного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника ООО «ЛидерСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность включить в его специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых ...

...пенсиях в РФ» периоды работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования Петерсон И.В. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением, приложив все необходимые документы, о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях в РФ» (Список №). Согласно действующему пенсионному законодательству, требуется общего стажа 25 лет, специального стажа - не менее 12 лет и 06 месяцев, для ухода на пенсию с уменьшением возраста с 56 лет – требуется специального стажа не менее 6 лет и 03 месяцев. На момент его обращения, его специального и страхового стажа было достаточно. Решением об отказе в установлении пенсии б/д № № комиссия при ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области отказала ему в назначении досрочной пенсии, мотивируя это тем, что он не выработал необходимого общего и специального страхового стажа. Комиссией в бесспорном порядке было принято 24 года 01 месяц 23 дня в его общий страховой стаж и 0 лет в специальный стаж с тяжелыми условиями труда. С ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области. С решением ответчика он не согласен.

Истец Петерсон И.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Петерсона И.В. – Коняшин М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом; ходатайство представителя ответчика Джигилян Р.Ю., действующей на основании доверенности, об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, причины неявки представителя ответчика в судебное заседание признаны судом неуважительными.

Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление (л. д. 28-30).

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно записям в трудовой книжке Петерсона И.В. в спорные периоды свою трудовую деятельность он осуществлял в указанных должностях и учреждениях (л. д. 16-21).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту на условиях, установленных государством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принят в общий страховой и специальный стаж истца по причине того, что запись о приеме на работу в трудовой книжке содержит исправление, не заверенное должностным лицом.

За периоды с 1992 года по 1994 год и за период 2022 года (по август 2022 года) отказ включения в страховой стаж ответчиком не аргументирован.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 «О трудовых книжках»). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения.

В ходе судебного заседания представителем истца суду на обозрение был предоставлен оригинал трудовой книжки.

Из представленной трудовой книжки серии №, дата заполнения: ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что трудовая книжка содержит сведения о приеме, увольнении и переводах истца, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, представленная трудовая книжка подтверждает факт осуществления трудовой деятельности Петерсона И.В.

Трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответственного лица – старшего инспектора отдела кадров Егоровой.

Печать на первой странице № и на стр. 4 – дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ из Славянского специализированного управления идентична.

За период с даты приёма истца на работу (ДД.ММ.ГГГГ) по дату увольнения истца каких-либо исправлений трудовая книжка не содержит.

Суд так же учитывает, что периоды трудовой деятельности в этом же учреждении Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны ответчиком в общий страховой стаж истца в бесспорном порядке согласно записям этой же трудовой книжки.

Период работы истца в должности слесаря ремонтно-механического участка № Славянского солевыварочного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же должен подлежать к зачету в общий страховой стаж истца исходя из следующего:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В подтверждение страхового стажа за все периоды трудовой деятельности истца на Украине с 1984 года по 2011 год представлена трудовая книжка серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные периоды приняты ответчиком в общий страховой стаж в бесспорном порядке.

Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины и на территории Луганской и Донецкой народных Республик проводится специальная военная операция, в связи с чем, представить дополнительные документы за спорный период работы истцу не представляется возможным по объективным причинам.

В организации ООО «ЛидерСтрой» истец проработал в должности монтажника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения из персонифицированного учета содержат сведения за указанный период работы, что следует из пенсионного дела истца.

Из решения об отказе в установлении пенсии на дату обращения истца с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком в общий страховой стаж истца в бесспорном порядке учтено 24 года 01 месяц 23 дня. Указанный стаж рассчитан до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ООО «ЛидерСтрой».

Ответчиком в бесспорном порядке период работы в этой организации засчитан в страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный период также должен полежать зачету в страховой стаж истца, поскольку трудовые отношения с работодателем у Петерсона И.В. не прекращались до ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно возможности зачета в специальный стаж истца периодов работы и периода службы в рядах Советской Армии, суд учитывает следующее.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «б» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Списком № вышеуказанного постановления право на пенсию на льготных основаниях имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции Списка 2290000а-14612).

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком № вышеуказанного постановления право на пенсию на льготных основаниях, разделом XXIX. строительство зданий и сооружений, подразделом а) имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных утвержденными данным документом Списками № и №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которые применяются при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме того, в разъяснении Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в этой организации и должности, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Согласно п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, подтверждению подлежат работы с тяжелыми и вредными условиями труда.

В силу п. 3 вышеуказанного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих выпуск 3 (утвержден Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ) общесоюзного классификатора профессий рабочих, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в строительно-монтажных организациях не предусмотрена должность «монтажник» а предусмотрены только «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», что соответствует записи трудовой книжки истца.

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «апп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанными Положениями период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Перед службой истца в составе Вооруженных Сил СССР предшествовала работа по Списку № 2, так и следовала за ним.

При указанных обстоятельствах период прохождения службы в рядах Советской Армии также подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент обращения с заявлением о назначении пенсии к ответчику общий страховой стаж истца с учетом спорных периодов работы составил 29 лет 06 месяцев 07 дней, специальный стаж - 08 лет 06 месяцев 23 дня, что является достаточным для назначения пенсии с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в 58 лет на ДД.ММ.ГГГГ истец с таким заявлением не обращался.

В связи с чем, отказ ответчика во включении в стаж истца спорных периодов его трудовой деятельности является необоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования Петерсона И.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петерсона ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии б/д № №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в общий страховой стаж Петерсона ФИО12 периоды работы:

в должности ученика монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности слесаря ремонтно-механического участка № Славянского солевыварочного комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности монтажника ООО «ЛидерСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Петерсона ФИО13 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы:

в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Славянского специализированного управления «Механомонтаж-7» треста «Донбасспромхиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить Петерсону ФИО14 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях в РФ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Филатова