logo

Петков Роман Викторович

Дело 2-5028/2024 ~ М-4105/2024

В отношении Петкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-5028/2024 ~ М-4105/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Сергиенко Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5028/2024 ~ М-4105/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергиенко Наталия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Петков Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Северного района г. Орла
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент здравоохранения Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5753061308
ОГРН:
1155749000604
БУЗ ОО "ГБ им. С.П. Боткина"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУП ОО "Орелфармация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5752004272
ОГРН:
1025700782370
Депарамент финансов Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5753012290
ОГРН:
1025700832959

Дело 2а-1209/2021 ~ М-1200/2021

В отношении Петкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1209/2021 ~ М-1200/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Швецовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1209/2021 ~ М-1200/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Северный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Швецов Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Орлу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Петков Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

производство № 2а-1209/2021

УИД 57RS0027-01-2021-002725-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года город Орел

Судья Северного районного суда города Орла Швецов Н.В.,

рассмотрел в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к Петкову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее - ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пяткову Р.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указав, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства Митсубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 9751 рубль со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.

Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год, в сумме 9751 рубль и пени, начисленной на указанную недоимку в сумме 155 рублей 12 копеек со сроком уплаты до 01 апреля 2019 года, которое в установленные сроки исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Северного района города Орла был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности. В ходе и...

Показать ещё

...сполнения судебного приказа с Петкова Р.В. частично взыскана задолженность, остаток которой составляет 3410 рублей 13 копеек.

Указанный выше судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3410 рублей 13 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу за 2017 года в размере 3255 рублей 01 копейка, пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период образования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 рублей 12 копеек.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1, 2 закона Орловской области от 26 ноября 2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» настоящим Законом Орловской области в соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается и вводится в действие на территории Орловской области транспортный налог (далее также - налог), определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также предусматриваются налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства Митсубиси Монтеро, государственный регистрационный знак №, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 9751 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.

Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год, в сумме 9751 рубль и пени, начисленной на указанную недоимку в сумме 155 рублей 12 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленные сроки исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Северного района города Орла был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности. В ходе исполнения судебного приказа с Петкова Р.В. частично взыскана задолженность, остаток которой составляет 3410 рублей 13 копеек.

Указанный выше судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления и требования, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и пени.

Проверяя расчет задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу, что сумма недоимки и пени по имущественным налогам за указанные периоды, рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Орел государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к Петкову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Петкова Романа Викторовича, зарегистрированного по <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу задолженность налогу в общей сумме 3410 рублей 13 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 3255 рублей 01 копейка, пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период образования с 04 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 рублей 12 копеек.

Взыскать с Петкова Романа Викторовича в доход муниципального образования «Город Орел» через ИФНС России по городу Орлу государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Швецов

Свернуть

Дело 2-1601/2022 ~ М-862/2022

В отношении Петкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1601/2022 ~ М-862/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Самойловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1601/2022 ~ М-862/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самойлова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Петков Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокуратура Северного района г. Орла
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент здравоохранения Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БУЗ Орловской области "Городская больница им. С.П. Боткина"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУП ОО "Орелфармация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент финансов Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-3302/2022 ~ М-2809/2022

В отношении Петкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3302/2022 ~ М-2809/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Горбачевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3302/2022 ~ М-2809/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент здравоохранения Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Зюганова И.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Петков Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие