Петлина Валентина Петровна

Дело №

56RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 ноября 2023 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузбминовой Т.В. ,

с участием заявителя Петлина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петлина В.П. , действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Балакшина А.С. к Петлин Н.О. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Петлина В.П. , действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Балакшина А.С. , обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что она и ее дети Балакшин Д.С. , Балакшина А.С. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. Ответчик Петлин Н.О. является их родственником, так как ему было необходимо получить паспорт, Петлина В.П. дала свое согласие на его регистрацию в доме. После получения паспорта, уехал в неизвестном направлении, в доме никогда не жил. Регистрация Петлин Н.О. в доме нарушает права собственников, так как они не могут полностью пользоваться, владеть и распоряжаться указанным домом. Просила вынести решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом по месту регистрации и обязывающее Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – Петлин Н.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Петлина В.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетво...

...рить.

Ответчик Петлин Н.О. в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Балакшин Д.С. в судебном заседании пояснил, что требования поддерживает, в доме проживает с матерью и сестрой, Петлин Н.О. не знает.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Петлина В.П. , Балакшин Д.С. , Балакшина А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время также подтверждается сведениями, представленными ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениями адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки администрации муниципального образования Акбулакского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: муж Пугачев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Балакшин Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Балакшина А.С. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании свидетель Бисимбаева Г.М. пояснила, что знакома с Петлина В.П. , а также указала, что в доме расположенном по адресу: <адрес> проживает Петлина В.П. , ее сын и дочь, иные лица в доме не проживают. Петлин Н.О. ей не знаком.

Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что ответчик в доме истца не проживает, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о праве проживания и сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями) регистрация граждан производится по месту жительства.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № с изменениями) определяют место пребывания, как место, где гражданин временно проживает, а место жительства, как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или социального найма, либо на иных основаниях.

Таким образом, регистрация не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Петлин Н.О. утратил право пользования жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства, не порождает правовых последствий в отношении прав на жилое помещение, в связи с чем, требования Петлина В.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации его по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 10, 30 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования Петлина В.П. , действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Балакшина А.С. , удовлетворить.

Признать Петлин Н.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Петлина Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Сидоренко Ю.А.