Петрачкова Нина Борисовна
Дело 9-866/2020 ~ M-4633/2020
В отношении Петрачковой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 9-866/2020 ~ M-4633/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Башировым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрачковой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрачковой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 47RS0005-01-2020-007811-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Петрачковой Нины Борисовны к садовому некоммерческому товариществу "Нахимовское", ИП Семенову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Петрачкова Н.Б. обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Нахимовское», ИП Семенов Д.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она, Петрачкова Нина Борисовна, является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Истцом в соответствии с требованиями земельного кодекса Российской Федерации произведено межевание земельного участка с установлением границ, о чем свидетельствует межевой план от 13 октября 2009 года.
В октябре 2017 года истцом в кассу СНТ «Нахимовское» были внесены денежные средства за осуществление межевания земельного участка. Всего в кассу СНТ оплачено 7 000 рублей согласно кассовому приходному ордеру №79/17 от 12 октября 2017 года.
С целью осуществления межевого учета истец обратился в ООО «Землевед», где им были оплачены услуги по разбивке участка стоимостью 7 000 рублей.
Ответчиками истец была введена в заблуждения по факту необходимости проведения межевания, которое не требовалось, что подтверждается ответами из Росреестра от 28 июля 2020 года №12714 и от 10 июля 2020 года №11647, согласно которым местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № установлено в соответствии с требованиям законодательства. Сведения об описа...
Показать ещё...нии местоположения границ указанного земельного участка внесены в ЕГРН в соответствии с межевым планом, подготовленным ПО «Земледелец» в 2009 году в системе координат 1963 года.
Таким образом, ЕГРН содержит сведения о координатах характерных точках границ и уточненной площади вышеуказанного земельного участка. Повторное уточнение в описываемой ситуации нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Данные обстоятельства подтверждают факт недобросовестности Ответчиков и заведомо недостоверное представление сведений.
Истец считает, что в данной ситуации имеет место быть неосновательному обогащению, общая сумма неосновательного обогащения составляет 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп, поскольку ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет истца спорное имущество.
На основании изложенного истец просила: взыскать с СНТ «Нахимовское» и ИП Семенова Д.А. в пользу Петрачковой Н.Б. неосновательное обогащение в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп.; взыскать с СНТ «Нахимовское» и ИП Семенова Д.А. в пользу Петрачковой Н.Б. неустойку в размере 1 490 (одна тысяча четыреста девяносто) руб. 95 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.; взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149 (пять тысяч сто сорок девять) руб. 00 коп.
Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
Поскольку цена иска составляет 8 490 рублей, а требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и расходов на уплату государственной пошлины, являются сопутствующими требованиями и не входят в цену иска, указанное исковое заявление неподсудно Выборгскому городскому суду Ленинградской области в качестве суда первой инстанции.
Пункт 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Петрачковой Нины Борисовны к Садовому некоммерческому товариществу «Нахимовское» ИП Семенов Д. А. о взыскании неосновательного обогащения.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
Судья
Свернуть