logo

Петракова Ольга Валентиновна

Дело 2-1101/2014 ~ М-434/2014

В отношении Петраковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1101/2014 ~ М-434/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петраковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петраковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1101/2014 ~ М-434/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Верещагин Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Верещагина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дегтярев Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайцев Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайцева Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кирдан Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лебедев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петракова Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Руднев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серебряков Леонид Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серебрякова Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сиденина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УА и ГР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ дело № 2-1101/14

именем Российской Федерации

27 марта 2014 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдан А.В., Сидениной О.В., Петраковой О.В., Серебряковой Г.Л., Руднев А.Н., Лебедева А.В., Охтеменко С.Г., Верещагина М.А., Верещагиной Т.Л., Серебрякова Л.С., Дегтярева А.В., Зайцева С.М., Зайцевой А.С. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гаражи, указав следующее. Кирдан А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 1, инвентарный номер: № – является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 1, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № 1 выданной 13.12.2013г. Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что он, Кирдан А.В., приобрёл право собственности на гараж, литер А, № 1, по адресу: <адрес>. Сиденина О.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 5, инвентарный номер: № – является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 5, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от <дата> выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрела право собственности на гараж с погребом, литер А, № 5, по адресу: <адрес>. Петракова О.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 6, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 6, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес> находится в ее пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г., выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрела право собственности на гараж с погребом, литер А, № 6, по адресу: <адрес>. Серебрякова Г.Л. на основании технического паспорта помещения гаража № 7, инвентарный номер: №, является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 7, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1 она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от <дата> выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрела право собственности на гараж с погребом, литер А, № 7, по адресу: <адрес>. Руднев А.Н. на основании технического паспорта помещения гаража № 11, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Росгехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 11, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрёл право собственности на гараж с погребом, литер А, № 11, по адресу: <адрес>. Лебедев А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 14, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 14, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В <дата> по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрел право собственности на гараж с погребом, литер А, № 14, по адресу: <адрес>. Охтеменко С.Г. на основании технического паспорта помещения гаража № 16, инвентарный номер: № является правообладателем данного гаражного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 16, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен п...

Показать ещё

...олностью. Полагает, что приобрёл право собственности на гараж с погребом, литер А, № 16, по адресу: <адрес>. Верещагин М.А. на основании технического паспорта помещения гаража № 17, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 17, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрел право собственности на гараж с погребом, литер А, № 17, по адресу: <адрес>. Верещагина Т.Л. на основании технического паспорта помещения гаражей №№ 18-19, 27 инвентарный номер № является правообладателем данных помещений. Согласно справок Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-ФедеральноеБТИ»от <дата> № помещения гаражей № и № находящиеся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А и литер Б, по адресу: <адрес>, находятся в ее пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справок № 9,10 от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гаражи выплачен полностью. Полагает, что приобрела право собственности на гаражи с погребом, литер А и литер Б, № 18-19,27, по адресу: <адрес>. Серебряков Л.С. на основании технического паспорта помещения гаража № 24, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации -Федеральное БТИ» от 13.12. 2013г. № помещение гаража № 24, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес> находится в его пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрел право собственности на гараж с погребом, литер Б, № 24, по адресу: <адрес>. Дегтярев А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 34, инвентарный номер № и технического паспорта помещения гаража № 35, инвентарный номер №, является правообладателем данных помещений. Согласно справкам Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-ФедеральноеБТИ» от <дата> № помещение гаража № 34, № находящиеся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. № 1, он был принят в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № 12,13 от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гаражи выплачен полностью. Полагает, что приобрел право собственности на гараж с погребом, литер Б, № и № по адресу: <адрес>. Зайцев С.М. на основании технического паспорта помещения гаража № 38, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 38, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. В 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрел право собственности на гараж с погребом, литер Б, № 38, по адресу: <адрес>. Зайцева А.С. на основании технического паспорта помещения гаража № 39, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения. Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 39, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании. в 2013 году по решению общего собрания членов НПВГ «ВЕТЕРАН» от <дата>г. за № 1, она была принята в члены НПВГ «ВЕТЕРАН». Согласно справке № от 13.12.2013г., выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью. Полагает, что приобрела право собственности на гараж с погребом, литер Б, № 39, по адресу: <адрес>. Согласно письменного разъяснения федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за № 21.31-18/836 от 11.04.2012г. - ввиду отсутствия акта Государственной комиссии о приемке в эксплуатацию гаражей, утвержденного администрацией г.Новочеркасска государственная регистрация возможна на основании судебного акта. Администрация города Новочеркасска Ростовской области, управление архитектуры и градостроительства в письменной форме за № от 10.04.2012г. отказали в выдачи акта о приемке в эксплуатацию гаражей, принадлежащих Некоммерческому Партнерству Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН».

Просили суд признать за Кирдан А.В., право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 24,0 кв.м., основной площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Сидениной О.В. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 31,6 кв.м., основной площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Петраковой О.В. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 25,6 кв.м., основной площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Серебряковой Г.Л. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 25,3 кв.м., основной площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Рудневым А.Н. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 20,0 кв.м., основной площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Лебедевым А.В. право собственности на гараж № литер А, площадь застройки 25,8 кв.м., основной площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Охтеменко С.Г. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 22,5 кв.м., основной площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Верещагиным М.А. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 27,3 кв.м., основной площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Верещагиной Т.Л. право собственности на гаражи № 18-19, литер А, площадью застройки 52,0 кв.м., основной площадью 45,6 кв.м., № 27, литер Б, площадью застройки 22,9 кв.м., основной площадью 20,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а». Признать за Серебряковым Л.С. право собственности на гараж № 24, литер Б, площадью застройки 25,1 кв.м., основной площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Дегтяревым А.В. право собственности на гараж № 34, литер Б, площадью застройки 29,1 кв.м., основной площадью 25,8 кв.м. и гараж № 35, литер Б, площадью застройки 20,0 кв.м., основной площадью 17,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Зайцевым С.М. право собственности на гараж № 38, литер Б, площадью застройки 15,8 кв.м., основной площадью 13,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Зайцевой А.С. право собственности на гараж № 39, литер Б, площадью застройки 21,1 кв.м., основной площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кирдан А.В., Сиденина О.В., Петракова О.В., Серебрякова Г.Л., Руднев А.Н., Лебедев А.В., Охтеменко С.Г., Верещагин М.А., Верещагина Т.Л., Серебряков Л.С., Дегтярев А.В., Зайцев С.М., Зайцева А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истцов, Скокан А.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель Администрации г.Новочеркасска, Ульянов А.В., представитель Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска Суздаль М.И., действующие на основании доверенностей, возражали против заявленных требований, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г.Новочеркасска № от <дата> года, за некоммерческим партнерством «Ветеран» закреплен земельный участок площадью 1402,0 кв.м. по фактическому пользованию для эксплуатации гаражей с присвоением адреса: <адрес> (л.д.42). Некоммерческое партнерство владельцев гаражей «Ветеран» зарегистрирован в налоговом органе как юридическое лицо с <дата> (л.д.47), имеет свидетельство о государственной регистрации юридического лица № (л.д.46), запись о некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата> (л.д.40). Земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № (л.д.52). Между Комитетом по управлению муниципальным имущества Администрации г.Новочеркасска и Некоммерческим партнерством «ВЕТЕРАН» заключен договор аренды № от <дата> земельного участка площадью 1402,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Кирдан А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 1, инвентарный номер: № – является правообладателем данного помещения (л.д.82-89). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 1, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.80). Согласно справке № 1 выданной 13.12.2013г. Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.79).

Сиденина О.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 5, инвентарный номер: № – является правообладателем данного помещения (л.д.94-100). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от <дата> № помещение гаража № 5, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании (л.д.92). Согласно справке № 2 от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.91).

Петракова О.В. на основании технического паспорта помещения гаража №6, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения (л.д.105-111). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 6, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании (л.д.103). Согласно справке № от 13.12.2013г., выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.102).

Серебрякова Г.Л. на основании технического паспорта помещения гаража № 7, инвентарный номер: №, является правообладателем данного помещения (л.д.116-122). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 7, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании (л.д.114). Согласно справке № 4 от 13.12.2013г., выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.113).

Руднев А.Н. на основании технического паспорта помещения гаража № 11, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения (л.д.127-133). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Росгехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 11, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.125). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.124).

Лебедев А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 14, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения (л.д.138-144). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 14, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.136). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.135).

Охтеменко С.Г. на основании технического паспорта помещения гаража № 16, инвентарный номер: № является правообладателем данного гаражного помещения (л.д.149-155). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 16, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.147). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.146).

Верещагин М.А. на основании технического паспорта помещения гаража № 17, инвентарный номер: № является правообладателем данного помещения (л.д.160-166). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 17, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнёрства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.158). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.157).

Верещагина Т.Л. на основании технического паспорта помещения гаражей №№ 18-19, 27 инвентарный номер № является правообладателем данных помещений (л.д.172-185). Согласно справок Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от <дата> № помещения гаражей № и № находящиеся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер А и литер Б, по адресу: <адрес>, находятся в ее пользовании (л.д.109,110). Согласно справкам № 9,10 от 13.12.2013г., выданным Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гаражи выплачен полностью (л.д.108).

Серебряков Л.С. на основании технического паспорта помещения гаража № 24, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения (л.д.190-196). Согласно справки Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 24, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.188). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.187).

Дегтярев А.В. на основании технического паспорта помещения гаража № 34, инвентарный номер № и технического паспорта помещения гаража № 35, инвентарный номер №, является правообладателем данных помещений (л.д.202-215). Согласно справкам Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещения гаражей № 34, № находящиеся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находятся в его пользовании (л.д.200,201). Согласно справке № 12,13 от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гаражи выплачен полностью (л.д.198).

Зайцев С.М. на основании технического паспорта помещения гаража № 38, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения (л.д.220-226). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 38, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в его пользовании (л.д.218). Согласно справке № от 13.12.2013г. выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», им паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.217).

Зайцева А.С. на основании технического паспорта помещения гаража № 39, инвентарный номер № является правообладателем данного помещения (л.д.231-237). Согласно справке Новочеркасского участка ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» от 13.12.2013г. № помещение гаража № 39, находящееся в общем строении Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН», литер Б, по адресу: <адрес>, находится в ее пользовании (л.д.229). Согласно справке № от 13.12.2013г., выданной Управляющим НПВГ «ВЕТЕРАН», ею паевой взнос за гараж выплачен полностью (л.д.228).

Из протокола общего собрания членов Некоммерческого Партнерства Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН» от <дата> (л.д.66,67), истцы были приняты в члены НПВГ «ВЕТЕРАН».

Согласно письменному разъяснению федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за № от 11.04.2012г. - ввиду отсутствия акта Государственной комиссии о приемке в эксплуатацию гаражей, утвержденного администрацией г.Новочеркасска государственная регистрация возможна на основании судебного акта (л.д.39). Администрация города Новочеркасска Ростовской области, управление архитектуры и градостроительства в письменной форме за № от 10.04.2012г. отказали в выдачи акта о приемке в эксплуатацию гаражей, принадлежащих Некоммерческому Партнерству Владельцев Гаражей «ВЕТЕРАН» (л.д.38).

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании п.2 ст.18 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Кирдан А.В., Сидениной О.В., Петраковой О.В., Серебряковой Г.Л., Руднев А.Н., Лебедева А.В., Охтеменко С.Г., Верещагина М.А., Верещагиной Т.Л., Серебрякова Л.С., Дегтярева А.В., Зайцева С.М., Зайцевой А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирдан А.В., Сидениной О.В., Петраковой О.В., Серебряковой Г.Л., Руднев А.Н., Лебедева А.В., Охтеменко С.Г., Верещагина М.А., Верещагиной Т.Л., Серебрякова Л.С., Дегтярева А.В., Зайцева С.М., Зайцевой А.С. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гаражи, удовлетворить.

Признать за Кирдан А.В., право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 24,0 кв.м., основной площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Сидениной О.В. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 31,6 кв.м., основной площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Петраковой О.В. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 25,6 кв.м., основной площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Серебряковой Г.Л. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 25,3 кв.м., основной площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Рудневым А.Н. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 20,0 кв.м., основной площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Лебедевым А.В. право собственности на гараж № литер А, площадь застройки 25,8 кв.м., основной площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Охтеменко С.Г. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 22,5 кв.м., основной площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. свободы, 26 «а».

Признать за Верещагиным М.А. право собственности на гараж № литер А, площадью застройки 27,3 кв.м., основной площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Верещагиной Т.Л. право собственности на гаражи № 18-19, литер А, площадью застройки 52,0 кв.м., основной площадью 45,6 кв.м. и № 27, литер Б, площадью застройки 22,9 кв.м., основной площадью 20,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а».

Признать за Серебряковым Л.С. право собственности на гараж № 24, литер Б, площадью застройки 25,1 кв.м., основной площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Дегтяревым А.В. право собственности на гараж № 34, литер Б, площадью застройки 29,1 кв.м., основной площадью 25,8 кв.м. и гараж № 35, литер Б, площадью застройки 20,0 кв.м., основной площадью 17,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Зайцевым С.М. право собственности на гараж № 38, литер Б, площадью застройки 15,8 кв.м., основной площадью 13,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Признать за Зайцевой А.С. право собственности на гараж № 39, литер Б, площадью застройки 21,1 кв.м., основной площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2014 года

Судья: Н.М. Калашникова

Свернуть

Дело 2-1113/2018 ~ М-128/2018

В отношении Петраковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2018 ~ М-128/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Стольниковой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петраковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петраковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1113/2018 ~ М-128/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стольникова Анна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фрумкина Алла Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуслистова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Леутин Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петракова Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матюхина Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГУП Брянскоблтехинвентаризация
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михайлова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «Корпорация кадастровые инженеры»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рухлядко Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1113(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Лариной О.С.

с участием

истца Фрумкиной А.И.,

представителя истца Матюхиной Ю.М.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии

по Брянской области Ланцевой Ю.В.,

представителя ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата

Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии» по Брянской области Коробкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрумкиной А.И. к Петраковой О.В., Леутину К.В., Гуслитовой А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фрумкина А.И. обратилась в суд с иском к Петраковой О.В., Леутину К.В., Гуслитовой А.А. об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит гараж, расположенный <адрес> с кадастровым №..., площадью 29,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым №..., площадью 29 кв.м. Для надлежащего оформления права собственности на данный земельный участок истец обратилась в ООО «Корпорация кадастровые инженеры» с целью подготовки межевого плана. Инженером были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка. По результатам работ замечаний выявлено не было, и был выдан межевой план. При постановке на государственный кадастровый учет были выявлены замечания в виде пересечения границ земельного участка истца с границами земельных участков Петраковой О.В., Леутина К.В., Гуслитовой А.А. с кадастровыми №..., №..., №... соответственно, поставленных на государственный кадастровый учет. Возможной причиной пересечения границ земельных участков является воспроизведенная в ЕГРН реестровая ошибка в местоположении границ земельных участков с кадастровыми №..., №..., №.... Решением Управления Росреестра по Брянской области приостановлено осуществление кадастрового учета участка истца. Кадастровым инженером была проведена повторная проверка земельного участка истца и подготовлено заключение, в результате которого выяснилось, что съемка границ земельного участка истца выполнена в соответствии с нормативными требованиями. Истец считает, что реестровая ошибка была допущена кадастровым инженером ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» при определ...

Показать ещё

...ении границ координат земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>; кадастровым инженером ГУП ТЦ Брянской области Брянскоблтехинвентаризация» при определении координат земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, и кадастровым инженером Рухлядко А.С. при определении координат земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>. Это препятствует постановке земельного участка с кадастровым №... на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством РФ. На письма, направленные в адрес собственников земельных участков, о внесении изменений в ГКН, ответов не поступило. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>, в части пересечения с границей, смежной с земельным участком с кадастровым №..., расположенным <адрес>; исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в местоположение границ земельных участков с кадастровыми №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>, в части границ, смежных с земельным участком с кадастровым №..., расположенным <адрес>, в соответствии с приложенными координатами.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 02.02.2018г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Протокольным определением суда от 01.06.2018г. третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В ходе судебного разбирательства 20.06.2018г. истец Фрумкина А.И. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, с учетом уточнений просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>; исправить реестровую ошибку путем аннулирования сведений о координатах характерных точек границ ранее учтенных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с кадастровыми номерами №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>, №..., расположенного <адрес>

В судебном заседании истец Фрумкина А.И. и ее представитель Матюхина Ю.М., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что истцом исчерпаны все способы защиты права во внесудебном порядке, но добровольно исправлять реестровую ошибку в координатах характерных точек границ владельцы земельных участков отказываются. Понесенные по делу судебные расходы истец оставила за собой.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области по доверенности Ланцева Ю.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области по доверенности Коробкин А.С. в судебном заседании заявили, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, указав, что требования к ним не предъявлены, прав истца не нарушали, их действия не оспариваются истцом, технических ошибок при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №..., №..., №... допущено не было. В связи с тем, что требования предъявлены к ним как ненадлежащим ответчикам, просили в иске отказать.

В судебное заседание ответчики Петракова О.В., Леутин К.В., Гуслитова А.А., третьи лица ООО «Корпорация кадастровые инженеры», ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», кадастровый инженер Рухлядко А.С. не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От ответчика Гуслистовой А.А. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 72 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в законную силу 01 января 2017 года, законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с названным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу. Со дня вступления в силу Закона о регистрации сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения. В связи с вступлением Закона о регистрации две базы ЕГРП и ГКН объединены в единую базу Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их, возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений (пункт 2 статья 1 Закона о регистрации).

В соответствии с частью 6 статьи 1 Закона о регистрации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ, части 7 статьи 1 Закона о регистрации, земельные участки относятся к объектам недвижимости.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие признать ее индивидуально определенной вещью.

Подтверждением существования объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи является государственный кадастровый учет, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение, которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 7 статьи 1 Закона о регистрации).

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона о регистрации).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона о регистрации).

Исходя из части 10 статьи 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 3 статьи 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Закона о регистрации одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре, такое исправление производится только по решению суда, (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 02.05.2017г., что на основании договора от <дата> Фрумкиной А.И. принадлежит на праве собственности гараж, расположенный <адрес>, площадью 29,3 кв.м.

Истец обратилась в ООО «Корпорация кадастровые инженеры» для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>

В результате проведенных работ ООО «Корпорация кадастровые инженеры» кадастровым инженером М. был подготовлен межевой план, который, в числе прочих документов, был представлен в Управление Росреестра по Брянской области для государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Как следует из уведомления от 28.11.2017г. №... о приостановлении государственного кадастрового учета, при внесении в кадастр недвижимости сведений на основании координат представленного межевого плана, границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, пересекают границы земельного участка:

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>, площадью 33кв.м, поставленного на государственный кадастровый учет <дата>., на основании описания земельных участков №17946 от 12.10.2007г., выполненного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация»;

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>,площадью 26кв.м, поставленного на государственный кадастровый учет <дата>., на основании ведомости координат поворотных точек б/н от 09.04.2004г.;

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>, площадью 28 кв.м, поставленного на государственный кадастровый учет <дата>., на основании межевого плана №... от 19.04.2013г., выполненного кадастровым инженером Рухлядко А.С.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.02.2018г. сведения о земельном участке истца были внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового №....

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01.02.2018г. собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью 33 кв.м, расположенного <адрес>, является ответчик Петракова О.В.

Арендатором смежного земельного участка с кадастровым №..., площадью 26 кв.м, расположенного <адрес>, является ответчик Леутин К.В. на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации от <дата>. №..., договора об уступке прав по договору аренды от <дата>

Собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью 28 кв.м, расположенного <адрес> является ответчик Гуслистова А.А.

Границы смежных земельных участков между сторонами определены по фактическому пользованию и закреплены на местности непосредственной установкой гаражей.

В отношении трех вышеуказанных земельных участков, владельцами которых являются ответчики – физические лица, в материалы дела представлены заключения кадастровых инженеров, готовивших межевые планы указанных участков при постановке их на кадастровый учет.

Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Корпорация кадастровые инженеры» Б., при проведении кадастровых работ в соответствии с Договором подряда от 06.03.2018 №2/32 установлено, что в местоположении земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> (арендатор Леутин К.В.), была допущена, а впоследствии воспроизведена в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН), кадастровая ошибка. Фактическое местоположение земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН. Кадастровые работы по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №... были выполнены методом спутниковых геодезических измерений от пунктов опорной межевой сети 07221, 07234, 07336, 07053. Также в результате проведенных кадастровых работ выявлено, что границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, пересекают границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> (бывш. 25 блок 7), ГСО Генератор (бывш. ГСО Снежка), ранее поставленного на государственный кадастровый учет на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ГУП ТЦ Брянской области "Брянскоблтехинвентаризация".

Согласно заключению кадастрового инженера филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу Брянское отделение Рухлядко А.С. в ходе проведения контрольной съемки земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> (собственник Гуслистова А.А.), было выявлено, что фактическое местоположение земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН. Несоответствие координат земельного участка связано с технической ошибкой в ходе первоначальной съемки земельного участка. Для исправления реестровой ошибки необходимо заявление от собственника земельного участка с кадастровым №..., выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на данный земельный участок и акт согласования с собственниками смежных земельных участков.

Согласно информации ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 22.06.2018г. №593 по запросу суда о наличии либо отсутствии реестровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного <адрес>, кадастровый №... (собственник Петракова О.В.), по результатам проведенного контрольного обследования установлено пересечение границ участка с границей муниципального образования «города Брянск», а также с земельным участком с кадастровым №.... По результатам контрольного обследования учтены границы участка для внесения изменений в ГКН.

Таким образом, у истца отсутствует возможность поставить на государственный кадастровый учет в границах земельный участок с кадастровым №..., расположенный <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрумкиной А.И. к Петраковой О.В., Леутину К.В., Гуслитовой А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков:

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>,

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>,

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем аннулирования сведений государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков:

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>,

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>,

- с кадастровым №..., расположенного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018г.

Председательствующий А.Г. Стольникова

Свернуть
Прочие