Петранков Артем Константинович
Дело 2а-1019/2016 (2а-7400/2015;) ~ М-7768/2015
В отношении Петранкова А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1019/2016 (2а-7400/2015;) ~ М-7768/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Сидорчуком М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петранкова А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петранковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а–1019/2016
Решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
Судьи Сидорчук М.В.,
при секретаре Рычковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> к Петранкову А. К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать задолженность по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам по состоянию на 30.09.15г.: <данные изъяты> руб. 19 коп., в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» административный ответчик относился с <данные изъяты>. к категории плательщиков страховых взносов как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. <данные изъяты>. административный ответчик принял добровольное решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с наличием у административного ответчика задолженности по оплате страховых взносов и пени ему было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов: 30.09.15г. № с предложением добровольно уплатить сумму задолженности, которое было направлено плательщику по почте заказным письмом. В установленный срок требование не было исполнено и денежные средства в бюджет Пенси...
Показать ещё...онного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования до настоящего времени в полном объеме не поступили. Несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ нарушает права застрахованных лиц, в связи с чем административный истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о неудачной попытке вручения корреспонденции, что расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Так, согласно ст.14 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г. плательщики страховых взносов, в том числе индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года.
В силу ч.2, 8 ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г. страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Судом установлено, что с <данные изъяты>. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.
Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ №, общая задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов и пени по состоянию на 30.09.15г. составляет <данные изъяты> руб. 19 коп.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с предложением добровольно уплатить сумму задолженности направлено плательщику /дата/ по почте заказным письмом.
По сведениям административного истца задолженность не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного административный ответчик в силу ст.62 КАС РФ суду не предоставил.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком – физическим лицом страховых взносов в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля – ПФ РФ – обращается в суд с иском о взыскании недоимки за счет имущества должника.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Петранкова А. К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> задолженность по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам, по состоянию на 30.09.15г.: <данные изъяты> коп.
Взыскать с Петранкова А. К. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Судья: «подпись» М.В. Сидорчук
«Копия верна», подлинник Решения хранится в деле
№а-1019/2016 Октябрьского районного суда <адрес>
Судья:
Секретарь:
Свернуть