Петрашевская Ольга Степановна

дело №2а-321/2023

47RS0002-01-2023-000197-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 13 апреля 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Представитель МИФНС России №7 по Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с административным иском к ФИО1, в котором изначально просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований ФИО2 истца указывает, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой заявлен доход и отражена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

В срок для добровольной исполнения обязательств, налог уплачен не был, в связи с чем ответчику на уплату налога было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено. Поскольку в срок, установленный законодательством, налоги уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. ФИО1 частично погашена задолженность. Первоначально административный истец обратился к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с посту...

...пившими возражениями должника. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ судом принят уточнённый иск административного истца, в котором ФИО2 административного истца просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> копейка, из которых сумма налога - <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты>.

Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ истца от исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением задолженности.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копейка.

Административный истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения иска истца, указала, что в настоящее время не может уплатить всю сумму задолженности, будет оплачивать налоговую задолженность частично.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию представила декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой заявлен доход и отражена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере <данные изъяты>, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Материалами дела подтверждается, что в связи с неуплатой ответчиком в добровольном порядке налога, инспекцией направлено в его адрес требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

С учетом частичного погашения задолженности ФИО1, неуплаченная сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц (налог и пени) за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> копейка.

В ходе рассмотрения дела ответчиком была частично погашена сумма задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, неуплаченная сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц (налог и пени) за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> копейка.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности недоимки по НДФЛ с ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 19).

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено ФИО2 № по <адрес> в Волосовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления требования об оплате налогов соблюден.

Из представленных в материалы дела требования об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам была соблюдена.

Представленные истцом доказательства сомнений не вызывают. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 63 272 рубля 01 копейка.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.