Боржигин Бади Хурэлбаатар

5-3/2012

10602000-975/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 12 января 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Батоеве Б.Б.,

с участием представителя Бурятской таможни Березовской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар (<адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста производила таможенный контроль гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Тойота Клюгер» регистрационный знак 3036 СЭА. Для проведения таможенного контроля он предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1 -сведения о себе; п.п. 3.3-сведения о транспортном средстве. Указанные в ПТД сведения гражданин Боржигин Бади Хурэлбаатар подтвердил при устном опросе. Дополнительных документов и сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало.

Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке синего цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1) брюки джинсовые, новые, из хлопчатобумажного материала тёмно-синего цвета, по маркировке «АUTHENTIC BRAND DENIM DIVISION», «В.S.О», разных размеров, без упаковки, страна производства не определена - 11 штук, 2)брюки джинсовые, новые, из хлопчатобумажного материала тёмно-синего цвета, по маркировке «АRMANI JEANS», «RОМЕSS», разных размеров, без упаковки, страна производства...

... не определена - 2 штуки, которые не были задекларированы гражданином Боржигин Бади Хурэлбаатар и не заявлены при устном опросе.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Боржигин Бади Хурэлбаатар переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключения эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 9321 рубль 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО6 подтвердила обоснованность привлечения гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Бади Хурэлбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО7, которая подтвердила факт совершения Боржигин Бади Хурэлбаатар административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной ткани с добавлением синтетической эластичной нити, синего цвета, с маркировкой «АUTHENTIC BRAND DENIM DIVISION», «В.S.О» - 11 штук, 2) брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани с добавлением синтетической эластичной нити, синего цвета, с маркировкой «АRMANI JEANS», «RОМЕSS», разных размеров, без упаковки, страна производства не определена - 2 штуки, - общей стоимостью 9321 (девять тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-492/2012

10602000-622/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 21 сентября 2012 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Леснеевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданин Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар, следовавший в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином Боржигин Бади Хурэлбаатар ручной клади, установлено, что в действительности Боржигин Бади Хурэлбаатар перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из дорожной сумки, следующие товары: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Соtton) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, прямого кроя с отделкой двойной контрастной строчкой и металлич...

...ескими клепками, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – АМIGO amigo jeans, 100% соtton, made in China- 20 шт.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Боржигин Бади Хурэлбаатар, из которого следует, что товар ввозился с целью продажи в г. Екатеринбург, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Боржигин Бади Хурэлбаатар в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Боржигин Бади Хурэлбаатар переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0700-12 составила 8600 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Бади Хурэлбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-622/2012 от 23.06.2012 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар, где последний вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО7, который подтвердил факт совершения Боржигин Бади Хурэлбаатар административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин Бади Хурэлбаатар вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от 12.01.2012 г.).Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Боржигин Бади Хурэлбаатар признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Соtton) синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, прямого кроя с отделкой двойной контрастной строчкой и металлическими клепками, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – АМIGO amigo jeans, 100% соtton, made in China- 20 шт. - общей стоимостью 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.