Буглаева Светлана Павловна

Дело № 2-181/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 01 апреля 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца Буглаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буглаевой С.П. к Полетаевой Л.П., Полетаеву В.П. о признании приявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Буглаева С.П. обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к Полетаевой Л.П., Полетаеву В.П. о признании приявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу <адрес> Она после смерти матери распорядилась ее имуществом, фактически приняла наследство..

Просила признать ее принявшей наследство после смерти матери, признать за ней право собственности на данное имущество.

Истец Буглаева С.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что при жизни её матери ФИО1 принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок по адресу <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, так как распорядилась её личным имуществом по своему усмотрению. Наследниками после смерти матери являются также дети Полетаева Л.П., Полетаев В.П., они не принимали наследство, не возражают против удовлетворения з...

...аявленных требований. Просила снизить размер госпошлины в связи с трудным финансовым положением.

Ответчики Полетаев В.П., Полетаева Л.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества умершей являются ее дети Буглаева С.П., Полетаева Л.П., Полетаев В.П., ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Буглаева С.П. фактически приняла наследство после смерти матери, но в установленном порядке наследственные права не оформила. Другие наследники не возражают против признания права собственности на наследственное имущество за Буглаевой С.П.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении Полетаева С.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и Полетаева С.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Буглаева.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Полетаев В.П. и Полетаева Л.П. написали заявления об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №1 показала суду, что знакома с семьей Полетаевых, раньше она тоже проживала в <адрес>. Ей известно, что у матери ФИО1 в собственности находилась квартира и земельный участок, после ее смерти истица приняла наследство, ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. Остальные дети наследство не принимали, так как проживают в другой области.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №2 показала, что приходится родственницей супруга истицы. Ей известно, что наследство после смерти ФИО1 приняла Буглаева С.П., она приезжает в деревню, обеспечивает сохранность квартиры, ухаживает за земельным участком. Другие дети проживают далеко, наследство они не принимали.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, её дочь Буглаева С.П. фактически приняла наследство, поскольку распорядилась её личными вещами, обеспечивала сохранность квартиры и земельного участка. Наследственные права в установленном порядке не оформляла. Иные наследники после смерти ФИО1 – её дети Полетаев В.П., Полетаева Л.П. не претендуют на наследственное имущество. Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании Буглаевой С.П. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО1 и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок по адресу <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 277 672 рубля 71 копейка.

С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца составляет 5 976 рублей.

С учетом материального положения суд считает возможным снизить размер госпошлины до 1500 рублей.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 500 рублей, с Буглаевой С.П. подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буглаевой С.П. удовлетворить.

Признать Буглаеву С.П. принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Буглаевой С.П. право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Взыскать с Буглаевой С.П. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова