Солоденников Александр Вячеславович

дело №2-1832\14

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Солоденникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Солоденникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 529022 руб. 35 коп.

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Солоденниковым А.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику денежных средства в размере 500000 руб., под 26 % годовых, на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с договором, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 14970,23 руб., в последний месяц- 14970,81 руб. согласно графика погашения кредита. Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 529022 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга- 459372 руб. 60 коп., сумма просро...

...ченных процентов- 66829 руб. 38 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -2820 руб. 37 коп.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529022 руб. 35 коп. и взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 8490 руб. 23 коп.

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Солоденников А.В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явился и не представил своих объяснений или возражений по существу заявленных требований.

Изучив заявление и материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Солоденниковым А.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средства в размере 500000,00 рублей, под 26 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с договором, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 14970,23 руб., в последний месяц- 14970,81 руб. согласно графика погашения кредита.

В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 26.0 %. Процентная ставка на просроченную задолженность- 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, которая начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты, иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив истцу денежные средства.

Ответчик, принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 529022 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга- 459372 руб. 60 коп., сумма просроченных процентов- 66829 руб. 38 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -2820 руб. 37 коп., что подтверждается материалами данного дела.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его математически правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате задолженности с причитающимися процентами. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Солоденникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 529022 руб. 35 коп. (пятьсот двадцать девять тысяч двадцать два рубля тридцать пять копеек), в том числе: сумма основного долга- 459372 руб. 60 коп., сумма просроченных процентов- 66829 руб. 38 коп., сумма процентов на просроченный основной долг -2820 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8490 руб. 23 коп. (восемь тысяч четыреста девяносто рублей двадцать три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 448/15

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 30 марта 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

рри секретаре Недошковской Е.Д.,

с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Батовой М.А.- удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Солоденникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к Солоденникову А.В. с требованиями взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 540 590 рублей 28 копеек, из которых: 457 601 рубль 10 копеек – основной долг; 68 389 рублей 18 копеек – проценты, 11 100 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 3 500 рублей – комиссия за неразрешенный пропуск платежей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 8 605 рублей 90 копеек

Представитель ОАО «Лето Банк» по доверенности Емельянов А.Ю. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Солоденников А.В. извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации в <адрес>, вся корреспонденция возвращена без вручения с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, его место жительства неизвестно. К участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., которая в судебном заседании заявленные требования не признала..

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому Солоденникову А.В. предоставлен кред...

...ит в сумме 500 000 рублей на 48 месяцев под 29,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца согласно установленного графика.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 500000 рублей, при этом ответчик, в свою очередь, уклоняется от исполнения обязательств в отношении банка.

Задолженность Солоденникова А.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 590 рублей 28 копеек, из них: 457 601 рубль 10 копеек – основной долг; 68 389 рублей 18 копеек – проценты, 11 100 рублей – комиссия за участие в программе страхования, 3 500 рублей – комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором- ст. 810 ГК РФ.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность перед банком в сумме 540 590 рублей 28 копеек, также возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 8 605 рублей 90 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «Лето Банк» (г.Москва, ул.Мясницкая, д.35) с Солоденникова А.В., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме 540 590 рублей 28 копеек, возврат госпошлины 8 605 рублей 90 копеек, всего 549 196 (пятьсот сорок девять тысяч сто девяносто шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий

Заочное Р Е Ш Е Н И Е № 2-580/15

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 апреля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Солоденникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОВАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Солоденникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.10.2014 года в размере 564 714 руб. 16 коп., в том числе 495 533 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 69 181 руб. 15 коп. просроченные проценты,

В обоснование заявленных требований указал, что 07.12.2013 года ОАО «Бинбанк» и Солоденников А.В. заключили кредитный договор № 13-001-029-223-00128, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 500 000 руб. на потребительские нужды под 22% годовых. Во исполнение своей обязанности банк перечислил 07.12.2013 года денежные средства в сумме 500 000 руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 26.07.2014 года банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель ОАО «Бинбанк» » в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в о...

...тсутствие истца.

Ответчик Солоденников А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, от вручения судебного извещения отказался, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2013 года между истцом ОАО "Бинбанк" и ответчиком Солоденниковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с процентной ставкой 22% годовых на срок 60 месяцев.

Истец условия договора со своей стороны выполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в кредитном договоре денежную сумму путем перечисления. В обязанности ответчика по кредитному договору входило внесение ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере 13 809 руб. 46 коп., с целью погашения кредита и уплаты процентов.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что повлекло образование задолженности.

26.07.2014 года истцом было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному возврату кредита с процентами, которое исполнено не было. По состоянию на 29.10.2014 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 564 714 руб. 16 коп., из которых: основной долг составил сумму в размере 495 533 руб. 01 коп., просроченные проценты по кредиту в размере 69 181 руб. 15 коп.

Данный расчет суд считает правильным, ответчиком не оспорен. В связи, с чем требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере 8847 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Солоденникова А. В. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 564 714 руб. 16 коп. (пятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот четырнадцать руб. 16 коп.) и возврат госпошлины в размере 8 847 руб. 14 коп. (восемь тысяч восемьсот сорок семь руб. 14 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е №

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 2 октября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

с участием адвоката Волоколамского филиала НО АА МОКА Батовой М.А., удостоверение №№, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Солоденникову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А. просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115400 рублей 03 копейки, из которых: 75994 рубля 13 копеек - основной долг, 26891 рубль 62 копейки - просроченные проценты, 11924 рубля 28 копеек - штрафные проценты, 590 рублей плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3508 рублей.

Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солоденников А.В. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу <адрес>, регистрация носит фиктивный характер, ответчик в дом не вселялся, не проживает в нем. К участию в деле был привлечен адвокат Волоколамского филиала НО АА МОКА Батова М.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая иск не признала.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по кредитным картам банка и условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Дог...

...овор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Моментом заключения договора в соответствии с положениями условий комплексного банковского обслуживания считается момент активации кредитной карты.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая к заявлению выписка по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 условий комплексного банковского обслуживания расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115400 рублей 03 копейки, из которых: 75994 рубля 13 копеек - основной долг, 26891 рубль 62 копейки - просроченные проценты, 11924 рубля 28 копеек - штрафные проценты, 590 рублей плата за обслуживание кредитной карты,

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед Солоденниковым А.В. по договору. Ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По договору займа заемщик обязать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец - банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами - ст.ст.810, 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором - ст. 810 ГК РФ. Также ответчик в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 508 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<адрес> с Солоденникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 400 рублей 03 копейки, возврат госпошлины 3 508 рублей, всего 118 908 (сто восемнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: