Просвиркина Светлана Анатольевна

Дело № 2-458/2013 г.

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием истца Просвиркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвиркиной Светланы Анатольевны к Администрации города Шарыпово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Просвиркина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Шарыпово о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Просвиркин А.Г. Согласно свидетельству № у него в собственности находился земельный участок для строительства гаража размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», номер участка №. Земельный участок выделен на основании решения Администрации г.Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни муж не оформил документы на построенный гараж, завещание не оставил. После смерти мужа в течении 18 лет она пользуется гаражом и земельным участком, осуществляет ремонт гаража, фактически приняла наследство после смерти мужа, в связи с чем просит суд признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти Просвиркина А.Г., в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем гаражного бокса №, признав за ней право собственности на указанные объекты.

Истец Просвиркина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном об...

...ъеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Шарыпово в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, об уважительности не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представил.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Шарыпово в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Просвиркин Анатолий Георгиевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.25).

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ истец Просвиркина С.А.. являлась женой Просвиркина А.Г. (л.д.27).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения Просвиркину А.Г. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального гаража (л.д.23).

Из справки Администрации г.Шарыпово усматривается, что земельный участок имеет адрес: <адрес>, <адрес>л.д.24).

Право пожизненного наследуемого владения впервые было введено Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик о земле от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем это право было закреплено Земельным кодексом РСФСР 1991 года, по которому граждане наделялись правом на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду (ст.7).

По своему содержанию право пожизненного наследуемого владения представляет собой вещное право граждан владеть и пользоваться земельным участком установленного размера в предусмотренном законом порядке и с определенной хозяйственной или потребительской целью.

Данное право исключает возможность распоряжения земельным участком, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству. При этом по наследству переходит не земельный участок, а право пожизненного наследуемого владения.С ДД.ММ.ГГГГ действует Земельный кодекс Российской Федерации.

В силу п.п. 1,2 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Таким образом, при жизни Просвиркину А.Г. принадлежал указанный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, площадь которого составляет <данные изъяты> кв. м., а так же находящийся на нем гаражный бокс, право собственности на который наследодатель Просвиркин А.Г. не оформил.

Согласно технического паспорта гаражный бокс <адрес>, состоит из гаражного бокса, подвала и погреба общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-20).

Членская книжка владельца гаража <адрес> выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя Просвиркиной Светланы Анатольевны, оплата членских взносов производится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.33-34).

Согласно справке ГСК № гаражный бокс готов к эксплуатации, владелец гаражного бокса № Просвиркина С.А. не имеет задолженности по оплате взносов (л.д.30).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знает истца с 1995 года, хранит свою овощи у неё в гараже в кооперативе <адрес>, после смерти мужа истица постоянно пользуется указанным гаражом, который построил её муж самостоятельно, но не успел оформить.

Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что истец с начала 90-х годов пользуется гаражным боксом <адрес>, где у него также имеется свой гараж, в настоящее время он исполняет обязанности председателя данного кооператива и подтверждает, что истец не имеет задолженности по членским взносам.

Таким образом, при жизни Просвиркину А.Г. принадлежал указанный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, площадь которого составляет <данные изъяты> кв. м., а так же находящийся на нем гаражный бокс, право собственности на который наследодатель Просвиркин А.Г. не оформил.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Поскольку истец Просвиркина С.А. после смерти своего мужа Просвиркина А.Г., добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение более 18 лет гаражным боксом, расположенным на земельном участке на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляет там ремонт, несет расходы по его содержанию, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Просвиркиной Светланы Анатольевны: признать Просвиркину Сетлану Анатольевну принявшей наследство, открывшегося после смерти Просвиркина Анатолия Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с правом пожизненного наследуемого владения, и расположенного на нем гаражного бокса №, с подвалом и погребом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № и признать за Просвиркиной Светланой Анатольевной право собственности на указанные объекты в порядке наследования.

Ответчик Администрация г.Шарыпово вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Ефремова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 5-12/2022 УИД 24RS0058-01-2021-000592-64

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, микрорайон Пионерный, здание 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 17 января 2022 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Давыденко Диана Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Просвиркиной Светланы Анатольевны, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2021 года в 14 часов 40 минут Просвиркина С.А. находилась в общественном месте в помещении магазина «Наименование», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Красноярского края.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Просвиркина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласилась, вину признала (л.д. 7, 13, 16).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН М...

...ежмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 12).

Судья счел возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Просвиркиной С.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО4.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Красноярского края «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» от 16 марта 2020 года № 152-п с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» (в ред. от 10 ноября 2021 года, действующей на дату совершения административного правонарушения) с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан: а) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, в том числе в общественном транспорте (за исключением такси); б) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Таким образом, обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания в соответствующей ситуации возложена на граждан нормативно-правовыми актами, имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из представленных материалов следует, что Просвиркина С.А. в нарушение п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг (в редакции от 10 ноября 2021 года), 17 декабря 2021 года в 14 часов 40 минут находилась в общественном месте в помещении магазина «Наименование», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения Просвиркиной С.А. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17 декабря 2021 года, с которым Просвиркина С.А. была согласна, фототаблицами (л.д. 2-3, 4-6).

Протокол об административном правонарушении № от 17 декабря 2021 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Просвиркиной С.А. разъяснены, копия протокола вручена последней в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи Просвиркиной С.А. в соответствующих строках протокола об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Просвиркиной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Просвиркиной С.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья усматривает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для Просвиркиной С.А., судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер впервые совершенного правонарушения, степень вины, личность Просвиркиной С.А., ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, суд считает целесообразным подвергнуть Просвиркину С.А. наказанию в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Просвиркину Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Давыденко