Петренко Тамара Валентиновна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием представителя истца,

рассмотрев 25 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лексину С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к ответчикам Лексину С.В., Петренко Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года в размере 99 875 рублей 66 копеек, а также судебных расходов, указав в обоснование требований, что обязанность по оплате услуг ответчиками не исполняется.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца на основании ст. 40 ГПК РФ привлечена Конасова Я.Д.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили, письменных заявлений об отложении дела ответчики не заявляли, об уважительных причинах неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Нарышкина В.В. на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 г...

...ода по 30 июня 2015 года в размере 99 875 рублей 66 копеек, суду пояснила, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по жилому помещению по адресу: г.Ухта, пгт Шудаяг, пр-д ...., д.... кв....., в связи с чем образовалась задолженность.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23); внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ), названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., г. Ухта, пгт Шудаяг, проезд .... д..... кв..... на условиях договора социального найма зарегистрированы в спорный период: Лексин С.В., 15.10.1973 г.р., с 03.11.1998г., Петренко Т.В., 29.03.1977 г.р., с 28.09.2006г., Конасова Я..Д., 03.04.1996 г.р., с 28.09.2006 г. и несовершеннолетние Лексин К.С., 10.11.2006 г.р., с 06.12.2006г., Лексина А.С., 30.12.2010 г.р., с 17.02.2011г.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по потреблению тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения лежит на ответчиках.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска и объяснений представителя истца следует, что обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года и за период с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение составляет 99 875 рублей 66 копеек, что подтверждается детализацией задолженности.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Следует указать, что согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3196,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в размере 99 875 рублей 66 копеек за период: июль, сентябрь 2011 года, январь, март, май, октябрь 2012 года, с 01 декабря 2012 года по 30 июня 2015 года, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3196 рублей 27 копеек, всего 103 071 рубль 93 копейки.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Окончательное решение составлено 28 мая 2018 года.

Судья Семяшкина В.С.

Дело № 2-1162/18

27 марта 2018 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Лексину С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Лексину С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: солидарно с Лексина С.В. и Петренко Т.В. за период декабрь 2013 года, с января по апрель 2014 года в размере 13.998,75 руб., солидарно с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. за период с мая 2014 по июнь 2015 в размере 40.586,08 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1.837,54 руб.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании представители истца по доверенности Вокуева Д.Д., на исковых требованиях настаивала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-2168/2015, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следую...

...щим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: .... является муниципальной собственностью.

Согласно справке МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта» от 20.02.2018 года в данном жилом помещении зарегистрированы: Лексин С.В. (ответчик) с <...> г.; Конасова Я.Д.(ответчик) -<...> г.р. с <...> г.; Петренко Т.В. (ответчик) с <...> г. по <...> г.; К. – <...> г.р. с <...> г.; А. – <...> г. с <...> г..

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно п.11. ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (деле Постановление № 354), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п.86).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п.90).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 Пленума № 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правоотношения между МУП «Ухтаводоканал» и ответчиками регулируются Публичным договором на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в домах, находящихся в муниципальной собственности МО «Город «Ухта» и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал», который принят во исполнение Постановления Главы МО «Город Ухта» №1716 от 22.09.2004 г., опубликован в газете «Ухтинская витрина» 29.10.2004 г. и действует в настоящее время. Сторонами по договору являются МУП «Ухтаводоканал» (Исполнитель) и гражданин – собственник, наниматель или арендатор жилого помещения (Потребитель).

Порядок начисления оплаты ЖКУ определен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам").

Нормативы холодного водоснабжения и водоотведения на одного человека в месяц утверждены Решениями Совета МО Городского округа "Ухта". Тарифы на услуги МУП «Ухтаводоканал» утверждены Постановлениями администрации МОГО «Ухта», приказами Службы Республики Коми по тарифам.

Жилое помещение индивидуальным прибором учета холодной воды не оборудовано, начисление коммунальных платежей производится по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, подлежащими применению в нормативном единстве с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам № 354, закрепляет порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу определяется по формуле, где: - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;- норматив потребления j-й коммунальной услуги; - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты в рамках гражданского дела № 2-2168/15 30.09.2015 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу МУП «Ухтаводоканал» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2013 по июнь 2015 в размере 54.584,83 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 918,77 руб.

Определением от 12.02.2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Конасовой Я.Д. возражениями относительно его исполнения. Последняя в возражениях указала, что по адресу регистрации фактически не проживает с 2010 года.

Ответчик Конасова Я.Д. с заявлением о перерасчете размера платы за предоставленную коммунальную услугу в МУП «Ухтаводоканал» не обращалась. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно представленным стороной истца расчетам за периоды: декабрь 2013, с января 2014 по июнь 2015 задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод составила 54.584 руб. 83 коп.

Сумма задолженности подтверждается детализацией задолженности по адресу ответчиков.

В силу статьи 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие законных оснований для освобождения от оплаты лежит на потребителе, а данном случае на ответчиках. Таких доказательств ответчиками суду не представлено.

Таким образом, солидарно с Лексина С.В. и Петренко Т.В. за период декабрь 2013 года, с января по апрель 2014 года подлежит взысканию задолженность в размере 13.998,75 руб. ; солидарно с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. за период с мая 2014 по июнь 2015 подлежит взысканию задолженность в размере 40.586,08 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1.837,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Лексину С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лексина С.В., Петренко Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению, расположенному по адресу: .... за периоды: декабрь 2013 года, с января по апрель 2014 года в размере 13.998 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 руб. 96 коп., всего 14.418 руб. 71 коп.

Взыскать солидарно с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод по жилому помещению, расположенному по адресу: .... за периоды с мая 2014 года по июнь 2015 года в размере 40.586 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.417 руб. 58 коп., всего 42.003 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда РК Хазиева С.М.

Дело № 2 – 1246/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 05 июля 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Т ПЛЮС» к Лексину С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с иском к Лексину С.В., Петренко Т.В. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.07.2015 года по 28.02.2017 года в размере 81913 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 657 рублей 40 копеек, в обоснование требований указав, что на основании Агентского договора № 1160/0195 от 24.08.2006 года АО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ПАО «Т ПЛЮС» осуществляет расчеты с населением за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение на территории МОГО «Ухта». 15 сентября 2017 года был вынесен судебный приказ по делу № 2-3172/2017 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.08.2015 года по 28.02.2017 года по жилому помещению по адресу: ...., в размере 81913 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 328 рублей 70 копеек. 13 февраля 2017 года судебный приказ был отменен в связи с возражением должников относительно его исполнения.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 мая 2018 года к...

... участию в деле в качестве соответчика привлечена Конасова Я.Д.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предыдущем судебном заседании представители истца по доверенности Мамуткина И.В., Рожкова Я.Ю. на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, указав, что взыскание следует осуществлять в солидарном порядке.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с этим суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания иска, не опровергнуто ответчиками, жилой дом № .... по пр..... относится к числу объектов, обеспечиваемых тепловой энергией (отопление) и горячим водоснабжением, поставляемым ПАО «Т Плюс».

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ...., находится в муниципальной собственности. В спорный период с 01.07.2015 года по 28.02.2017 года в жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы ответчик Лексин С.В., его несовершеннолетние дети Л.С., Л.К., ответчик Конасова (до перемены фамилии П.) Я.Д., ответчик Петренко Т.В., при этом последняя снята с регистрационного учета по месту жительства 14.11.2016 года. В отсутствие иных доказательств суд полагает, что ответчики в спорный период занимали жилое помещение на условиях договора социального найма.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчёту, счетам по оплате коммунальных услуг размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и составил за период с 01.07.2015 года по 28.02.2017 года 81913 рублей 44 копейки, из них за период с 01.07.2015 года по 13.11.2016 года 66473 рубля 60 копеек, с 14.11.2016 года по 28.02.2017 года - 15439 рублей 84 копейки.

Ответчиками каких – либо доказательств наличия оснований к перерасчету размера платы за спорные услуги, а также их оплаты не представлено, контррасчет не произведен.

Таким образом, исходя из указанных выше норм Жилищного кодекса РФ, за период с 01.07.2015 года по 13.11.2016 года задолженность в солидарном порядке подлежит взысканию со всех ответчиков размере 66473 рубля 60 копеек, за период с 14.11.2016 года по 28.02.2017 года – в солидарном порядке с ответчиков Лексина С.В., Конасовой Я.Д. в размере 15439 рублей 84 копейки.

Оснований для взыскания задолженности за период с 14.11.2016 года по 28.02.2017 года с ответчика Петренко Т.В. истцом не указано, из материалов дела они не усматриваются, и в этой части требований следует отказать.

Доводы ответчика Конасовой Я.Д. об отсутствии оснований ко взысканию с нее задолженности в связи с избранием иного места жительства (снята с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении 23.03.2018 года), указанные ею в заявлении об отмене судебного приказа, приняты судом быть не могут, так как таких оснований для освобождения от оплаты услуг отопления, горячего водоснабжения для члена семьи нанимателя жилого помещения законодательство не предусматривает.

На иные обстоятельства освобождения от уплаты задолженности ответчики не ссылались, доказательств их наличия не предоставляли.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19, пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. расходы по оплате государственной пошлины 2156 рублей 18 копеек, с ответчиков Лексина С.В., Конасовой Я.Д. - 500 рублей 82 копейки.

А всего в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. 66473 рубля 60 копеек + 2156 рублей 18 копеек = 66629 рублей 78 копеек; с Лексина С.В., Конасовой Я.Д. 15439 рублей 84 копейки + 500 рублей 82 копейки = 15940 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с Лексина С.В., Петренко Т.В., Конасовой Я.Д. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за жилое помещение, находящееся по адресу: ...., за период с 01.07.2015 года по 13.11.2016 года в размере 66473 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 2156 рублей 18 копеек, а всего 66629 рублей 78 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с Лексина С.В., Конасовой Я.Д. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за жилое помещение, находящееся по адресу: ...., за период с 14.11.2016 года по 28.02.2017 года в размере 15439 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 500 рублей 82 копейки, а всего 15940 рублей 66 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании с Петренко Т.В. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения за жилое помещение, находящееся по адресу: ...., за период с 14.11.2016 года по 28.02.2017 года отказать.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова