logo

Петроченко Евгения Николаевна

Дело 2-553/2022 ~ М-165/2022

В отношении Петроченко Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-553/2022 ~ М-165/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Проскурней С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петроченко Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петроченко Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-553/2022 ~ М-165/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровко Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петроченко Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Найденвского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Алексеева Л.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

15 августа 2022 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-553/2022

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истцы: Петроченко Евгения Николаевна,

Гончар Анна Евгеньевна,

Гончар Евгений Евгеньевич,

Коровко Андрей Александрович,

представитель истцов: Свистунов Дмитрий Владимирович,

ответчик: Администрация Найденовского сельского поселения

Красногвардейского района Республики Крым,

третье лицо: Нотариус Красногвардейского районного

нотариального округа Республики Крым

Алексеева Любовь Евгеньевна,

Суд, рассмотрев иск о включении в состав наследства права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петроченко Е.Н., действующая в своих интересах и как опекун от имени несовершеннолетних детей Гончар А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гончар Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коровко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 (<данные изъяты>), умершего ДД.ММ.ГГГГ, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, участок №, и площадью 261000 кв.м, кадастровый №, участок №, расположенных на территории <адрес> сельского совета <адрес> Республики Крым, а также признать за истцами право постоянного (бессрочно...

Показать ещё

...го) пользования данными земельными участками.

В обоснование исковых требований указано, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю ФИО8 на основании государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками ФИО8 было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Наследниками ФИО8 в соответствующей доле являются его супруга Петроченко Е.Н. и по праву представления его внуки Гончар А.Е., Гончар Е.Е., Коровко А.А., мать которых ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу по вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки, Петроченко Е.Н. было указано о том, что право пользования вышеуказанными земельными участками не может быть оформлено в порядке наследования в связи с тем, что переход прав в порядке наследования на земельные участки, принадлежавшие гражданам на праве постоянного пользования землей, действующим законодательством не предусмотрен, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной.

В судебном заседании Свистунов Д.В., представляющий по доверенности Петроченко Е.Н., действующую от своего имени и как опекуна от имени несовершеннолетних Гончар А.Е., Гончар Е.Е., Коровко А.А., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Петроченко Е.Н., представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым и третье лицо нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Л.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не явились.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 167, 169 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства, принимая во внимание поступившие в суд ходатайства от представителя истцов Свистунова Д.В. и третьего лица нотариуса Алексеевой Л.Е. о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в материалах дела документов в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истцов Свистунова Д.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами (часть 2 статьи 195 ГПК РФ).

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у ФИО8 на основании государственного акта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии № находились земельные участки: площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

Право постоянного (бессрочного) пользования указанными земельными участками ФИО8 было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Алексеевой Л.Е., наследниками ФИО8, принявшими наследство, являются его супруга Петроченко Е.Н. (размер доли 2/3 с учетом доли наследника ФИО15, отказавшейся от наследства после смерти отца в пользу супруги наследодателя) и по праву представления его внуки Гончар А.Е., Гончар Е.Е., Коровко А.А., мать которых ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (размер доли 1/9).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком является ограниченным вещным (имущественным) правом, предоставляющим его правообладателю полномочия относительно владения и пользования этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользовании.

До введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ допускалось предоставление земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам; одновременно с введением его в действие предоставление земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования прекратилось, но владение и пользование земельными участками ими на данном вещном праве сохранено до настоящего момента (статья 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

В настоящее время основания возникновения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком установлены в статье 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ), в соответствии с которой в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления предоставляются исключительно: органам государственной власти и органам местного самоуправления; государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); казенным предприятиям; центрам исторического наследия Президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.

В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком должно быть сохранено без установления какого-либо срока, на которое оно сохраняется, и без изменения его содержания. Однако, оно не должно возникать в будущем. Для его постепенного исчезновения следует разработать механизмы, которые создадут стимулы для трансформации этого права в другие вещные права, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п.6.6 раздел IV «Законодательство о вещных правах» Концепции).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования может быть прекращено в добровольном порядке путем подачи заявления об отказе от права с приложением документов, предусмотренных статьей 53 ЗК РФ, в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков. Иные основания прекращения права могут быть установлены законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 45 ЗК РФ установлен закрытый перечень оснований принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования: 1) при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно: при использовании земельного участка не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде; порче земель; невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв; невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению; неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование; создании или возведении на земельном участке самовольной постройки либо невыполнении обязанностей, предусмотренных частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные решением о сносе самовольной постройки либо решением о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями; 2) при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом.

При этом, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 статьи 45 ЗК РФ (при использовании земельного участка с нарушением требований законодательства Российской Федерации), осуществляется исключительно на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка (при условии неустранения ненадлежащего использования земельного участка после назначения административного наказания в виде штрафа) (пункт 3 статьи 45, статья 54 ЗК РФ).

Оценив про правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, при отсутствии оснований прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, к истцам, как к наследникам ФИО8, может перейти право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками, в связи с чем требования Петроченко Е.Н. суд находит правомерными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.269, 1112, 1142, 1146 ГК РФ, ст.45 ЗК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петроченко Евгении Николаевны, Гончар Анны Евгеньевны, Гончар Евгения Евгеньевича, Коровко Андрея Александровича удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право постоянного (бессрочного) пользования:

- земельным участком площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенным по адресу: <адрес>

- земельным участком площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Петроченко Евгенией Николаевной в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 2/3 (двумя третями) доли земельного участка площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Петроченко Евгенией Николаевной в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 2/3 (двумя третями) доли земельного участка площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гончар Анной Евгеньевной в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гончар Анной Евгеньевной в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гончар Евгением Евгеньевичем в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гончар Евгением Евгеньевичем в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Коровко Андреем Александровичем в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 68034 +/- 183 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Коровко Андреем Александровичем в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО8 право постоянного (бессрочного) пользования 1/9 (одной девятой) доли земельного участка площадью 261000 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня

Свернуть

Дело 2-958/2022 ~ М-632/2022

В отношении Петроченко Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-958/2022 ~ М-632/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петроченко Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петроченко Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-958/2022 ~ М-632/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петроченко Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Найденвского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Алексеева Л.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие