Петросян Анжик Володяевна

№ 2-1858/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006023-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Петросяну Г.В., Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование заявленного требования указав, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 84194 рубля 95 копеек, которую просил суд взыскать с ответчиков, проживавших в указанном жилом помещении, а также просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2725,85 рублей.

Определением Вологодского районного суда от 14.11.2024 прекращено производство по данному делу в части требований к Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., каждому, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года, к Акобян Ш.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с 09.09.2021 по сентябрь 2023 года, ввиду отказа АО «Вол...

...огдагортеплосеть» от иска в этой части.

Определением Вологодского районного суда от 14.11.2024 оставлен без рассмотрения иск АО «Вологдагортеплосеть» по данному делу в части требований к Петросяну Г.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года, ввиду признания Петросяна Г.В. несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2024 № А13-18702024.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал требования иска в остальной части, просил суд взыскать в солидарном порядке с Акобян Ш.Г. и Петросян А.В. задолженность в сумме 43388,12 рублей за период с мая 2021 года по 08.09.2022 и возместить судебные расходы в соответствии с суммой долга, взыскать с Петросян А.В. задолженность в сумме 40806,83 рублей за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года и возместить судебные расходы в соответствии с суммой долга.

Ответчик Акобян Ш.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Петросян А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из выписки из ЕГРН следует, что Петросян Г.В. является собственником квартиры <адрес> с 12.02.2016.

Лицевым счетом АО «Вологдагортеплосеть» № установлено, что в данном жилом помещении с 18.05.2018 зарегистрированы по месту жительства Акобян Ш.Г. и Петросян А.В.. Из паспорта гражданина РФ <данные изъяты> <данные изъяты> усматривается, что Акобян Ш.Г. имела регистрацию по месту жительства в квартире <адрес> в период с 18.05.2018 по 08.09.2022. Из паспорта гражданина РФ <данные изъяты> усматривается, что Петросян А.В. имела регистрацию по месту жительства в квартире <адрес> с 18.05.2018, сведений о снятии с регистрационного учета данный паспорт не содержит.

Согласно расчету АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с мая 2021 года по 08.09.2022 составляет 43388,12 рублей, за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года – 40806,83 рублей.

Размер такой задолженности стороной ответчиков не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Решая вопрос о размере подлежащих взысканию сумм в качестве удовлетворения заявленных исковых требований и определяя круг ответчиков по делу, суд учитывает следующее.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Е.И. от 30.10.2023 № 2-3728/2023 в пользу АО «Вологдагортеплосеть» в солидарном порядке с Петросяна Г.В., Петросяна В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года в сумме 84194,95 рублей, а также 1362,92 рублей в порядке возврата госпошлины.

В порядке исполнения данного судебного приказа по исполнительному производству ИП №, возбужденному ОСП по г.Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, взысканы с Петросян Э.Г. 7941,16 рублей 09.02.2024, с Акобян Ш.Г. – 77616,71 рублей 12.02.2024, что подтверждается платежными поручениями № 196 от 08.02.2024 и № 6509 от 08.02.2024 соответственно.

В связи с поступившими возражениями Петросян Э.Г. и Акобян Ш.Г. относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеевой Е.И. от 05.02.2024 отменен судебный приказ № 2-3728/2023 и отозван с исполнения. С заявлением о повороте исполнения этого судебного приказа Петросян Э.Г. и Акобян Ш.Г. не обращались.

Учитывая отказ АО «Вологдагортеплосеть» от иска в части требований к Петросян Э.Г. полностью и к Акобян Ш.Г. за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года, принимая во внимание положения ст.444 ГПК РФ, суд полагает правомерным зачесть в счет погашения солидарной задолженности Акобян Ш.Г. и Петросян А.В. перед истцом за период с мая 2021 года по 08.09.2022 денежную сумму в размере 43388,12 рублей из денежных средств в размере 77616,71 рубль, удержанных у Акобян Ш.Г. и поступивших на счет АО «Вологдагортеплосеть 12.02.2024 при исполнении судебного приказа № 2-3728/2023. Оставшуюся после удержания по данному решению суда сумму Акобян Ш.Г. имеет право себе возвратить путем обращения с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст.444 ГПК РФ в части периода, от требования по которому отказалось АО «Вологдагортеплосеть».

Определяя надлежащего ответчика по иску АО «Вологдагортеплосеть» в части требования о взыскании с Петросян А.В. задолженности в сумме 40806,83 рублей за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года, суд учитывает факт регистрации по месту жительства Петросян А.В. в квартире 55 дома 60 ул.Можайского г.Вологда с 18.05.2018. Принимая во внимание отсутствие в паспорте гражданина РФ <данные изъяты> Петросян А.В. сведений о снятии ее с регистрационного учета по такому адресу, а также отсутствие в предоставленной Отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции при УМВД России по Вологодской области информации в отношении Петросян А.В., не имеющей регистрации в Вологодской области по состоянию на 24.05.2024, даты снятия Петросян А.В. с регистрационного учета в квартире <адрес>, суд считает не доказанным стороной ответчика Петросян А.В. в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ факт отсутствия регистрации Петросян А.В. в указанном жилом помещении в период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года, в связи с чем полагает правомерным удовлетворить исковые требования АО «Вологдагортеплосеть» в данной части полностью.

В силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу АО «Вологдагортеплосеть» в порядке возврата госпошлины подлежат взысканию с Акобян Ш.Г. и Петросян А.В. в солидарном порядке 1404,63 рублей, с Петросян А.В. – 1321,22 рублей. Денежную сумму 1404,63 рублей, подлежащую взысканию солидарно с Акобян Ш.Г. и Петросян А.В. в порядке возврата госпошлины, суд также считает правомерным зачесть из денежных средств в размере 77616,71 рубль, удержанных у Акобян Ш.Г. и поступивших на счет АО «Вологдагортеплосеть 12.02.2024 при исполнении судебного приказа № 2-3728/2023.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» удовлетворить;

взыскать в солидарном порядке с Акобян Ш.Г. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), Петросян А.В. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по 08.09.2022 в размере 43388 рублей 12 копеек, а также взыскать 1404 рубля 63 копейки в порядке возврата государственной пошлины, всего 44792 рубля 75 копеек и зачесть их из денежных средств в размере 77616,71 рубль, удержанных у Акобян Ш.Г. и поступивших на счет АО «Вологдагортеплосеть 12.02.2024 при исполнении судебного приказа № 2-3728/2023;

взыскать с Петросян А.В. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года в размере 40806 рублей 83 копейки, а также взыскать 1321 рубль 22 копейки в порядке возврата государственной пошлины, всего 42128 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л. Тихонюк

Мотивированное решение составлено 14.11.2024

№ 2-1858/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006023-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Петросяну Г.В., Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Петросяну Г.В., Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование заявленного требования указав, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 84194 рубля 95 копеек, которую просит суд взыскать с ответчиков, проживавших в указанном жилом помещении, а также просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 27725,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и отказался от требования иска к Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., от иска к Акобян Ш.Г. за период с мая 2021 года по 08.09.2022 года, просила оставить без рассмотрения иск к Петросяну Г.В. ввиду признания его банкротом ...

...решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2024, в остальной части поддержала иск в размере.

Ответчик Петросян Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петросян В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петросян Э.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Акобян Ш.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Петросян А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Петросян Г.В. 21.02.2024 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2024 заявление Петросяна Г.В. принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2024 № А13-18702024 Петросян Г.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п.п.5, 6 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решение о признании Петросяна Г.В. несостоятельным (банкротом) вынесено в соответствии с п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вынесения определения о признании обоснованным заявления Петросяна Г.В. о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина, в числе кредиторов, долг перед которыми не оспаривает Петросян Г.В., указано АО «Вологдагортеплосеть».

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что заявленные АО «Вологдагортеплосеть» требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты (в данном случае 16.05.2024) введения процедуры банкротства – реализации имущества, они подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении искового заявления в части исковых требований, заявленных к Петросяну Г.В., без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного общества «Вологдагортеплосеть» в части требования к Петросяну Г.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк

№ 2-1858/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006023-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Петросяну Г.В., Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Петросяну Г.В., Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., Акобян Ш.Г., Петросян А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование заявленного требования указав, что истец отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 84194 рубля 95 копеек, которую просит суд взыскать с ответчиков, проживавших в указанном жилом помещении, а также просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 27725,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и отказался от требования иска к Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., от иска к Акобян Ш.Г. за период за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года, просила оставить без рассмотрения иск к Петросяну Г.В. ввиду признания его банкр...

...отом решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2024, в остальной части поддержала иск в размере.

Ответчик Петросян Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петросян В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Петросян Э.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Акобян Ш.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Петросян А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца АО «Вологдагортеплосеть» от заявленных требований в части иска к Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., от иска к Акобян Ш.Г. за период с мая 2021 года по 08.09.2022 года, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ АО «Вологдагортеплосеть» от иска к Петросяну В.Г., Петросян Э.Г., каждому, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года,

принять отказ АО «Вологдагортеплосеть» от иска к Акобян Ш.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с 09.09.2022 по сентябрь 2023 года,

производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк