Петросян Армен Ромикович
Дело M-623/2011
В отношении Петросяна А.Р. рассматривалось судебное дело № M-623/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-75/2018 (2-1213/2017;) ~ M-1018/2017
В отношении Петросяна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-75/2018 (2-1213/2017;) ~ M-1018/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-75/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В. при секретаре Согомоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Петросяну Армену Ромиковичу, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «АК БАРС» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Петросяну А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНКи Петросяном А.Р. был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику 19.05.2014 года был предоставлен кредит в размере 500000,00 руб. на потребительские нужды под 20,9 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до 18.05.2019 года включительно, с ежемесячным погашением задолженности. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части займа и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение задолженности по кредитному договору было произведено заемщиком 10.07.2015 года, то есть 27-ми месяцев назад. 20.07.2017 года банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по договору в полном объеме, в том числе процентов за пользование кредитом и начисленных штрафов и пени, в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, а также с предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 10.10.2017 года не возвращенная сумма кредита составляет 418...
Показать ещё...593,05 рублей. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены за период с 20.05.2014 г. по 10.10.2017 г. в размере 199455,35 рублей. Предъявляемая ко взысканию общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 618048,40 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Петросяна А.Р. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 618018,40 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 15380, 48 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в поданном исковом заявлении одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Петросян А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствовался следующим.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Петросяном А.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на потребительские нужды под 20,9 % годовых со сроком возврата до 18.05.2019 года включительно (л.д.30-32).
В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части займа и процентов за пользование кредитом. Последнее погашение задолженности по кредитному договору был произведено заемщиком 10.07.2015 года, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д. 11-12).
Согласно п. 6.1.4. Общих условий банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, неустойки и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных, в том числе, п. 7.2.2. Общих условий, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Петросяна А.Р. по состоянию на 10.10.2017 года составляет 618048 рублей 40 копеек (л.д.10).
20.07.2017 года банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном погашении суммы задолженности по договору в полном объеме, в том числе процентов за пользование кредитом и начисленных штрафов и пени, в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, а также - с предложением о расторжении кредитного договора.
С учетом представленных письменных доказательств, на основании ст.811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчика Петросяна А.Р. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора и не направлен ответ на предложение банка в порядке ст.452 ГК РФ, подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд полагает возможным, взыскать с Петросяна А.Р. в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 15380 рублей 48 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Петросяну Армену Ромиковичу, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Петросяна Армена Ромиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Грузинский ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618048 рублей 40 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 15380 рублей 48 копеек, всего взыскать 633428 (шестьсот тридцать три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 88 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и Петросяном Арменом Ромиковичем.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2018 года.
Судья Ж.В. Килафян
Свернуть