Петросян Грач Давитович

дело № 1-402/13

22214752

копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием помощников прокурора Октябрьского района г.Красноярска Галиной Н.В., Лихачевой О.Н.,

подсудимого А1,

защитника адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов Опфера А.В, предъявившего удостоверение1625 и ордер №015201 от 03.07.2013г.,

при секретаре Машуровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А1, 00.00.0000 г. года рождения, родившегося в г.Нор-Ачин Эчмиадзинского района Республики Армения, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

- 04 октября 2007 года Железнодорожным райсудом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, освободившегося условно-досрочно 09 февраля 2011 года постановлением Кежемского райсуда Красноярского на не отбытый срок 4 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14.08.2012 года в дневное время Трофимов В.В., действующий в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников 4-го отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю, заведомо зная, что А1 располагает возможностью приобретения наркотических средств, примерно в 12 часов 00 ...

...минут посредством телефонной связи обратился к нему с просьбой о приобретении наркотического средства - героин на сумму 4 000 рублей.

У А1, находящегося по ул.Волочаевская,36 квартира №4 г.Красноярска, достоверно знающего лицо, неустановленное в ходе дознания, у которого можно приобрести наркотическое средство - героин в необходимом количестве, 14 августа 2012 года примерно в 12 часов 00 минут возник преступный умысел, направленный на содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства - героин, в крупном размере для Трофимова В.В.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, А1 назначил Трофимову В.В. встречу 14 августа 2012 года примерно в 13 часов 30 минут в районе дома № 16 по ул. Попова г.Красноярска.

Встретившись в указанном месте, Трофимов В.В. передал А1 денежные средства в размере 4 000 рублей, полученные от сотрудников 4- го отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

А1, полагая, что получил от Трофимова В.В. денежные средства в сумме 4000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному лицу за наркотическое средство героин, в свою очередь, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства, позвонил неустановленному в ходе дознания лицу, с которым договорился встретиться возле продуктового павильона, расположенного напротив дома № 16 по ул.Попова г.Красноярска. Встретившись в указанном месте, А1 передал неустановленному лицу денежные средства в размере 4000 рублей, полученные им от Трофимова В.В. После чего неустановленное лицо указало А1 ожидать его возле дома №1 по ул.Седова в Октябрьском районе г. Красноярска,

Достигнув предварительной договоренности, А1 прошел к дому № 1 по ул.Седова в Октябрьском районе г.Красноярска, где 14 августа 2012 года примерно в 13 часов 50 минут у неустановленного дознанием лица незаконно, за деньги в сумме 4 000 рублей, без цели сбыта приобрел наркотическое средство героин, упакованный в полимерный сверток темного цвета. Затем А1 14 августа 2012 года около 14 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Н 135 РК 24 регион, расположенного напротив дома № 16 по ул.Попова г. Красноярска, приобретенное наркотическое средство, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, выступая в качестве посредника со стороны приобретателя наркотических средств, передал Трофимову В.В.

После чего, находясь в автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак Н 135 РК 24 регион, расположенном напротив дома № 16 по ул. Попова в Октябрьском районе г. Красноярска, А1 был задержан сотрудниками наркоконтроля и вместе с Трофимовым В.В. доставлен в здание УФСКН РФ по Красноярскому краю, расположенное по ул.Аэровокзальная, 9 г. Красноярска.

14 августа 2012 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут Трофимов В.В. добровольно выдал сотрудникам 4-го отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом внутри, приобретенным у А1, которое, согласно заключению эксперта № 2275 от 20.08.2012 года, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 2,22 грамма, что согласно постановлению Правительства от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый А1, согласившийся с предъявленным обвинением в полном объеме, и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что А1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, кроме того, наказание по инкриминируемому преступлению не превышает десяти лет лишения свободы.

Органами дознания А1 обвинялся в пособничестве, а именно содействии совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ).

Однако, в судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия А1 как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку А1, приобретая наркотическое средство в крупном размере по просьбе Трофимова В.В., оказывал ему помощь в этом и данное преступление не было доведено до конца по независящим от А1 обстоятельствам, поскольку Трофимов В.В. действовал в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

С учетом позиции государственного обвинителя, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, действия А1 подлежат переквалификации с ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не имеет регистрации, а также постоянного места жительства и работы на территории РФ, семьей не обременен, по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 25.11.2006г. с диагнозом: «зависимость от опиоидов», у психиатра не состоит. Кроме того, суд принимает во внимание то, что А1 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого А1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, не имеющего постоянного места жительства и работы, а также совершение преступления в условиях рецидива, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, полагая, что данное наказание является наиболее способствующим достижению его целей. При этом суд полагает не возможным применение ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, исходя из фактических обстоятельств дела, наличия рецидива в действиях подсудимого, а также невозможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы в связи с отсутствием у него места жительства, регистрации и работы на территории РФ, отсутствием у последнего паспорта, намерений подсудимого о выезде из России на Родину в республику Армению, в случае назначения ему наказания, не связанного с отбыванием наказания в местах лишения свободы, что повлечет неисполнимость приговора. Вместе с тем, суд считает, что для достижения целей наказания длительного срока лишения свободы не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения А1 оставить прежней – заключение под стражей, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с 20 мая 2013 года по 18 июля 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – героин, массой 2,18 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,04 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Красноярскому краю (квитанция №5617 от 27.08.2012г.), оставить для разрешения их судьбы по уголовному делу № 22214931, выделенному из настоящего уголовного дела; три бумажных конверта с тампонами со смывами с рук Петросяна Г.Д. (л.д.78-80 т.1) оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий (подпись) С.М. Баранова

Копия верна.

Судья.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2013 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к

административной ответственности Петросяна Г.Д.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Петросяна А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Республики Армения, холостого, не работающего, судимого, не имеющего постоянного места жительства в Х, проживающего в Х,-

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Армения Петросян Г.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в Z час. Петросян Г.Д., являясь гражданином Армении, находился на Х с признаками наркотического опьянения, в связи с чем был доставлен в ККНД г. Красноярска на медицинское освидетельствование, где был установлен факт нахождения Петросяна Г.Д. в состоянии наркотического опьянения.

Петросян Г.Д. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Выслушав Петросяна Г.Д., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому у А1...

..., находившегося на территории РФ в г. Красноярске было установлено состояние наркотического опьянения;

- постановлением от 00.00.0000 года о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом У медицинского освидетельствования для установления факта употребление алкоголя и состояния опьянения от 00.00.0000 года, согласно которому состояние опьянения (одурманивания) у Петрасяна Г.Д., вызваны наркотическими (6-моноацитилморфин, кодеин) и психотропными (декстрометорфан, декстрофан) веществами;

-справкой А6 № У согласно которой, Петросян Г.Д. является гражданином Х, ранее неоднократно судим.

Действия Петросяна Г.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, из которой следует, что Петросян Г.Д. не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, зарегистрирован в Х.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Петросяну Г.Д. наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 34 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных статьей 27.6 настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым применить вышеприведенное требование к А1, для обеспечения исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петросяна А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере Z рублей (четырех тысячи рублей) с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность исполнения постановления на УФССП России по Х.

Определить Петросяну А9, родившемуся 00.00.0000 года в Х, гражданину Республики Армения, место содержания до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении МУ МВД России «Красноярское».

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Красноярскому краю (региональное управление ФСКН России по Красноярскому краю), ИНН 2466110186, КПП 246601001, код ОКАТО 04401000000, н/счета 40105810300000010051 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 20411612000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Подписано судьей

Копия верна

Судья