logo

Петросян Левон Самвелович

Дело 1-251/2016

В отношении Петросяна Л.С. рассматривалось судебное дело № 1-251/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Корсунской Ю.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-251/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корсунская Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.07.2016
Лица
Арзанова Софья Владимировна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.07.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Петросян Левон Самвелович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.07.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сигутин Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Тихонравов В.А
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Галченкова Э.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-251/2016 .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Александров 21 июля 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Корсунской Ю.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского

прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимого Петросяна Л.С.,

защитника Тихонравова В.А.,

представившего удостоверение №1076 и ордер №092745 от 21 июля 2016г.,

подсудимой Арзановой С.В.,

защитника Сигутина Д.В.,

представившего удостоверение №1057 и ордер №095330 от 21 июля 2016г.,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петросяна Л.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего по договорам строителем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Арзановой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, 2004 года рождения, работающей по договорам, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петросян Л.С. и Арзанова С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ...

Показать ещё

...а, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 года у Арзановой С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка-469», расположенного по адресу: Владимирская область г. Александров, ул. Ленина д.1, где она работала продавцом-кассиром. Разработав план преступления, она предложила ранее знакомому Петросяну Л.С. совместно совершить кражу товара из магазина «Пятерочка-469», осведомив последнего об обстоятельствах и обстановке, в которых предстоит действовать, на что Петросян Л.С. согласился. Согласно разработанному плану Петросян Л.С. с определенной периодичностью (не менее 1 раза в неделю) должен прибывать в вышеуказанный магазин, после чего, набрав необходимую для нужд соучастников продукцию, под видом добросовестного покупателя проследовать для оплаты товара к кассе, где будет работать Арзанова С.В. Последняя, в свою очередь, должна принять оплату за единичный товар с малой стоимостью, а остальной товар пропустить через кассовый терминал без оплаты, тем самым тайно его похитив. Таким образом, Петросян Л.С. и Арзанова С.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение продолжаемого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя преступное намерение, действуя в единых интересах, согласно состоявшейся договоренности, из корыстных побуждений, в период с 01 января 2016 года по 04 февраля 2016 года (точные даты и время следствием не установлены) Петросян Л.С. не менее 6-ти раз прибывал в магазин «Пятерочка-469», расположенный по вышеуказанному адресу, где на кассе №1 осуществляла кассовые операции по оплате товаров Арзанова С.В. Проследовав в торговый зал, Петросян Л.С., действуя согласно договоренности с Арзановой С.В., выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, подготавливал к хищению необходимую соучастникам продукцию, складывая ее в покупательскую корзину или тележку. Затем Петросян Л.С. и Арзанова С.В. дожидались момента, когда покупателей у кассового терминала №1 не будет, а охранник отойдет в торговый зал, после чего Петросян Л.С. следовал к кассовому терминалу №1, где под видом добросовестного покупателя выкладывал на кассовую ленту подготовленную к хищению продукцию. Арзанова С.В., выполняя свою роль в составе преступной группы, вводя окружающих в заблуждение относительно факта знакомства с Петросяном Л.С. и правомерности их действий, принимала от последнего товар, создавая видимость сканирования его через штрихкод, после чего завершала покупку с фактической оплатой единичного товара малой стоимости (пакет, зажигалка, пачка сигарет). После этого Петросян Л.С. с похищенным товаром покидал магазин и впоследствии делил похищенное с Арзановой С.В., после чего соучастники распоряжались похищенным по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах Петросян Л.С. и Арзанова С.В. в период с 01 января 2016 г. по 04 февраля 2016 г. совместно совершили продолжаемое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 103 926 рубля 95 копеек, а именно:

- сахар-песок «Тендер» в количестве 27-ми пакетов по 5 кг каждый, стоимостью 238 рублей за пакет, на общую сумму 6426 рублей;

- масло «Крестьянское» торговой марки «Ополье» весом 250 г, в количестве 60-ти упаковок, стоимостью 104 рубля каждая, на общую сумму 6240 рубля;

- сигареты «CHESTERFIELD RED» в количестве 51 пачки, стоимостью 95 рублей каждая, на общую сумму 4845 рублей;

- кофе «JACOBS Monarch», весом 190 г, в количестве 13-ти банок, стоимостью 349 рублей за банку, на общую сумму 4537 рублей;

- сигареты «KENT HD FUTURA» в количестве 44-х пачек, стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 4620 рублей;

- кофе «JACOBS Monarch Millicano», весом 150 г, в количестве 13-ти пакетов, стоимостью 359 рублей за пакет, на общую сумму 4667 рублей;

- кофе «JACOBS Monarch», весом 150 г, в количестве 10-ти пакетов, стоимостью 429 рублей за пакет, на общую сумму 4290 рублей;

- творожные глазированные сырки «Свитлогорье» в количестве 133-х штук, стоимостью 29 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 3976 рублей 70 копеек;

- кофе «Черная карта», весом 250 г, в количестве 16-ти пакетов, стоимостью 239 рублей за пакет, на общую сумму 3824 рублей;

- колбаса Докторская «Вязанка» торговой марки «Стародворские колбасы», весом 500 г батон, в количестве 22-х штук (батонов), стоимостью 167 рублей за один батон, на общую сумму 3674 рублей;

- кофе «Арабика», весом 95 г, в количестве 10-ти банок, стоимостью 339 рублей за банку, на общую сумму 3390 рублей;

- колбаса «Клинская мини-салями», весом 300 г, в количестве 9-ти батонов, стоимостью 380 рублей за один батон, на общую сумму 3420 рублей;

- сыр «Сливочный», весом 300 г каждый кусок в упаковке, в количестве 17-ти штук, стоимостью 205 рублей каждый, на общую сумму 3485 рублей;

- филе форели «FISH HOUSE» в упаковке, весом 300 г каждая упаковка, в количестве 9-ти упаковок, стоимостью 369 рублей каждая, на общую сумму 3321 рублей;

- ребрышки «Черкизовские» в упаковке, весом 1 кг каждая упаковка, в количестве 10-ти упаковок, стоимостью 339 рублей каждая, на общую сумму 3390 рублей;

- сосиски «Сливочные Премиум» в упаковке, весом 600 г каждая упаковка, в количестве 15-ти упаковок, стоимостью 189 рублей каждая, на общую сумму 2835 рублей;

- зеленый горошек «BONDUELL» в количестве 35-ти банок, стоимостью 82 рубля 95 копеек за банку, на общую сумму 2903 рублей 25 копеек;

- сыр «Сметанковый Сармич» в упаковке, весом 300 г каждая упаковка, в количестве 14-ти упаковок, стоимостью 205 рублей каждая, на общую сумму 2870 рублей;

- сыр «Топленое Молочко» в упаковке, весом 300 г каждая упаковка, в количестве 16-ти упаковок, стоимостью 175 рублей каждая, на общую сумму 2800 рублей;

- колбаса «Преображенская», весом 300 г каждый батон, в количестве 13-ти батонов, стоимостью 199 рублей за один батон, на общую сумму 2587 рублей;

- сыр «ARLA NATURA» в упаковке, весом 400 г каждая упаковка, в количестве 10-ти упаковок, стоимостью 255 рублей каждая, на общую сумму 2550 рублей;

- шоколад «LINDT» в количестве 16-ти штук, стоимостью 159 рублей за штуку, на общую сумму 2544 рубля;

- фарш «Домашний», весом 400 г упаковка, в количестве 16-ти упаковок, стоимостью 154 рубля за упаковку, на общую сумму 2464 рубля;

- сигареты «PARLAMENT NIGHT BLUE» в количестве 20-ти пачек, стоимостью 122 рубля каждая, на общую сумму 2440 рублей;

- сигареты «PARLAMENT PLATINUM BLUE», в количестве 16-ти пачек, стоимостью 130 рублей каждая, на общую сумму 2080 рублей;

- сигареты «PARLAMENT AQUA BLUE» в количестве 15-ти пачек, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 1800 рублей;

- сигареты «DUNHILL Мастер BLEND BLUE» в количестве 14-ти пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 1540 рублей;

- сигареты «KENT HD INFINIA» в количестве 12-ти пачек, стоимостью 91 рублей каждая, на общую сумму 1092 рубля;

- сигареты «MARLBORO» в количестве 8-ми пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 880 рублей;

-сигареты «MORE BY LD RED» в количестве 9-ти пачек, стоимостью 85 рублей каждая, на общую сумму 765 рублей;

- сигареты «LD RED» в количестве 10-ти пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 750 рублей;

- сигареты «ESSE BLUE SUPER SLIM» в количестве 8-ми пачек, стоимостью 88 рублей каждая, на общую сумму 704 рубля;

- сигареты «PARLAMENT CARAT» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 140 рублей каждая, на общую сумму 700 рублей;

- сигареты «KENT HD NEO» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 550 рублей;

- сигареты «Русский стиль синие» в количестве 4-х пачек, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

- сигарет «GLAMOUR AZURE SUPER SLIMS» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 85 рублей каждая, на общую сумму 425 рублей;

- сигареты «WINSTON XS SILVER» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей;

- сигареты «WINSTON SILVER SUPER SLIMS» в количестве 4-х пачек, стоимостью 90 рублей каждая, на общую сумму 360 рублей;

- сигареты «KENT ISWITCH» в количестве 3-х пачек, стоимостью 113 рублей каждая, на общую сумму 339 рублей;

- сигареты «L&M RED LABEL» в количестве 3-х пачек, стоимостью 83 рубля каждая, на общую сумму 249 рублей;

- сигареты «MARLBORO FILTER PLUS» в количестве 2-х пачек, стоимостью 115 рублей каждая, на общую сумму 230 рублей;

- сигареты «L&M BLUE LABEL» в количестве 3-х пачек, стоимостью 82 рубля каждая, на общую сумму 246 рублей;

- сигареты «ROTHMANS BLUE» в количестве 3-х пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 225 рублей;

- сигареты «Ява золотая классическая» в количестве 3-х пачек, стоимостью 72 рубля каждая, на общую сумму 216 рублей;

- сигареты «SOBRANIE BLUE» в количестве 1-й пачки стоимостью 125 рублей;

- сигареты «SOBRANIE GOLD» в количестве 2-х пачек, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей;

- сигареты «MARLBORO TOUCH» в количестве 2-х пачек, стоимостью 110 рублей каждая, на общую сумму 220 рублей;

- одна пачка сигарет «MARLBORO MICRO» стоимостью 105 рублей;

- сигареты «LD CLUB PLATINUM» в количестве 2-х пачек, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей;

- одна пачка сигарет «MARLBORO GOLD ORIGINAL» стоимостью 115 рублей;

- одна пачка сигарет «VOGUE MENTHE» стоимостью 106 рублей;

- одна пачка сигарет «КENT NANOTEK» стоимостью 105 рублей;

- одна пачка сигарет «WINSTON BLUE» стоимостью 90 рублей;

- одна пачка сигарет «WINSTON CLASSIC» стоимостью 90 рублей;

- одна пачка сигарет «CHESTERFIELD BLUE» стоимостью 90 рублей;

- одна пачка сигарет «GLAMOUR LILAC SUPER SLIMS» стоимостью 85 рублей;

- одна пачка сигарет «BOND STREET RED SELECTION» стоимостью 84 рубля;

- одна пачка сигарет «ROTHMANS SILVER» стоимостью 75 рублей;

- одна пачка сигарет «LD PINK SUPER SLIMS» стоимостью 75 рублей;

- одна пачка сигарет «Ява золотая оригинальная» стоимостью 72 рубля.

Преступными действиями Петросяна Л.С. и Арзановой С.В. ООО «Агроторг» причинен имущественный вред в размере 103 926 рубля 95 копеек.

В судебном заседании подсудимые Петросян Л.С. и Арзанова С.В. полностью согласились с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, поддержав ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитников.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку Петросян Л.С. и Арзанова С.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Петросян Л.С. и Арзанова С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом обстоятельств дела, действия Петросяна Л.С. и Арзановой С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петросяном Л.С. и Арзановой С.В. преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Петросян Л.С. и Арзанова С.В. совершили умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петросяна Л.С., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает, что Петросян Л.С. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, в течение длительного времени проживает на территории г.Александрова Владимирской области, имеет устойчивые социальные связи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзановой С.В., суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также в качестве смягчающих обстоятельств при назначении Арзановой С.В. наказания судом учитывается, что Арзанова С.В. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личностях виновных, принимая во внимание позицию представителя потерпевшего ФИО5, который не настаивал на строгом наказании подсудимых, суд считает возможным назначить Петросяну Л.С. и Арзановой С.В. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.2 ст.46 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа судом учитывается в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенного Петросяном Л.С. и Арзановой С.В. преступления, имущественное положение осужденных и их семей, а также возможность получения дохода осужденными.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Петросяну Л.С. и Арзановой С.В. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении Петросяну Л.С. и Арзановой С.В. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Петросяном Л.С. и Арзановой С.В. преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Петросяну Л.С. и Арзановой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу стандартный оптический носитель информации CD-R формата с записью, - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петросяна Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Арзанову С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Петросяну Л.С. и Арзановой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: стандартный оптический носитель информации CD-R формата с записью, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Ю.А.Корсунская

..

..

..

..

..

Свернуть
Прочие