logo

Петросян Майрам Погосовна

Дело 5-192/2016

В отношении Петросяна М.П. рассматривалось судебное дело № 5-192/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гетмановой Ж.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-192/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетманова Жанна Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.12.2016
Стороны по делу
Петросян Майрам Погосовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-192\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Семикаракорск 24 декабря 2016 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Ж.В. Гетманова, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении иностранного гражданина:

Петрсян М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пребывающей по ДД.ММ.ГГГГ, с участием переводчика Д.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания который окончился ДД.ММ.ГГГГг. гражданкой р.Армения Петросян М.П., что является нарушением ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседание Петросян М.П. вину признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что имеет денежные средства для самостоятельного выезда за пределы РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина Петросян М.П., полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, паспортом гражданина Р.Армения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25...

Показать ещё

....07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ( в редакции от 3 июля 2016г.).

В силу пункта 2 статьи 5 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследованными материалами установлено, что Петросян М.П. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг., срок пребывания окончился ДД.ММ.ГГГГг., по настоящее время находится на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, находится на территории РФ без визы, разрешения на работу и патента.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседание вина Петросян М.П. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия судом квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, намерения, самостоятельно покинуть территорию РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, а также принимает во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекался. Отсутствуют отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом характера содеянного, суд считает необходимым применить меры административной ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением его за территорию РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Республики Армения Петросян М.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Петросян М.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления в силу постановления по реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), ИНН 6132003351, КПП 613201001, БИК 046015001 КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить ОМВД России по Семикаракорскому району.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а Петросян М.П. в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья

Свернуть

Дело 5-13/2017

В отношении Петросяна М.П. рассматривалось судебное дело № 5-13/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гетмановой Ж.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-13/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетманова Жанна Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2017
Стороны по делу
Петросян Майрам Погосовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-13\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В..,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Петросян М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пребывающей по <адрес>, с участием переводчика Д.,

УСТАНОВИЛ:

Петросян М.П., уклонилась от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> установлен факт уклонения Петросян М.П., от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Петросян М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, постановление Петросян М.П. получено ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Петросян М.П. свою вину признала и пояснила, что у нее заболела внучка с которой она находилась, она не поняла в какой срок ей необходимо выехать за пределы РФ, просила суд дать возможность по...

Показать ещё

...кинуть территорию РФ самостоятельно, пояснила, что имеет денежные средства для самостоятельного выезда за пределы РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Петросян М.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока Петросян М.П. не выехала за пределы Российской Федерации, то есть уклонилась от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетмановой Ж.В.; сведениями базы данных миграционного учета.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Петросян М.П. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о виновности Петросян М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По смыслу действующего законодательства, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Семейная жизнь в понимании названной статьи Конвенции и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Петросян М.П. не представлено доказательств того, что его близкие родственники постоянно проживают на территории Российской Федерации, в том числе в Ростовской области, равно как не представлено доказательств, подтверждающих наличие таковых близких родственников.

Таким образом, оснований для применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Петросян М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда

До вступления постановления в законную силу и до момента выдворения Петросян М.П. за пределы Российской Федерации содержать в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» <адрес>.

Исполнение постановления об административном выдворении Петросян М.П. за пределы Российской Федерации и доставлению в специализированное учреждение ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» <адрес> поручить Семикаракорскому районному отделу УФССП России по <адрес>.

Разъяснить Петросян М.П., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления в силу постановления по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области ИНН 6132003351, КПП 613201001, БИК 046015001,КБК 1881160000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с честью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие