logo

Петросян Николай Ашотович

Дело 2-3555/2023 ~ М-3168/2023

В отношении Петросяна Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3555/2023 ~ М-3168/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гориславской Ж.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3555/2023 ~ М-3168/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гориславская Жанна Олеговна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " ФинТраст"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6672302726
ОГРН:
1096672015648
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2630046431
КПП:
263001001
ОГРН:
1152651026461
Петросян Николай Ашотович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2635134160
КПП:
263401001
ОГРН:
1102635006462
Судебные акты

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 ноября 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Минераловодского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывают .............. заключен договор уступки прав требований (цессии) ...............38/641ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору M0I.............. от .............., заключенному между АО АЛЬФА БАНК и ФИО2.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору .........

Показать ещё

............38/641ДГ от ..............

Согласно договору уступки прав (требований), ФИО2 имеет задолженность в размере 69222.82 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от .............. к договору уступке прав (требований) ...............38/641ДГ от .............. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 69222.82 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 63082.67 руб.; процентов в размере: 6140.15 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ФЗ «О персональных данных» от .............. №152-ФЗ, в копии договора уступки при (требований), акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований), приложенных к заявлению о процессуальном правопреемстве, проведено обезличивание персональных данных лиц, не участвующих в деле (иных должников), права (требования) по кредитным договорам которых также уступлены ООО «ФинТраст». Кроме того, в договоре содержится информация, относящаяся к коммерческой тайне организации, которая также охраняется в силу Федерального закона "О коммерческой тайне" от .............. N 98-ФЗ. Информация в отношении конкретного должника не скрыта.

ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО2 умер. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело ...............

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ .............. от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на-день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью установления имущественного состава, перешедшего в рамках наследственного дела для обращения на него взыскания, необходимо направить запросы: к нотариусу, открывшему наследственное дело; в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения ГУ МВД России; в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

В силу ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате от .............. .............. нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

Просят взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст» по кредитному договору № M0I.............. от .............. задолженность в размере 69222.82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276.68 руб.

Представитель ООО «ФинТраст», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Минераловодского городского округа, ТУ Росимущество в .............., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ТУ Росимущество просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также представлено возражение на иск, из которого следует, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. (далее - Территориальное управление) рассмотрено исковое заявление ООО «ФинТраст» к Территориальному управлению о взыскании задолженности кредитному договору. По существу заявленных требований поясняем следующее. 24,05.2022 между ООО «ФинТраст» и ФИО2 был заключен кредитный договор ...............38/641ДГ. На момент смерти ФИО2 наследственное дело открыто не было. В соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом .............. .............., Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п. п. 5.28 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в .............., утвержденным приказом Росимущества от .............. .............., Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. В соответствии с п. 5.2 Положения Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Таким образом, факт наделения статусом имущества «выморочным» и факт принятия такого имущества совпадают (ст. 1151 ГК РФ). Если обязанность принятия выморочного имущества закреплена императивно, и от публичного образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства, то процедура Перехода выморочного имущества к публичному образованию осложнена юридическим порядком и может быть начата только после его осуществления. Момент перехода наследства в собственность публичного образования привязывается к получению свидетельства о праве на наследство, т.е. наследство не признается перешедшим в собственность публичного образования до тех пор, пока последнему не выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство. Тем самым данный документ является правоподтверждающим и устанавливает возможность распоряжаться имуществом. Таким образом, институт перехода выморочного наследства к публичному образованию необходим, в том числе и для определения пределов требований кредиторов, предъявляемых ими в пределах наследственной массы. Поскольку объем наследственного имущества определяется в свидетельстве о праве государства на наследство, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, если требования кредиторов наследодателя предъявлены к исполнителю завещания или к самому наследственному имуществу, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или до перехода выморочного наследства к публичному образованию, что также подтверждает необходимость проведения процедуры оформления перехода выморочного наследства к публичному образованию. Исходя из вышеизложенного до получения компетентным органом свидетельства о праве государство на наследство, такой орган не может быть признан правопреемником. В ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен обычный - заявительный - порядок получения свидетельства о переходе выморочного наследства к публичному образованию. Заявление о выдаче свидетельства на переход выморочного наследства к публичному образованию функционально направлено не на выражение воли о принятии выморочного наследства, а на получение документа, официально подтверждающего переход выморочного наследства к публичному образованию. Законодатель различает принятие наследства и переход выморочного наследства к публичному образованию, наделяя последнее юридическим фактом подтверждающим переход выморочного наследства к публичному образованию, а соответственно и определяющим объем этого имущества, его состав и стоимость. Таким образом, институт перехода выморочного наследства к публичному образованию необходим, в том числе и для определения пределов требований кредиторов, предъявляемых ими в пределах наследственной массы. Исходя из вышеизложенного до получения компетентным органом свидетельства о праве государство на наследство, такой орган не может быть признан правопреемником. При этом согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ. Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управления им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство. Более того, истцом не доказан размер наследственной массы, не определен ее состав и стоимость, не установлен круг наследников. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственной массы. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего ФИО2 - Российской ФИО1 получено не было, в то время, как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят в удовлетворении требований ООО «ФинТраст» отказать в полном объеме.

Суд счел возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе, определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ОАО «Альфа-Банк « и ФИО2 заключен договор M0I.............. от .............., по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 65960 рублей под 32% годовых, срок кредита установлен на 18 месяцев. Размер ежемесячных платежей определен сторонами в размере 4670 рублей, между сторонами согласован график платежей, открыт текущий кредитный счет, согласованы размер неустойки, штрафов за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов, комиссий. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заемщик ФИО2 ознакомлен и подписал индивидуальные условия кредитования по договору M0I.............. от ............... указав, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства.

Заключенные кредитные договоры соответствуют требованиям ст. ст. 819 и 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

.............. заключен договор уступки прав требований (цессии) ...............38/641ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору M0I.............. от .............., заключенному между АО АЛЬФА БАНК и ФИО2

Согласно акта приема-передачи прав (требований) от .............. к договору уступке прав (требований) ...............38/641ДГ от .............. задолженность ФИО2 составляет: 69222.82 руб., в том числе по просроченному основному долгу в размере 63082.67 руб.; процентов в размере: 6140.15 руб..

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дату уступки права требования задолженность заемщика составила 69222.82 руб.

Факт того, что стороной заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждены письменными доказательствами.

Доказательств нарушения прав заемщика, принуждение к заключению договора на предложенных Банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке, не оспорены.

ФИО2, .............. года рождения, умер .............., о чем .............. составлена актовая запись о смерти ...............

В производстве Минераловодского городского суда находилось гражданское дело .............. по иску ОАО «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от .............., производство по данному гражданскому делу прекращено, разъяснено истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В производстве Минераловодского городского суда находилось гражданское дело .............. по иску АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, которое оставлено .............. без рассмотрения.

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО2 открыто одно наследственное дело .............., открытое нотариусом ФИО6

Согласно материалов наследственного дела 117/2013, открытого нотариусом ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 открыто на основании Запроса «Альфа-Банк».

В наследственном деле имеется письмо нотариальной палаты .............. от .............. о направлении запроса от .............. (претензии о кредиторской задолженности) представителя ОАО «Альфа-Банк»);

Согласно указанному запросу ОАО «Альфа-Банк» просил сообщить нотариуса о полном круге наследников наследодателя, номер наследственного дела, о наследственном имуществе наследодателя;

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело .............. на основании запроса ОАО «Альфа-Банк» от .............., с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Как следует из материалов наследственного дела, выписки из ЕГРН объектов недвижимого имущества за ФИО2 на дату смерти зарегистрировано не было, транспортные средства зарегистрированы за ФИО2 на дату смерти и отчуждены не были.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. (ред. от ..............) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.2 ч.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из разъяснений, данных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418,1112,1113, ч.1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении иска судом установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется, наследников, принявших наследство, обратившихся к нотариусу и получивших свидетельства на о праве на наследство не имеется.

Вымороченного имущества также не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти заемщика ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего заведено на основании обращения банка ОАО «Альфа-Банк», наследственного имущества на момент смерти не имелось, в связи, с чем у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «ФинТраст».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Минераловодского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............. о взыскании задолженности по кредитному договору № M0I.............. от .............. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

Свернуть
Прочие