logo

Петров Евгенйи Михайлович

Дело 5-1121/2013

В отношении Петрова Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-1121/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1121/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беца Г.Д
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу
Петров Евгенйи Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ дела 5-1121/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Д. Беца

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Петрова Е.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата гражданин Петров Е.М. находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан ФИО1 ФИО2 и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров Е.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Петрова Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администр...

Показать ещё

...ативный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Петрова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом дата

- рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода рота полиции ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре старшего сержанта полиции ФИО3

- рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре прапорщика полиции ФИО4

- объяснением ФИО1., ФИО2

- протоколом медицинского освидетельствования дата;

- протоколом о задержании лица дата;

- протоколом о личном досмотре от дата и не оспаривается им самим.

Таким образом, вина Петрова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.

Учитывая, что правонарушитель находясь в состоянии опьянения нарушал общественных порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д. Беца

Свернуть
Прочие