Петров Геннадий Антонович

Дело № 1-124/11

П Р И Г О В О Р

п.Мохсоголлох 17 августа 2011 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Л.Н., при секретаре Егоровой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хангаласского района Ефимова М.А., подсудимого Петрова Г.А., защитника - адвоката Федорова А.А., представившего ордер №, представителя потерпевшего Яковенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Г.А., <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Петров Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ около 02-03 часов в <адрес> Петров Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, путем снятия внешней половины рамы, разбития стекла внутренней рамы окна и выбивания внутрь оконной решетки, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> и тайно похитил оттуда принадлежащие Потребительскому обществу «<данные изъяты>» 7 бутылок пива «Арсенальное» емкостью 2,5 литра стоимостью 150 рублей каждая и общей стоимостью 1050 рублей, 7 бутылок пива «Большая кружка» емкостью 1,5 литра стоимостью 100 рублей и общей стоимостью 700 рублей, 5 бутылок пива «Большая кружка» емкостью 2,5 литра стоимостью 140 рублей каждая и общей стоимостью 700 рублей, 16 бутылок пива «Арсенальное» емкостью 1,5 литра стоимостью 150 рублей каждая и обшей стоимостью 2400 рублей, 20 бутылок водки «Бекетов», «Сайсары» и «Байловская» емкостью 0,5 литра стоимостью 390 рублей каждая и общей стоимостью 3800 рублей. 1 бутылку конь...

...яка «Престиж» емкостью 0,25 литра стоимостью 200 рублей, 1 бутылку коньяка «Престиж» емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, шоколад в батончиках 6 штук на общую сумму 125,64 рубля. После чего Петров Г.А. распоряжаясь похищенным по своему усмотрению, в ту же ночь часть похищенного принес и спрятал в амбаре своего дома по <адрес>, а часть похищенного выпил и сбыл в неустановленное следствием место. Своими противоправными действиями Петров Г.А. причинил Потребительскому обществу «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 9275 рублей 64 коп.

В судебном заседании подсудимый Петров Г.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Петрова Г.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает Петрову Г.А. наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Петров Г.А. с места жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристиками, выданными участковым уполномоченным милиции ОВД по <адрес> ФИО4, а также главой МО «<данные изъяты>» ФИО5 <данные изъяты>

При определении меры наказания суд признает подсудимому Петрову Г.А. смягчающими вину обстоятельствами чистосердечное признание вины, активное способствование расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличием отягчающего обстоятельства, а также с учетом того, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, добровольно возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, просьбы представителя потерпевшего Яковенко Н.А. о назначении наказания с применением условного осуждения, суд считает, что исправление Петрова Г.А. возможно без изоляции от общества, поэтому считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает правильным не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Петрова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Петрова Г.А. своевременно встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Петрову Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: следы рук на 6 отрезках ленты- скотч хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Петрова Г.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : п/п Л.Н.Федорова

Копия с подлинным ВЕРНА Судья: Л.Н.Федорова