logo

Петрова Элина Дамировна

Дело 22-6965/2017

В отношении Петровой Э.Д. рассматривалось судебное дело № 22-6965/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каскинбаевым Ф.Ф.

Окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6965/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Каскинбаев Фаиз Фарвазович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.10.2017
Лица
Петрова Элина Дамировна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Стороны
Коротин А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Галиева А.Ф.,
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-345/2011

В отношении Петровой Э.Д. рассматривалось судебное дело № 1-345/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мардановым Р.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-345/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марданов Рашит Нуретдинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.09.2011
Лица
Петрова Элина Дамировна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.09.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре ФИО1

с участиемгосударственного обвинителя ФИО4,

подсудимой Петровой Э.Д.,

защитника,ФИО3,представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Петровой,ДД.ММ.ГГГГ годарождения,уроженки <адрес>,<данные изъяты>,обвиняемой в совершении преступления предусмотренногоч.3ст.30, ч.1ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Петрова,имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,из корыстных побуждений,находясь по адресу РБ,<адрес>,возле <адрес>,незаконно,в нарушение требований Федерального Закона РФ от08января1998года (ред.от17июля2009года) «О наркотических средствах и психотропных веществах»,сбыла <данные изъяты>,передав из рук в руки гр.ФИО2,выступившему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»,один полимерный пакетик с веществом,<данные изъяты>,которое согласно заключения эксперта №отДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-смесью,в состав которой входит метамфетамин (первитин).

Впоследствии,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вышеуказанный один полимерный пакетик с веществом в помещении служебного кабинета №ОМ №УВД по городу Уфа был ФИО2добровольно выдал сотрудникам милиции.

Метамфетамин (первитин) и все смеси,в состав которых входит метамфетамин,независимо от его количества,внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств,...

Показать ещё

...психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащихконтролю в РФ,утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681от30.06.1998года.

Подсудимая Петрова заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ей понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое она заявила добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание,что ходатайство подсудимой заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилась Петрова обосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами.

ДействияПетровой подлежат квалификации пост.ст.30ч.3, 228.1ч.1УК РФ,так какона покушалась на незаконный сбыт наркотического средства,однако преступление не довела до конца,поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.

При назначении наказания,Петровой суд учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем,принимая во внимание,что Петрова преступление совершила впервые,вину свою признала полностью,по месту жительства характеризуется положительно,в содеянном раскаялась,заявив об особом порядке судебного разбирательства,имеет на иждивении малолетнего сына,суд полагая,что реальное отбывание ею наказания может неблагоприятным образом сказаться на положении ее ребенка находит возможным отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в соответствии с ч.1ст.82УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрову виновной в совершении преступления предусмотренногост.ст.30ч.3,228.1ч.1УК РФ и назначить ей наказание в виде4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1ст.82УК РФотсрочить Петровой отбывание наказания до достижения ее дочерью, <данные изъяты> рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресеченияПетровой до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении,затем отменить,освободить из-под стражи в зале суда.Зачету подлежит время содержания под стражей с28августа по19сентября2011года.

Вещественные доказательства:наркотическое средство,ватный тампон хранящиеся в камере хранения ОМ №УВД по <адрес> уничтожить,денежные средства,<данные изъяты>,передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кассационномпорядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Кассационным определением ВС РБ отДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношенииПетровой изменен.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1ст.61УК РФ в качестве обстоятельств,смягчающих наказание Петровой Э.Д.,учесть наличие малолетнего ребенка,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2ст.61УК РФ в качестве обстоятельств,смягчающих наказание Петровой Э.Д.,учесть полное признание вины,раскаяние,положительную характеристику,привлечение к уголовной ответственности впервые.

Смягчить назначенное Петровой Э.Д.наказание до2лет4месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Свернуть
Прочие