Петрова Карине Алексеевна

Дело № 2-246/2025 (2-3891/2024)

УИД 26RS0010-01-2024-007312-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Уваровой Д.А.,

с участием:

представителя истца Зайдлер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2025 (2-3891/2024) по иску Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Петровой Карине Алексеевне о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды,

УСТАНОВИЛ:

истец государственное унитарное предприятие «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» (далее – ГУП «Ставропольскрайводоканал») обратилось в суд с иском к ответчику Петровой К.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, услуги водоснабжения в сумме 118 975 рублей 21 копейки за период с 1 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года; сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 22 рублей 84 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей 94 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с публичным договором на водоснабжение и водоотведение (заключаемым с собственником индивидуального жилого дома) потребителю предоставлены услуги холод...

...ного водоснабжения.

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> разделено на троих собственников с отдельными лицевыми счетами. Домовладение № 101 принадлежит на праве собственности Петровой К.А., что подтверждается выпиской ЕГРН, оснащено прибором учета воды СВ №, принятым в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, акт №. Дебиторская задолженность в сумме 118 998 рублей 50 копеек сложилась из-за оплаты начислений, исходя из норматива потребления, начислений за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, а также среднемесячного начисления, за общий период с 1 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года. 16 января 2024 года при плановой проверке контролером абонентского отдела установлен факт нарушения при эксплуатации прибора учета воды СВ №, а именно: абонентом самовольно демонтирован прибор учета воды с места его установки в кухне, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета воды СВ №, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, показания на демонтированном приборе учета составили 22 м3. В соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), ответчику выполнен перерасчет платы за водоснабжение с учетом повышающего коэффициента 10 за 5 чел. На сумму 114 971 рубль 65 копеек. Такой расчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее, чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более, чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объемы, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Начисления выполнены следующим образом. До момента демонтажа прибора учета начисления производились согласно п. 60 Правил № 354 исходя из норматива потребления 7,6 м3 на 1 человека за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года на сумму 3 637 рублей 86 копеек, далее с 16 октября 2023 года по 15 января 2024 года, согласно п. 81 (11) Правил № 354) – на сумму 114 971 рубль 65 копеек, а за период с 16 января 2024 года по 18 февраля 2024 года – согласно п. 59 Правил № 354 – на сумму 365 рублей 70 копеек. Пеня за указанный период времени составила 22 рубля 84 копейки. 19 февраля 2024 года по заявлению абонента, домовладение отключено от центральной сети водоснабжения. Абоненту в февраля 2024 года путем почтового отправления направлено требование о погашении задолженности. Определением мирового судьи от 26 июня 2024 года, судебный приказ № 2-1157-07-422/24 от 26 июня 2024 года о взыскании задолженности в отношении Петровой К.А. отменен.

В судебном заседании представитель истца Зайдлер Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Петрова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, письменных возражений и заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представила.

С учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 539 ГК РФ водоснабжение для собственников жилых помещений осуществляется на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В части 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

Согласно п. 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила № 354.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

В силу п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно подпунктам "г" пункта 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии со статьями. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» в соответствии с публичным договором на водоснабжение и водоотведение осуществляет предоставление услуги холодного водоснабжения в домовладение по адресу: Георгиевский муниципальный округа Ставропольского края, г. Георгиевск, ул. Фурманова, д. 101.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем данного домовладения до 26 ноября 2024 года являлась ответчик Петрова К.А., право на общую долевую собственность 3/9 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

В ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по адресу: Георгиевский муниципальный округа <адрес> открыт лицевой счет абонента №.

Вышеуказанное домовладение было оснащено индивидуальным прибором учета воды СВ № 6552963, принятым в эксплуатацию 12 марта 2018 года на основании акта № 3017.

16 января 2024 года при плановой проверке контролером абонентского отдела установлен факт нарушения при эксплуатации прибора учета воды СВ № 6552963, а именно: абонентом самовольно демонтирован прибор учета воды с места его установки в кухне.

16 января 2024 года составлен акт № 129, показания на демонтированном приборе учета составили 22 м3.

Начисления до момента обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды производились согласно его показаниям, в соответствии с п. 59 Правил № 354.

Исходя из положений абз. 2 п. 86 Правил № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнение потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) Правил № 354 обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пунктом 42 Правил № 354 установлен размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, в соответствии с формулой 1 приложения № 2 - исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению,, пред оставленную потребителю в жилом помещении определяется по формуле 4(1) приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 Правил № 354, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил (в случае не предоставления потребителем показаний ИПУ п. 596,): в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил случаях).

Исходя из положений п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, расчет производится в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных пп. "а" и "в" п. 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных пп. "б" п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, услуги водоснабжения в сумме 118 975 рублей 21 копейки за период с 1 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года, взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 22 рублей 84 копеек.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет взыскиваемой суммы.

Представленный истцом расчет признан судом верным, оснований для его иной оценки не имеется, контррасчета суду не представлено.

При рассмотрении дела ответчиком Петровой К.А. не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о нарушениях со стороны истца при начислении платы за жилье и коммунальные услуги.

Ответчик, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представила суду собственного расчета с указанием на несоответствие начисленных платежей действующим в этот период тарифам.

Установив наличие долговых обязательств ответчика перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» г. Георгиевска, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с Петровой К.А. задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды в сумме 118 975 рублей 21 копейки за период с 1 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года, взыскании суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 22 рублей 84 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4 569 рублей 94 копеек

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к Петровой Карине Алексеевне о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, - удовлетворить.

Взыскать с Петровой Карине Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, НКАО Респ. Азербайджан, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, услуги водоснабжения в сумме 118 975 рублей 21 копейки за период с 1 декабря 2023 года по 19 февраля 2024 года; сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 22 рублей 84 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года).

Дело №2а-3161/2025

50RS0005-01-2025-003877-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Дмитрову Московской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Дмитрову Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по земельному налогу по ОКТМО <данные изъяты> в размере 134 руб. за 2020г., 203 руб. за 2021 год, 925 руб. за 2014 год, по ОКТМО <данные изъяты> в размере 152 руб. за 2014 год, по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме 253 500,00 руб., штраф 12 675,00 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц в размере 552,09 руб. за 2013 год, 600,12 руб. за 2012 год, неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 19 012,50 руб. за 2021 год, пени в размере 40 690,79 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности котор...

...ых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился с административным иском к физическому лицу – ФИО1, которая, согласно ответа МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с учетом смысла приведенных законоположений, относится к территориальной подсудности ФИО7

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, поскольку ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции указанного суда.

Следовательно, имеются основания передачи дела для дальнейшего рассмотрения в ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску ИФНС России по г.Дмитрову Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, передать по подсудности в ФИО5 (<адрес>).

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Судья: