Петрова Нина Адлександровна

Дело №2-639/2025

УИД 13RS0025-01-2025-000572-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд по подсудности

г. Саранск 12 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО7, действующего на основании нотариальной доверенности серии 52 АА №6642876 от 25 декабря 2024 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 <дата> года рождения, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 230 220 руб., проценты за пользование на сумму неосновательного обогащения на сумму 230 220 руб. за период с 4 июля 2024 г. по день фактического возврата денежных средств, размер которых по состоянию на 3 февраля 2025 г. составляет 26 173 руб. 09 коп.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2025 г. по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 <дата> года рождения на надлежащего – ФИО2 <дата> года рождения (л.д.152-156).

В письменном ходатайстве от 15 апреля 2025 г. представитель истца ФИО7 ходатайствовал о передаче дела по подсудности на рассмотрение Чамзинского районного суда Республики Мордовия (л.д.139,140).

На основании части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в предварительном судебном заседании м...

...ожет быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту их регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресам, указанным в качестве места их жительства (регистрации), суду не представлено.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При предъявлении в суд иска <дата> (л.д.17) истцом в исковом заявлении указан ответчик ФИО2 <дата> года рождения и адрес его жительства (регистрации) - <адрес>.

Как указывалось ранее, впоследствии определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – на ФИО2 <дата> года рождения.

Исходя из поступившей в суд 22 апреля 2025 г. адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия 18 апреля 2025 г., следует, что с 11 июля 2002 г. ФИО2 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.160,161).

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона, установленные обстоятельства и учитывая, что с учетом нового ответчика ФИО2 1988 года рождения изменилась территориальная подсудность, дело не может быть рассмотрено данным судом, поэтому настоящее гражданское дело необходимо передать в Чамзинский районный суд Республики Мордовия (<адрес>, р.<адрес>) по месту регистрации (жительства) ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-639/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова