Петрова Светлена Николаевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Серовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Светланы Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Золотово 94» в лице председателя правления Рженевой Наталии Владимировны об обязании выдать копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Петрова С.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Золотово 94» в лице председателя правления Рженевой Н.В., в котором просит обязать председателя правления СНТ «Золотово 94» предоставить копии документов (и оригиналы на обозрение):

1. Список имущества, находящегося на балансе СНТ «Золотово 94»;

2. Реестр членов СНТ «Золотово 94» и реестр лиц, ведущих садоводство на территории СНТ «Золотово 94» индивидуально;

3. Устав СНТ «Золотово 94»;

4. Решения общих собраний СНТ «Золотово 94» с листами регистраций присутствующих на данных общих собраниях, за период с 2016-2019 годы;

5. Сметы, финансово-экономические обоснования членских и целевых взносов за период с 2016-2019 годы;

6. Отчеты ревизионной комиссии СНТ «Золотово 94» за период с 2016-2019 годы;

7. Выписки со счетов об оплате налога на землю за 2016-2019 годы;

8. Договоры на расчистку дорог за период с 2016-2019 годы;

9. Договоры на вывоз мусора за период с 2016-2019 годы;

10. Штатное расписание и документы, подтверждающие выплату заработной платы ...

Показать ещё

...согласно штатному расписанию за период с 2016-2019 годы;

11. Договоры за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период с 2016-2019 годы;

12. Договоры по окосу травы в СНТ «Золотово 94» за период с 2016-2019 годы и документы, подтверждающие оплату данных работ;

13. Договоры с Банком об открытии и обслуживании счетов СНТ «Золотово 94»;

14. Документы, подтверждающие наличие кредитных обязательств СНТ «Золотово 94» и оплату услуг кредитных организаций в2016-2019 году;

15. Договор на поставку электроэнергии, квитанции или выписки по счетам, подтверждающие оплату электроэнергии в 2016-2019 годах;

16. Договор с подрядной организацией на обслуживание электролинии и приборов учета в СНТ «Золотово 94», документы, подтверждающие оплату данных работ;

17. Документы, подтверждающие приобретение канцелярских товаров в 2016-2019 годах;

18. Документы, подтверждающие оплату штрафов в ИФНС и в другие надзорные органы в период с 2016-2019 год;

19. Договоры на содержание и ремонт дорог в СНТ «Золотово 94» с 2016-2019 год, документы, подтверждающие факт оплаты работ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2006 года она является членом СНТ «Золотово 94», обязанности председателя в котором с 18.08.2010 г. и по настоящее время исполняет Рженева Н.В.

С момента избрания Рженевой Н.В. председателем члены СНТ не могут получить никакой информации о финансово-хозяйственной деятельности СНТ, многочисленные обращения садоводов игнорируются.

С 2017 года в СНТ не проводятся общие собрания, но сбор членских и целевых взносов в СНТ проводится регулярно.

В 2017, 2019 и 2020 годах члены СНТ обращались в правление с требованием предоставить документы СНТ, но председатель и члены правления отказались принимать заявление, в связи с чем заявление было направлено членами СНТ по почте.

Истец Петрова С.Н. и ее представитель – адвокат Шелестинский М.Ю., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просили, адвокат Шелестинский М.Ю. представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик – СНТ «Золотово 94» в лице председателя Рженевой Н.В. в судебное не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования Петровой С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, Петрова С.Н. является собственником земельного участка с К№ 50:29:0010324:0146 и жилого строения (садовый домик) кадастровый (или условный) номер 50-50-29/037/2006-006, расположенных по адресу: Московская область, Воскресенский район, дер. Золотово, садов.неком.тов. «Золотово 94», д. 155, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

30.11.2006 г. Петрова С.Н. принята в члены СНТ «Золотово 94», что подтверждается материалами дела.

Факт обращения истца к председателю СНТ «Золотово 94» Рженевой Н.В. о предоставлении копий истребуемых у ответчика документов также подтверждается представленными Петровой С.Н. материалами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено, равно как и возражений относительно заявленных исковых требований.

Также суду не представлено доказательств того, что Петровой С.Н. предлагались для ознакомления истребуемые документы и их копии.

Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петровой С.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Петровой Светланы Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Золотово 94» в лице председателя правления Рженевой Наталии Владимировны об обязании выдать копии документов удовлетворить.

Обязать председателя правления СНТ «Золотово 94» предоставить копии документов (и оригиналы на обозрение):

1. Список имущества, находящегося на балансе СНТ «Золотово 94»;

2. Реестр членов СНТ «Золотово 94» и реестр лиц, ведущих садоводство на территории СНТ «Золотово 94» индивидуально;

3. Устав СНТ «Золотово 94»;

4. Решения общих собраний СНТ «Золотово 94» с листами регистраций присутствующих на данных общих собраниях, за период с 2016-2019 годы;

5. Сметы, финансово-экономические обоснования членских и целевых взносов за период с 2016-2019 годы;

6. Отчеты ревизионной комиссии СНТ «Золотово 94» за период с 2016-2019 годы;

7. Выписки со счетов об оплате налога на землю за 2016-2019 годы;

8. Договоры на расчистку дорог за период с 2016-2019 годы;

9. Договоры на вывоз мусора за период с 2016-2019 годы;

10. Штатное расписание и документы, подтверждающие выплату заработной платы согласно штатному расписанию за период с 2016-2019 годы;

11. Договоры за уборку и упаковку мусора и документы, подтверждающие оплату этих работ за период с 2016-2019 годы;

12. Договоры по окосу травы в СНТ «Золотово 94» за период с 2016-2019 годы и документы, подтверждающие оплату данных работ;

13. Договоры с Банком об открытии и обслуживании счетов СНТ «Золотово 94»;

14. Документы, подтверждающие наличие кредитных обязательств СНТ «Золотово 94» и оплату услуг кредитных организаций в2016-2019 году;

15. Договор на поставку электроэнергии, квитанции или выписки по счетам, подтверждающие оплату электроэнергии в 2016-2019 годах;

16. Договор с подрядной организацией на обслуживание электролинии и приборов учета в СНТ «Золотово 94», документы, подтверждающие оплату данных работ;

17. Документы, подтверждающие приобретение канцелярских товаров в 2016-2019 годах;

18. Документы, подтверждающие оплату штрафов в ИФНС и в другие надзорные органы в период с 2016-2019 год;

19. Договоры на содержание и ремонт дорог в СНТ «Золотово 94» с 2016-2019 год, документы, подтверждающие факт оплаты работ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2020 года.

Судья: С.М. Ильин

Свернуть