Петрушечкина Людмила Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Соклаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Информация скрыта» к П.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Информация скрыта» обратилось в суд с иском к П.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата на основании кредитного договора № ПАО «Информация скрыта» предоставило П.Л.С. кредит в размере Информация скрыта рублей сроком на Информация скрыта с процентной ставкой за пользование кредитом Информация скрыта процентов годовых. По условиям договора заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, у П.Л.С. образовалась задолженность.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме Информация скрыта рублей, из которых Информация скрыта рублей - основной долг, Информация скрыта рублей - проценты за пользование кредитом, Информация скрыта рублей - комиссия за неразрешенный пропуск платежей, а также взыскать расходы по уплате государс...

...твенной пошлины в сумме Информация скрыта рублей.

Представитель ПАО «Информация скрыта» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Частью 2 ст. 432ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласноч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Информация скрыта» и П.Л.С. был заключен кредитный договор № №, условия которого определены в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов и Тарифах по программе «кредит наличными».

Подписанное ответчиком Заявление о предоставлении кредита является офертой Банку заключить договор. Действия Банка по открытию заемщику текущего счета являются акцептом оферты ответчика по заключению договора.

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере Информация скрыта рублей сроком на Информация скрыта с процентной ставкой за пользование кредитом Информация скрыта процентов годовых.

Заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере Информация скрыта рублей, включающими в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов, в соответствии с графиком платежей.

За пропуск каждого платежа заемщик обязан уплатить Банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам: за 1-й пропуск Информация скрыта рублей, за 2-й пропуск подряд Информация скрыта рублей, за 3-й пропуск подряд Информация скрыта рублей, за 4-й пропуск подряд Информация скрыта рублей.

Подписав Заявление о предоставлении кредита, П.Л.С. тем самым подтвердила, что данное предложение следует рассматривать как оферту на заключение договора, а также дала согласие на то, что данное заявление вместе с Условиями предоставления кредитов, Тарифами по программе «кредит наличными» и графиком платежей составляют договор о предоставлении кредита.

Из содержания подписанного П.Л.С. Заявления о предоставлении кредита следует, что она ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, Условиями предоставления кредитов, Тарифами по программе «кредит наличными» и графиком платежей и получила копии данных документов, что подтверждается ее подписью в Заявлении о предоставлении кредита.

Заявление (оферта) П.Л.С. на получение кредита удовлетворено ПАО «Информация скрыта», и Банком совершен акцепт путем открытия счета (счета для учета задолженности по кредиту) на имя ответчика.

Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что денежные средства в размере Информация скрыта рублей в полном объеме были перечислены кредитором на счет П.Л.С., что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду того, что П.Л.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, у нее возникла задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет Информация скрыта рублей, из которых Информация скрыта рублей - основной долг, Информация скрыта рублей - проценты за пользование кредитом, Информация скрыта рублей - комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенных норм права, заявленные истцом требования о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов и комиссии подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере Информация скрыта рублей, которые в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Информация скрыта» к П.Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Информация скрыта» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере Информация скрыта, из которых Информация скрыта - основной долг, Информация скрыта - проценты за пользование кредитом, Информация скрыта - комиссия за неразрешенный пропуск платежей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме Информация скрыта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2015 года.

Председательствующий О.О. Ноздрина