Петрушина Валентина Ильинична

Дело № 2-361/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 г. г. Брянск

в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.

при секретаре Гусейновой Н.И.

с участием истца Петрушиной В.И.

представителя ответчика Аноховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной В.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Петрушина В.И. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска 07 ноября 2011 года, ссылаясь на то, что стаж ее медицинской деятельности составил к этой дате 30 лет, однако в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, так как в стаж по специальности не были засчитаны в льготном исчислении 1 года работы за год и три месяца ряд периодов, в частности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 23 дня) –период нахождения на больничном листе по беременности и родам,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 25 дней)- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В календарном исчислении не засчитаны периоды:

работы в должности лаборанта поликлиники МУЗ «Амбулаторно-поликлиническое объединение № 7» с 04.12.1997 по 06.08.2000 (02 го...

...да 08 мес. 03 дня),

нахождения на курсах повышения квалификации с 31.03.2003 по 30.04.2003 (00 лет 01 мес. 00 дней); с 14.11.2007 по 14.12.2007 (00 лет 01 мес.01 день).

Считая отказ необоснованным, просит суд обязать ответчика засчитать спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец поддержала иск.

Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска в соответствии с установленными Правилами исчисления стажа, дающего право на досрочную пенсию, засчитала в специальный стаж Петрушиной В.И. по второму варианту 26 лет 09 мес. 10 дней, не включены в него период работы в МУЗ «Амбулаторно-поликлиническое объединение № 7» с 04.12.1997 по 06.08.2000 (02 года 08 мес. 03 дня), поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком, курсы повышения квалификации с 31.03.2003 по 30.04.2003 (00 лет 01 мес. 00 дней); с 14.11.2007 по 14.12.2007 (00 лет 01 мес.01 день), так как зачисление данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516; периоды же нахождения истца на больничном листе по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет зачтены в календарном исчислении.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.

С доводами представителя о том, что период нахождения Петрушиной В.И. на больничном листе по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 23 дня), а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 25 дней) должен исчисляться в календарном, а не в льготном порядке, суд не может согласиться.

Как видно из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска работа истца, предшествующая ее уходу на больничный лист по беременности и родам и в отпуск по уходу за ребенком, засчитана в стаж Петрушиной В.И. в исчислении одного года работы за год и три месяца месяца.

В соответствии с трудовым законодательством за женщиной предусмотрено сохранение льгот в период получения пособия по государственному социальному страхованию по беременности и родам и в течение отпуска по уходу за ребенком. Время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР и ст. 256 ТК РФ засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности.

Учитывая, что работа, предшествующая нахождению на больничном листе по беременности и родам и отпуску по уходу за ребенком, засчитана в стаж Петрушиной В.И. в исчислении одного года работы за год и 3 месяца, в таком же порядке подлежат зачету и периоды нахождения Петрушиной В.И. на больничном листе по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 23 дня) и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 25 дней).

Необоснованными суд находит и выводы комиссии УПФР о том, что не могут быть засчитаны в специальный стаж истца периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 31.03.2003 по 30.04.2003 (00 лет 01 мес. 00 дней); с 14.11.2007 по 14.12.2007 (00 лет 01 мес.01 день).

Установлено, что в указанные периоды Петрушина В.И. продолжала состоять в трудовых отношениях с организацией, направившей ее на курсы повышения квалификации, за ней сохранялось место работы и средний заработок, производились отчисления в пенсионный фонд, в связи с чем эти периоды подлежат зачислению в специальный стаж истца.

Подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и период работы истца в должности лаборанта поликлиники МУЗ «Амбулаторно-поликлиническое объединение № 7» с 04.12.1997 по 06.08.2000 (02 года 08 мес. 03 дня).

Суд находит, что учреждение здравоохранения «амбулаторно-поликлиническое объединение» объединяет два вида учреждений здравоохранения «амбулатория» и «поликлиника», а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 № 781 эти учреждения включены в утвержденный им Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Таким образом, спорные периоды работы необходимо засчитать истцу в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

С учетом спорных периодов специальный стаж Петрушиной В.И. на момент ее обращения за назначением пенсии 07 ноября 2011 г. составил не менее 30 лет, поэтому она согласно подпункту 20 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приобрела право на пенсию по старости независимо от возраста, как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах в городах не менее 30 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд

РЕШИЛ:

Иск Петрушиной В.И. удовлетворить.

Признать право Петрушиной В.И. на досрочную трудовую пенсию с 07 ноября 2011 года в связи с осуществлением ею не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж лечебной и иной деятельности Петрушиной В.И. по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в исчислении работы в течение года как одного года и 3 месяцев следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 23 дня) –период нахождения на больничном листе по беременности и родам,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес.01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 25 дней)- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В календарном исчислении засчитать:

период работы в должности лаборанта поликлиники МУЗ «Амбулаторно-поликлиническое объединение № 7» с 04.12.1997 по 06.08.2000 (02 года 08 мес. 03 дня),

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 31.03.2003 по 30.04.2003 (00 лет 01 мес. 00 дней); с 14.11.2007 по 14.12.2007 (00 лет 01 мес.01 день).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска З.Я.Галкина