Петрушкин Эдурд Олегович
Дело 5-343/2018
В отношении Петрушкина Э.О. рассматривалось судебное дело № 5-343/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шуравиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрушкиным Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-343/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2018 года г. Можга
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Петрушкина Эдуарда Олеговича, дд.мм.гггг рождения, уроженца <***> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Петрушкин Э.О. дд.мм.гггг, в 10 час. 40 мин., находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, навязчиво и оскорбительно приставал к членам семьи, на замечания не реагировал.
Петрушкин Э.О. в судебном заседании вину признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью.
Вина Петрушкина Э.О. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, объяснениями К.Т.Ф, и П.О.Л. от дд.мм.гггг, рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Петрушкина Э.О. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оск...
Показать ещё...орбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Петрушкина Эдуарда Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 16 час. 15 мин..
Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Шуравин
Копию постановления для исполнения получил _____________
Свернуть