Петрякова Галина Никлаевна

Дело № 2-2400/15 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Бушмановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Петряковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в Кстовский суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 332558404. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 65971,62 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не вьшолнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшу...

...юся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере: 65971,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2180 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петрякова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации - (адрес обезличен), об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810, ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании (дата обезличена) между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (прежнее название - КБ «Дельтабанк») и Петряковой Г. Н. был заключен договор (номер обезличен) на выпуск и обслуживание кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты), с установленным лимитом 10000 руб., процентная ставка - 34% годовых

На основании данного договора, на имя Петряковой Г.Н. был открыт текущий счет №40817810688600486843.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-23), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

(дата обезличена) ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

(дата обезличена) решением (номер обезличен) единственного акционера ЗАО «Современный Коммерчес Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

(дата обезличена) на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требовав действующего законодательства, о именно ПАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В силу п.7 договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г., открытие банковских счетов, выпуск карты, предоставление кредита, осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц и тарифам по рублевым кредитам. Общие условия и кредиты являются приложением к договору.

В период пользования кредитом Петрякова Г.Н. исполняла обязанности по договору ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Истцом в материалы дела представлен расчет (л.д. 3-6) по состоянию на (дата обезличена) года, согласно которому сумма задолженности Петряковой Г.Н. составляет 64318 руб. 60 коп. и состоит из:

- просроченной ссуды - 53562 руб. 66 коп.,

- просроченных процентов - 7502 руб. 77 коп.,

- процентов по просроченной ссуде - 1086 руб. 20 коп.,

- неустойки по ссудному договору - 1732 руб. 83 коп.,

- неустойки на просроченную ссуду 434 руб. 14 коп.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Судом рассмотрено требование истца о взыскании задолженности в сумме 65971,62 руб. по состоянию на (дата обезличена)

При этом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление расчета задолженности не содержит, из его содержания не следует из чего состоит данная сумма и чем она подтверждается.

Суд учитывает, что расчетом, представленным истцом подтверждена лишь сумма - 64318 руб. 60 коп., по состоянию на (дата обезличена) года. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям - в сумме 2129 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Петряковой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Петряковой Г. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) года, состоящую из: просроченной ссуды - 53562 руб. 66 коп., просроченных процентов - 7502 руб. 77 коп., процентов по просроченной ссуде - 1086 руб. 20 коп., неустойки по ссудному договору - 1732 руб. 83 коп., неустойки на просроченную ссуду 434 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2129 руб. 58 коп., а всего - 66448 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) руб. 16 коп.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.