Петрюк Светлана Сергеевна

№ 5-1382/2022

89RS0004-01-2022-004719-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 20 октября 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Петрюк С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан, гражданина РФ, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2022 года около 15 часа 00 минут в преддверии проведения футбольного матча между ФК «ЦСКА» и ФК «Спартак» Петрюк С.С. совместно с другими болельщиками в г. Новый Уренгой провели публичное мероприятие в форме автопробега по улицам города с футбольными флагами и сигнальными файерами. Далее участники мероприятия посетили Мемориал памяти и стелу города, при нахождении на которой скандировали поздравительные лозунги ФК «Спартак» с игрой на барабанах. Данное публичное мероприятие не было согласовано в установленном порядке с Администрацией города Новый Уренгой. Согласно ответу Администрации г. Новый Уренгой, уведомление о намерении проведения публичного мероприятия в форме автопробега по улицам города в поддержку ФК «Спартак» 16-17 октября 2022 года от Петрюк С.С. в адрес Администрации города Новый Уренгой не поступало и не согласовывалось, в нарушении ч.4 ст.6 и ч.1 ст. 7 Федерального закона от 19 апреля 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», т.е. совершила ад...

...министративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петрюк С.С., вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась

Частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 указанной статьи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 22.10.2018) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

В рамках организации публичного мероприятия ст. 4 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ч.4 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" регламентирован запрет участникам публичных мероприятий скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности.

Факт совершения Петрюк С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] (6751) от 18 октября 2022 года (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия с фотофиксацией (л.д.21-28); письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО2; информацией администрации г. Новый Уренгой об отсутствии уведомлений от участников автопробега, являющихся болельщиками в г. Новый Уренгой ФК «Спартак» о проведении 16 октября 2022 года публичного мероприятия (л.д.6).

Собранные письменные доказательства и протокол об административном правонарушении процессуальных нарушений не имеют, являются допустимыми и подтверждают вину Петрюк С.С. в указанном административном правонарушении.

Таким образом, Петрюк С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, выразившееся в проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, суд полагает назначить Петрюк С. С. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, с учётом характера его совершения и наступивших последствий, суд признаёт исключительными, в связи с чем, исходя из личности и имущественного положения Петрюк С. С. суд полагает применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрюк С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (Управление МВД РФ по ЯНАО)

Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000 РКЦ г. Салехард//УФК по ЯНАО

Кор. счет: 40102810145370000008

БИК: 007182108

ИНН 8901003107 КПП 890101001

КБК: 18811601201019000140

ОКТМО: 71956000

УИН: [суммы изъяты]

Наименование платежа: Штраф (ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд

Судья А. Л. Осмоловская