Петухова Маргарита Федоровна
Дело 2-2115/2024
В отношении Петуховой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2115/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петуховой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петуховой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260278039
- ОГРН:
- 1105260006301
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре Тягушеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к М.М.Ф. о взыскании задолженности по обращению с ТКО,
у с т а н о в и л :
АО «Ситиматик-Нижний Новгород»обратилось в суд с исковым заявлением к М.М.Ф., как к наследнику о взыскании задолженности по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <..> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <..> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <..> рублей.
Представитель истца АО «Ситиматик-Нижний Новгород»в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик М.М.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными прав...
Показать ещё...ами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у... собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Как следует из материалов дела, Министерством экологии и природных ресурсов <адрес> на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № заключены соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (зоны деятельности №) с АО «Ситиматик-Нижний Новгород», которым присвоен статус Регионального оператора.
Собственником жилого дома по <адрес> (лицевой счет №) согласно сведениям из ЕГРН, является П.С.Д..
Согласно истории начислений и оплаты по лицевому счету № задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила <..> руб.
Расчет задолженности соответствует положениям жилищного законодательства, произведен исходя по установленным тарифам.
ДД.ММ.ГГГГ П.С.Д. умер.
Согласно копии наследственного дела №, представленной по запросу суда, наследником по закону, подавшим заявление и принявшим наследство, является супруга М.М.Ф..
Наследственное имущество состоит из: <..> доли на квартиру по <адрес>;
- <..> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>
- <..> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый №, по <адрес>;
- <..> доли на квартиру по <адрес>;
- <..> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый №, по <адрес>
- Прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями;
Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, после смерти П.С.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, перешло к его супруге М.М.Ф..
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Ответчик является наследником должника, стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <..> руб.
В связи с нарушением установленного срока внесения платежей истцом начислены пени.
Так, согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ изложена в следующей редакции (действует с 01.01.2016 года): лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленного истцом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляют <..> рублей.
Суд соглашается с предложенным истцом расчетом пени, поскольку он соответствует положениям ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики доказательств своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не предоставили, не отрицали факт наличия задолженности.
Своих расчетов в опровержение сумм пени не представили.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <..> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с М.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <..> в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН №) задолженность по обращению с ТКО по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <..> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляют <..> рублей.
Взыскать с М.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <..> в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <..> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приокского районного суда
города Нижнего Новгорода А.Б. Лебедева
<..>
СвернутьДело 2-105/2024 (2-1215/2023;) ~ М-997/2023
В отношении Петуховой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-105/2024 (2-1215/2023;) ~ М-997/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ложкиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петуховой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петуховой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-105/2024 (2-1215/2023)
УИД № 52RS0047-01-2023-001769-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Семенов Нижегородской области 20 февраля 2024 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Голиковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Петухова М.Ф. о взыскании задолженности по обращению с ТКО,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Ситиматик – Нижний Новгород» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском с учётом привлечения ответчика к Петухова М.Ф. о взыскании задолженности по обращению с ТКО.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Петухова М.Ф. о взыскании задолженности по обращению с ТКО поступило в Семёновский районный суд Нижегородск...
Показать ещё...ой области.
Согласно адресной справки, ответчик Петухова М.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление принято Семеновским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Семеновского городского округа фактически не проживал на момент принятия иска к производству, на настоящий момент имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Приокский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, просп. Гагарина, д.158), учитывая место жительства ответчика.
Принимая во внимание место регистрации ответчика по месту жительства, настоящее гражданское дело Семеновскому районному суду Нижегородской области не подсудно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Петухова М.Ф. о взыскании задолженности по обращению с ТКО, по подсудности в Приокский районный суд г. Н.Новгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.
Судья Ложкина М.М.
Свернуть