Петухова Саргылана Семеновна

Дело № 2-404/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Намцы 24 августа 2016 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петуховой С.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Петуховой С.С. о взыскании задолженности на сумму _____., из них основной долг _____., просроченные проценты _____., неустойка за просроченный основной долг _____ неустойка за просроченные проценты _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Петуховой С.С. заключен кредитный договор _____, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму _____ рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере _____% в годовых. Средства были зачислены на вклад «_____» ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из лицевого счета _____. Согласно с условиями кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере _____% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3 кредитного договора). Обя...

...зательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика основной долг _____., просроченные проценты _____ коп., неустойка за просроченный основной долг _____., неустойка за просроченные проценты _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Басырова Л.А. на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик Петухова С.С. иском согласилась частично, просит уменьшить проценты.

Суд выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Петуховой С.С. был заключен кредитный договор _____, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму _____ рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере _____% в годовых. После получения кредита Петухова С.С., в нарушении условий кредитного договора, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору _____ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.

Поскольку сумма заявленный истцом неустойки за просроченный основной долг вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг до _____ рублей и неустойки за просроченные проценты до _____ рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга _____., просроченные проценты _____.,, неустойка за просроченный основной долг _____ неустойка за просроченные проценты _____.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Петуховой С.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петуховой С.С. о взыскании задолженности– удовлетворить частично.

Взыскать с Петуховой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг _____., просроченные проценты _____., неустойку за просроченный основной долг _____., неустойку за просроченные проценты _____., уплаченную государственную пошлину _____. Всего _____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 25.08.2016г.

Судья: И.И. Кривошапкина