logo

Петюренко Александр Владимирович

Дело 2-1364/2013 ~ М-1245/2013

В отношении Петюренко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1364/2013 ~ М-1245/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ловкачевой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петюренко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петюренко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1364/2013 ~ М-1245/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Ловкачева Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Петюренко Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
краьер "Забайкальский" ОАО "Прииск Соловьевский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1364/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2013 г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Мигуновой Д.В. при секретаре Трофимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петюренко А.В. к ОАО «Прииск Соловьевский» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав место нахождения ответчика ....

В суд ни истец, ни его представитель, ни представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его выездом на работу на вахту, однако никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он не представил, в связи с чем это ходатайство не подлежит удовлетворению.

Ответчик направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Тындинский районный суд Амурской области со ссылкой на то, что юридический адрес ответчика - ....

Это обстоятельство подтверждается и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от .... Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Тындинский районный суд Амурской области, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Доказательств того, что в ... находится филиал или ...

Показать ещё

...представительство ответчика, в также доказательств исполнения трудового договора в Железнодорожном районе г.Читы, что давало бы основание для рассмотрения дела в Железнодорожном районном суде г.Читы в порядке ст. 29 ГПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г.Читы и подлежит передаче в Тындинский районный суд Амурской области на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Петюренко А.В. к ОАО «Прииск Соловьевский» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности в Тындинский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней.

Судья Т.И.Ловкачева

Свернуть
Прочие