Разяпов Хамза Габдрахманович
Дело 2-2637/2016 ~ М-2589/2016
В отношении Разяпова Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2016 ~ М-2589/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разяпова Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разяповым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 -2637/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием истца Резяпова Ш.Г., представителя истцов Кинзикеева Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяпова Ш. Г., Разяпова Т. Г., Разяпова Х. Г. к Администрации сельского поселения Имянликулевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Резяпов Ш.Г., Разяпов Т.Г., Разяпов Х.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Имянликулевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество.
Истцы свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 До своей смерти он проживал в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. Мать истцов ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был построен их родителями в 1984 году. После смерти родителей, они фактически приняли наследство, взяли себе их личные вещи, пользуется имуществом. Ими оформлено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание родители не ...
Показать ещё...оставили.
Истцы просят суд признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/3 доли, на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцы Резяпов Ш.Г., Разяпов Х.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения Имянликулевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, третье лицо - нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседании не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Резяпова Ш.Г., Разяпова Х.Г., представителей ответчиков, нотариуса.
В судебном заседании представитель истец Разяпов Т.Г. и представитель истцов Кинзикеев Д.Р. исковые требования поддержали.
Выслушав истца и представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществу переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснению, содержащемуся в положении пункта 11 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, если наследодателю принадлежало спорное недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № год.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является : в <данные изъяты> доле сын ФИО9, наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.. с кадастровым номером №. находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Имянликулевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирована и постоянно проживал по адресу: <адрес>. совместно с ним ко дню смерти проживала жена ФИО4 В делах администрации завещание не имеется.
Таким образом, истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Резяповым Ш. Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Разяповым Т. Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Резяповым Х. Г. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Судья М.Ф. Иркабаев
Свернуть