Пфафенрот Анатолий Викторович
Дело 2-19/2014 (2-980/2013;) ~ М-1000/2013
В отношении Пфафенрота А.В. рассматривалось судебное дело № 2-19/2014 (2-980/2013;) ~ М-1000/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бандуром Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пфафенрота А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пфафенротом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-19/ 2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка «21» января 2014 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пфафенрот АВ о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л:
Представитель по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловская О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пфафенрот А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Соглашению был присвоен <данные изъяты>.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного...
Показать ещё... кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Пфафенрот А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд о взыскании с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Пфафенрот А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп., а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
- начисленные проценты – <данные изъяты> коп.;
- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> коп;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп;
- несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки совершаются способами, установленными п. 2 -3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просит взыскать с Пфафенрот А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
- начисленные проценты – <данные изъяты> коп.;
- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> коп;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп;
- несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (по доверенности) Михайловская О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пфафенрот А.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно он брал данный кредит. Перестал выплачивать кредит, так как потерял работу. Жена работает техничкой в Сбербанке, у них на иждивении находится трое детей. В настоящее время он трудоустроился и имеет возможность гасить кредитную задолженность из заработной платы.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп. Ответчик, не оспаривает факт заключения кредитного соглашения, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё по ставке <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако принятые на себя обязательства Пфафенрот А.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о кредитной карте, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с соглашением о кредитовании заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пфафенрот А.В., в рамках которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> коп. За пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
В подтверждение заключения соглашения о предоставлении кредита ОАО «Альфа-Банк» перечислил ПФафенрот А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. Соглашению о кредитовании был присвоен №.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно справке расчета задолженности, задолженность Пфафенрот А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.1 общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом погашение задолженности по Соглашению о кредитовании осуществляется Клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями по фиксированным ежемесячным платежом и Тарифами. В течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан вносить денежные средства в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Внесение денежных средств в целях погашения задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется на счет карты фиксированным ежемесячным платежом, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Для погашения просроченной задолженности по соглашению о кредитовании клиент обеспечивает наличие на счете карты с фиксированным ежемесячным платежом суммы, достаточной для погашении просроченной задолженности по соглашению о кредитовании с учетом штрафа и пеней, предусмотренных п. 8.2 -8.4 общих условий по Карте с фиксированным ежемесячным платежом.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Пфафенрот А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> коп., а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
- начисленные проценты – <данные изъяты> коп.;
- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> коп;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп;
- несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Пфафенрот А.В. являющегося по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя по доверенности Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» Михайловской О.В. к Пфафенрот АВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. удовлетворить полностью.
Взыскать с Пфафенрот АВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, а именно:
-просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.;
-начисленные проценты – <данные изъяты> коп.;
-комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> коп;
-штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп;
-несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Бандур Г.В.
Свернуть