logo

Пфайфер Ольга Владиимровна

Дело 2-72/2019 (2-609/2018;) ~ М-561/2018

В отношении Пфайфера О.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2019 (2-609/2018;) ~ М-561/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лактюшиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пфайфера О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пфайфером О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2019 (2-609/2018;) ~ М-561/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лактюшина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Пфайфер Ольга Владиимровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУЗ Большемуртинская РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия Дело № 2-72/2019

24RS0008-01-2018-000676-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пфайфер О. В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Большемуртинская районная больница»о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Пфайфер О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что действующим законодательством, в том числе ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ч. 3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Истец работает в КГБУЗ «Большемуртинская районная больница»в должности вахтера с 31.10.2013 года. Работодателем в нарушение требований ст.ст. 316, 317 ТК РФ начисляется заработная плата ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истца в спорный период с января по август 2018 года, с учетом нормы рабочего времени, составил менее установленного минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и рай...

Показать ещё

...онный коэффициент в размере 30 %.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за указанный период исходя из представленного расчета в размере 46288 рублей 25 копеек.

В судебное заседание истец Пфайфер О.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - и.о. главврача КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» Михальченко О.Н. не явилась, извещена надлежаще, направила письменный отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица – министерства здравоохранения Красноярского края не явился, извещены надлежаще, письменных возражений не направили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Пфайфер О.В. работает в КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» с 17.08.1998 года в должности вахтера, согласно трудовому договору № 309 от 24.11.2011 года размер должностного оклада составляет 2 552 рубля, с иными выплатами компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), продолжительность рабочего времени – 40-часовая рабочая неделя,

Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды, без учета отпускных, составила:

В январе- феврале – 11 016 рублей, марте (без учета отпускных) – 4431,45 рублей, апреле – 7981,64 рублей, мае (без учета больничного) – 5405,98 рублей, июне–августе 2018 года – 11 163 рублей.

Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за январь - август 2018 года и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 421-ФЗ) с 1 января 2018 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 9489 рублей. Федеральным законом № 41-ФЗ от 07.03.2018 года минимальный размер оплаты труда установлен с 1 мая 2018 года в сумме 11163 рублей в месяц.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года № 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции РФ (ст.37, ч.3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции РФ и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Данное Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями в размере - 1,30, применяется и на территории Большемуртинского района, относящегося к южным районам Красноярского края.

При указанных обстоятельствах, сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитывается исходя из фактического выполнения истцом нормы рабочего времени, с применением установленного Федеральным законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2018 года - в сумме 9 489 рублей в месяц, с 01.05.2018 года в сумме 11163 рублей в месяц, с начислением на данную сумму районного коэффициента – 30 % и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях – 30 %.

Из материалов дела следует, что размер начисленной истцу заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы, в период с 01.01.2018 года – 15182,40 рублей (9489 х 1,3 х 1,3), с 01.05.2018 года – 17860,8 рублей (11163 х 1,3 х 1,3).

Проверив расчет недоначисленной заработной платы, представленный истцом, суд находит его арифметически неверным.

Учитывая сведения о начисленной заработной плате истца за период с января по август 2018 года и фактически отработанные часы (при норме рабочего времени – 40-часовая рабочая неделя), без учета отпускных и больничного, суд считает необходимым взыскать недоначисленную заработную плату в пользу истца в размере 36502,33 рублей в соответствии со следующим расчетом:

Январь (15 182,4 / 136 * 137) = 15294,03 – 11 016 = 4278,03 рублей;

февраль (15 182,4 / 151 * 151) = 15182,4 – 11 016 = 4166,4 рублей;

март (15 182,4 / 159 * 77) = 7352,48 – 4431,45 = 2921,03 рублей;

апрель (15 182,4 / 167 * 121) = 11000,42 – 7981,65 = 3018,77 рублей;

май (17 860,8 / 159 * 77) = 8649,56 – 5405,98 = 3243,58 рублей;

июнь (17 860,8 / 159 * 165) = 18534,79 – 11 163 = 7371,79 рублей;

июль (17 860,8 / 176 * 165) = 16744,49 – 11 163= 5581,49 рублей;

август (17 860,8 / 184 * 176) = 17084,24 – 11 163 = 5921,24 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 295 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пфайфер О. В. удовлетворить частично.

Взыскать с КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» в пользу Пфайфер О. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период январь – август 2018 года в размере 36 502 (тридцать шесть тысяч пятьсот два) рубля 33 копейки.

Взыскать с КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1295 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме 22 января 2019 года

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина

Свернуть
Прочие