Пихота Владимир Васильевич

Дело № 2-302/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000336-76

Куприянов А.В.

Куприянов А.В.">именем Российской Федерации

Куприянов А.В.">24 июня 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре Леничевой Т.А.

Куприянов А.В.">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Пихоте Владимиру Васильевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

Куприянов А.В.">у с т а н о в и л:

Куприянов А.В.">Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к Пихоте В.В. о расторжении с 12.02.2019 договора страхования № 1814-26 IS 5008 от 27.01.2014.

Куприянов А.В.">Мотивируя свои требования, истец указал, что 27.01.2014 между ним и ответчиком был заключен Договор страхования № 1814-26 IS 5008, который вступил в силу с даты его подписания. Дата окончания действия договора - 05.01.2029. Условиями договора предусмотрено, что страховой взнос за период страхования подлежит уплате страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минуты даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 27.01.2019. До настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил. 12.02.2019 истец направлял в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхов...

...ания срок, однако на предложение истца ответа от Пихоты В.В. не последовало.

Куприянов А.В.">Поскольку до момента направления 12.02.2019 уведомления Пихоте В.В. АО "СОГАЗ" исполнял обязательства по договору страхования, просил взыскать с ответчика страховую премию за период с 27.01.2019 по 12.02.2019 в размере 120 рублей 80 копеек.

Куприянов А.В.">Кроме того, просили взыскать с ответчика в свою пользу, уплаченную при подаче искового заявлению государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

Куприянов А.В.">Представитель истца для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Куприянов А.В.">Ответчик Пихота В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при возможности просил договор оставить в силе, обязался оплатить задолженность.

Куприянов А.В.">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО Газпромбанк» (ОАО) «Центральный» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Куприянов А.В.">Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Куприянов А.В.">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2014 между АО "СОГАЗ" с одной стороны и Пихотой В.В. с другой стороны был заключен Договор страхования № 1814-26 IS 5008 (л.д.18-26).

Куприянов А.В.">Предметом договора является страхование недвижимого имущества: квартира, общей площадью ... кв.м, условный номер/литеры..., расположенная по адресу: ....

Куприянов А.В.">Страховыми случаями (рисками) по настоящему договору являются: гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий наступивших в течение срока действия договора страхования (п.2).

Куприянов А.В.">Договор вступает в силу с 27.01.2014 и действует до 24 часов 00 минут 05.01.2029. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п.п.8.1, 8.2).

Куприянов А.В.">В соответствии с пунктами 4.1- 4.2.3 размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования согласно п.8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего договора, составляет 3 009 рублей 60 копеек и уплачивается не позднее 31 января 2014 года. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Страховые взносы уплачиваются страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу страховщика.

Куприянов А.В.">Срок оплаты очередных взносов по Договору в сумме 2 593 рубля 67 копеек истек 27.01.2019. Ответчиком указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Куприянов А.В.">12.02.2019 АО "СОГАЗ" направил ответчику уведомление о том, что срок оплаты очередного страхового взноса истек 27.01.2019, дополнительно разъяснил положения п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, в соответствии с которым действие договора страхования прекращается, и предложил Пихоте В.В. оплатить страховую премию за период с 27.01.2019 по 12.02.2019 в размере 120 рублей 80 копеек (л.д.46).

Куприянов А.В.">Размер задолженности подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования (л.д.45).

Куприянов А.В.">К указанному уведомлению было приложено для подписания ответчиком соглашение о расторжении договора страхования с 12.02.2019 в связи с неуплатой очередного взноса и обязательством Пихоты В.В. оплатить задолженность в размере 120 рублей 80 копеек в срок до 14.03.2019 (лд.д.47).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, разъяснено, что в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

В силу положений ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с невыплатой ответчиком очередного страхового взноса, при этом, ответчику предложено было в данном случае подписать дополнительное соглашение от 12.02.2019 о прекращении договора страхования N1814-26 IS 5008 от 27.01.2014, которое также приложено к уведомлению.

Данным документом, истец уведомил ответчика о том, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 5930 руб. 67 коп. истек 27.01.2019.

Поскольку, как указано выше, ни закон, ни заключенный сторонами договор с учетом Правил страхования не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось, доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде, не требовалось, что ни закону, ни договору не противоречит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие 28.01.2019, указанная дата ответчиком не оспаривалась.

Куприянов А.В.">Доказательств подтверждающих, что после 27.01.2019 истцом ответчику оказывались услуги по Договору страхования, материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца о взыскании с Пихоты В.В. 120 рублей 80 копеек рублей суд признает необоснованными.

Куприянов А.В.">С учетом изложенного и в отсутствии оснований для расторжения указанного договора страхования, исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворению не подлежат.

Куприянов А.В.">Поскольку в удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" отказано в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Куприянов А.В.">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Куприянов А.В.">решил:

Куприянов А.В.">В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Пихоте Владимиру Васильевичу о расторжении с 12.02.2019 договора страхования № 1814-26 IS 5008 от 27.01.2014, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 120 рублей 80 копеек, и возврате государственной пошлины - отказать.

Куприянов А.В.">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Куприянов А.В.">Председательствующий Т.И. Староверова

Дело № 2-300/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000335-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Пихота В.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

у с т а н о в и л:

09.04.2019 Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к Пихота В.В. о расторжении с 30.01.2019 договора страхования ... ... от 15.01.2014.

Мотивируя свои требования, истец указал, что 15.01.2014 между ним и ответчиком был заключен Договор страхования (имущественное страхование) ..., который вступил в силу с даты его подписания. Дата окончания действия договора - 05.01.2029. Условиями договора предусмотрено, что страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку, ежегодно за каждый предстоящий год страхования в соответствии с графиком, предусмотренным условиями договора. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 15.01.2019. До настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил. 30.01.2019 истец направлял в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок, однако на предложение истца ответа от...

... Пихота В.В. не последовало.

Поскольку до момента направления 30.01.2019 уведомления Пихота В.В. АО "СОГАЗ" исполнял обязательства по договору страхования, просил взыскать с ответчика страховую премию за период с 15.01.2019 по 30.01.2019 в размере ... рублей.

Представитель истца для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Пихота В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.

Два судебных извещения, направленных ответчику по месту его регистрации в ...; были возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Из справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Владимирской области следует, что Пихота В.В. зарегистрирован по указанному выше адресу с 01.11.2006 по настоящее время.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание то, что своей регистрацией по данному адресу Пихота В.В. указал на место, куда ему необходимо направлять почтовую корреспонденцию, определяющую для него гражданско-правовые последствия; суд признает надлежащим извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Отсутствие Пихота В.В. в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в соответствии 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2014 между АО "СОГАЗ" с одной стороны и Пихота В.В. с другой стороны был заключен Договор страхования (имущественное страхование) ... ....

В соответствии с пунктами 1.4, 1.5, 2.4, 2.6 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике уплаты страховой премии (взносов). При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования, то есть применительно к рассматриваемым обстоятельствам не позднее 24 часов 00 минут 14.01.2019 в размере ... рублей.

Доказательств оплаты Пихота В.В. очередного страхового взноса в полном или частичном размере не представлено.

30.01.2019 АО "СОГАЗ" направил ответчику уведомление о том, что срок оплаты очередного страхового взноса истец 15.01.2019, дополнительно разъяснил положения п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, в соответствии с которым действие договора страхования прекращается, и предложил Пихота В.В. оплатить страховую премию за период с 15.01.2019 по 30.01.2019 в размере ... рублей.

К указанному уведомлению было приложено для подписания ответчиком соглашение о расторжении договора страхования с 30.01.2019 в связи с неуплатой очередного взноса и обязательством Пихота В.В. оплатить задолженность в размере ... рублей в срок до 01.03.2019.

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 (в редакции от 09.10.2012 № 510), в соответствии с которыми был заключен указанный договор страхования; действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные Договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

В материалах дела содержится претензия истца, которой истец уведомляет ответчика о наступлении случая досрочного прекращения договора на основании п.6.5.5 Договора страхования в связи с неоплатой ответчиком очередного страхового взноса, в связи с чем суд признает, что данным письменным сообщением истец уведомил ответчика о том, что договор является расторгнутым.

Поскольку, как указано выше, ни закон, не заключенный сторонами договор с учетом Правил страхования, не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имелось.

Оценивая представленные суду доказательства и учитывая то, что Правила страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 не противоречат положениям ст.407 ГК РФ и являются самостоятельным основанием для прекращения договора страхования, суд приходит к выводу, что в связи с неуплатой ответчиком очередного страхового взноса в срок до 15.01.2019, а также в связи с направлением истцом в адрес Пихота В.В. уведомления о неуплате страхового взноса с соглашением о расторжении договора страхования и требованием погасить задолженность; в силу п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 договор страхования является прекращенным.

Таким образом, правовые основания для расторжения договора, предусмотренные п.2 ст.450 ГК РФ, отсутствовали, поскольку Договор страхования прекращен 15.01.2019.

Доказательств подтверждающих, что после 15.01.2019 истцом ответчику оказывались услуги по Договору страхования, материалы дела не содержат; в связи с чем требования истца о взыскании с Пихота В.В. ... рублей суд признает необоснованными.

С учетом изложенного и в отсутствии оснований для расторжения указанного договора страхования, исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" отказано в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика государственной пошлина не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Пихота В.В. о расторжении с 30.01.2019 договора страхования ... от 15.01.2014, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере ... рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов