Пикельник Вадим Тимофеевич
Дело 5-1128/2014
В отношении Пикельника В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1128/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Гаврилюком И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикельником В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1128/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило от ОГАИ Феодосийского ГО МВД по Республике Крым в отношении:
ПИКЕЛЬНИКА ВАДИМА ТИМОФЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пикельник В.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12.10, на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством.
Своими действиями он нарушил п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации.
Пикельник В.Т. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом <адрес> об отстранении управления транспортным средством, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, т.е. действия предусмотренные ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПИКЕЛЬНИКА ВАДИМА ТИМОФЕЕВИЧА признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказан...
Показать ещё...ие в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть