Пилипенец Кирилл Евгеньевич

УИД 24RS 0038-02-2021-000568-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 10 ноября 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., представителя административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю Аардма Т.С., административного ответчика Пилипенец К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-208/2021 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 к Пилипенец Кириллу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пилипенец К.Е. на срок погашения судимости – 8 лет и установлении ему административных ограничений в виде: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (клубы, кинотеатры, рестораны, бары) и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что Пилипенец К.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступл...

...ений.

В судебном заседании представитель административного истца КП-48 Аардма Т.С. требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пилипенец К.Е. возражений против установления ему административного надзора не имеет. После освобождения намерен проживать с семьей по адресу: <адрес>.

Заместитель прокурора Алексеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Пилипенец К.Е. осужден 01 октября 2012 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.04.2010 года) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора, обстоятельством отягчающим наказание Пилипенец К.Е. является рецидив преступлений, который суд признал опасным.

Ранее судим:

22 апреля 2020 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 23.03.2020 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

23 марта 2020 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2017 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Начало срока наказания – 01 октября 2021 года, конец срока – 06 января 2022 года.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно: имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно – массовых мероприятиях, действующих взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, социально – полезные связи им не утрачены.

После освобождения Пилипенец К.Е. намерен проживать по адресу: <адрес>. Возможность его проживания по данному адресу проверена УУП ОП « 10 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 (справка от 04.07.2021 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (в январе 2012 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - поскольку данное ограничение окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие.

При этом, суд не находит оснований для установления Пилипенец К.Е. административного ограничения в виде «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (клубы, кинотеатры, рестораны, бары) и участия в указанных мероприятиях», поскольку установление требуемого ограничения не учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельства их совершения. Кроме того, поведение Пилипенец К.Е. в период административного надзора также не свидетельствует о необходимости выбора такового ограничения.

Разъяснить Пилипенец К.Е., что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 к Пилипенец Кириллу Евгеньевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении Пилипенец Кирилла Евгеньевича административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, то есть до 06 января 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Пилипенец К.Е. следующее административное ограничение – обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением Пилипенец К.Е. возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.