Пилипенко Валентина Акимовна

№ 2-250/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовской области 30 мая 2012 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судья Перепелицын В.П.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 к Брикез Сергею Георгиевичу, Пилипенко Валентине Акимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Брикез Сергеем Георгиевичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек "на цели личного потребления» на срок по 17.12.2014 года под 19 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.2.1.1. Кредитного договора): поручительство Пилипенко Валентины Акимовны.

Между Кредитором и Пилипенко В.А. был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п...

.... 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на 17.03.2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 54 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>, рублей 51 копеек;

просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 35 копеек;

неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей 24 копеек;

неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 44 копеек.

Просит:

1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 и Брикез Сергеем Георгиевичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек « на цели личного потребления» на срок по 17.12.2014 года под 19 % годовых

2. Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №5184 с Брикез Сергея Георгиевича, Пилипенко Валентины Акимовны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек.

3. Взыскать в солидарном порядке с Брикез Сергея Георгиевича, Пилипенко Валентины Акимовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Представителем истца, по доверенности Коденко О.В. заявлено ходатайство об уменьшении суммы взыскания до <данные изъяты> рублей 54 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца, по доверенности Коденко О.В. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила, что в ходе рассмотрения ответчик Брикез С.Г. произвел оплату по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, поэтому сумму подлежащую взысканию необходимо уменьшить и взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей 54 копейки, государственную пошлину взыскать полностью в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, т.к. понес затраты при подаче иска именно на данную сумму.

Ответчик Брикез С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участия, считает, что его задолженность составляет <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Ответчик Пилипенко В.А. исковые требования признала полностью.

Суд, исследовал материалы дела: платежное поручение ( л.д. 6); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12), договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), расчет задолженности (л.д. 15), требование о досрочном погашении кредита (л.д. 16-17), почтовые карточки (л.д. 18), доверенность ( л.д.19-22); постановление судебного пристава исполнителя Орловского районного отдела УФССП о возбуждении исполнительного производства (л.д. 31), адресная справка (л.д. 50), заявление Брикез С.Г. (л.д. 71), квитанция оплаты (л.д. 72), справка расчет (л.д. 73), приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода количества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что банк представил обоснованные доказательства получения Брикез С.Г. денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 000 рублей и задолженности по его возмещения, исковые требования банка, подлежат удовлетворению полностью, согласно с расчетом представленным банком задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 54 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>, рублей 51 копеек;

просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 35 копеек;

неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей 24 копеек;

неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей 44 копеек.

Суд, соглашается с данным расчетом и считает, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей 54 копеек.

В соответствии с договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Пилипенко В.А. является поручителем по кредитному договору Брикез С.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

За время рассмотрения иска, ответчиком Брикез С.Г. 12.04.2012 года в счет погашения задолженности по кредиту произведен платеж в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 72), остаток задолженности составил <данные изъяты> рублей 54 копейки, данную сумму задолженности подтвердил представитель истца, предоставив справку-расчет (л.д. 73).

С учетом изложенного, ответственность перед истцом ответчики должны нести солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков в равных долях подлежит взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, от суммы удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска уплачено <данные изъяты> рубля 13 копеек, государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты> рубля 13 копеек, разница в уплате государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей, которые подлежат возврату, как излишне уплаченные.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 и Брикез Сергеем Георгиевичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек «на цели личного потребления» на срок по 17.12.2014 года под 19 % годовых

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 с Брикез Сергея Георгиевича, Пилипенко Валентины Акимовны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Взыскать в равных долях с Брикез Сергея Георгиевича, Пилипенко Валентины Акимовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Всего взыскать в солидарном порядке с Брикез Сергея Георгиевича, Пилипенко Валентины Акимовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек.

Возвратить государственную пошлину ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 5184, в размере <данные изъяты> рублей, как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 05.06.2012 года.

Председательствующий: