Пилипко Евгений Сергеевич

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 июня 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Стояновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» к Пилипко Е.С. и Хайдуковой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Объединение коммунальников № 1» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Пилипко Е.С. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении совместно с нанимателем проживает его мать - Хайдукова С.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет сумма рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей.

Представитель ООО «Объединение коммунальников № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим обра...

...зом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Пилипко Е.С на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселена Хайдукова С.В. (л.д. 8-11, 62-64).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома в спорный период на основании договора управления многоквартирными домами от 28.04.2008 № В-20 оказывало ООО «Объединение коммунальников № 1» (л.д. 19-34).

В соответствии с п.4.2 Договора от 28.04.2008 № В-20 собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма рублей.

Данный расчет судом проверен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно указанную задолженность.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере сумма рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» к Пилипко Е.С. и Хайдуковой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пилипко Е.С. и Хайдукова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей, а всего взыскать сумма рублей сумма копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков