Пилитюк Валерия Сергеевна
Дело 9-244/2019 ~ М-1618/2019
В отношении Пилитюка В.С. рассматривалось судебное дело № 9-244/2019 ~ М-1618/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калюбиной А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилитюка В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилитюком В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-244/2019
М-1618/2019
91RS0011-01-2019-003171-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2019 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Калюбина А.Г., проверив исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО8, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО10 и ФИО7 обратились в суд с иском, в котором просили признать ФИО8, ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Данное заявление было подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым было постановлено определение об оставлении искового заявления без движения и истцам предоставлен пятидневный срок с момента получения копии определения для устранения недостатков.
Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения вручена истцам ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от истцов каких-либо документов, свидетельствующих об исполнении определения об оставлении заявления без движения или заявления о продлении установленного срока для устранения недостатков, в суд не поступило.
Таким образом, недостатки заявления в срок, установленный судом, не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со в...
Показать ещё...семи приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО8, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета считать неподанным и возвратить заявителям вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Калюбина
Свернуть