Пиляева Ольга Ильинична

Дело № 2-61/2021

УИД 34RS0016-01-2021-000062-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 02 февраля 2021 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично, при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истца - Пиляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиляевой О. И. к Администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пиляева О.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сороколетова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась её дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти дочери осталось наследство: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> автомобиль ВА321102, 1998 года выпуска идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак №. Фактически она приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, следит за ее состоянием.

Картира принадлежит Сороколетовой Н.А на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН 13.02.2013г. за №, что подтверждается свидетельством о государственнойрегистрации права и выпиской из ЕГРН.

Автомобиль принадлежит Сороколетовой Н.А, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия 34 05 ...

...№, выданном РЭГ ГИБДД МО МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дочери, обратившись к нотариусу Вдовенко Л.Е. с целью вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство на имущество, выяснилось, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, своевременно к нотариусу она обратиться не могла ввиду длительной болезни, а также в связи с введением ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19.

Фактически она приняла наследство после смерти своей дочери: оплачивает коммунальные платежи за картиру, следит за ее состоянием, как и за состоянием автомобиля, то есть несет бремя расходов по его содержанию

Иных наследников после смерти Сороколетовой Н.А не имеется, она является единственным наследником.

На основании изложенного, просит: признать за ней - Пиляевой О. И. право собственности на имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль ВА321102, 1998 года выпуска идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти Сороколетовой Н. А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения <адрес> ), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пиляева О.И. исковые требования поддержала, просит удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Пиляевой О. И. к Администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пиляевой О. И. к Администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Пиляевой О. И. право собственности на имущество:

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиль ВА321102, 1998 года выпуска идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак №, в порядке наследования после смерти Сороколетовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения <адрес> ), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова