Пилягин Аркадий Юрьевич
Дело 12-1898/2024
В отношении Пилягина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-1898/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Козловой И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилягиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 3.10 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях"
Дело 12-407/2024
В отношении Пилягина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-407/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 апреля 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Шубиной В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилягиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
К делу № 12-407/2024
УИД№23RS0041-01-2024-004413-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2024 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю., рассмотрев жалобу Пилягина Аркадия Юрьевича на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24030427 от 08.04.2024 года в отношении Пилягина Аркадия Юрьевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608- КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24030427 от 08.04.2024 года в отношении Пилягина Аркадия Юрьевича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Согласно и. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Из представленных суду документов усматривается, что административная комиссия при администрации муниципального образования г. Краснодара расположена в Западном округе г. Краснодара по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Аэродромная, д.155, что не относится к подсудности Прикуб...
Показать ещё...анского районного суда г. Краснодара, а отнесено к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы Пилягина Аркадия Юрьевича на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24030427 от 08.04.2024 года в отношении Пилягина Аркадия Юрьевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», судом установлено, что ее рассмотрение не относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.
В связи с чем, в соответствии с положениями п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым направить данную жалобу со всеми материалами на рассмотрение по месту нахождения коллегиального органа по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пилягина Аркадия Юрьевича на постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ24030427 от 08.04.2024 года в отношении Пилягина Аркадия Юрьевичао привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608- КЗ «Об административных правонарушениях», передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара (350051. г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38).
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть