Пилявская Елена Алексеевна

КОПИЯ

Дело № 2-807/2018

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Весниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиляковской Елены Алексеевны к Соткину Александру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пиляковская Е.А. обратилась в суд с иском к Соткину А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158467,80 руб. за период с 17.05.2013 по 31.12.2017.

В обоснование заявленного требования указано, что 16.10.2009 определением Октябрьского районного суда г. Томска утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик Соткин А.А. признал сумму долга в размере 512 273 руб., и обязался погасить задолженность в сроки и порядке установленные данным соглашением. Определение вступило в законную силу 27.10.2009. 17.05.2011. судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г.Томска было возбуждено исполнительное производство, согласно справки судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району г.Томска УФССП по Томской области на 01.02.2018г. сумма задолженности составляет 391 703 руб., выплачено всего 120570 руб., последняя оплата была 16.05.2013г. До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме, денежные средства в пользу Пилявской Е.А. не взысканы в полном объеме. Ответчик продолжает пользоваться чужими денежными сре...

...дствами.

Истец Пилявская Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Соткин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, причин уважительности неявки не сообщил.

При этом, суд признает извещение Соткина А.А. надлежащим по следующим основаниям.

07.03.2018 по известному суду адресу Соткину А.А. было направлено извещение о судебном заседании 22.03.2018 и копия искового заявление, которое не вручено и вернулось в суд, в связи с истечением срока хранения.

23 и 25.03.2018 судом по известны адресам Соткину А.А. были направлены телеграммы о судебном заседании 29.03.2018, которые не доставлены ответчику.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2009 утверждено мировое соглашение между Пилявской Е.А и Соткиным А.А. по условиям которого:

1. ответчик признает сумму долга в размере 512 273 руб. и обязуется погасить сумму задолженности в сроки и порядке, установленные соглашением.

2. Истец отказывается от взыскания сумм процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда на условии погашения сумм основной задолженности в размере 512 273 руб. в сроки и порядке, установленные настоящим соглашением.

3. Ответчик гасит сумму задолженности в размере 512 273 руб. в следующем порядке:

- Первый платеж до 10.11.2009 г. в сумме 42 700 руб.

- Второй платеж до 10.12.2009 г. в сумме 42 700 руб.

- Третий платеж до 10.01.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Четвертый платеж до 10.02.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Пятый платеж до 10.03.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Шестой платеж до 10.04.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Седьмой платеж до 10.05.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Восьмой платеж до 10.06.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Девятый платеж до 10.07.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Десятый платеж до 10.08.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Одиннадцатый платеж до 10.09.2010 г. в сумме 42 700 руб.

- Двенадцатый платеж до 10.10.2010 г. в сумме 42 573 руб.

Итого, за период с 10.11.2009г. по 10.10.2010 г.-512271 руб.

Постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска от 19.05.2011 (л.д. 12) возбуждено исполнительное производство №44145/1103/70, в отношении должника Соткина А.А. в пользу взыскателя Пилявской Е.А., предметом исполнения является сумма в размере 512273 руб.

Согласно справке, представленной отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области, от 08.02.2018 (л.д.15) задолженность Соткина А.А. в пользу Пилявской Е.А. на 08.02.2018 составляет 391703 руб., последний платеж произведен 13.05.2013 в сумме 9570 руб.

Согласно представленной истцом выписки лицевого счета по вкладу Пилявской Е.А. за период с 01.11.2009 по 01.06.2013, платеж в размере 9570 руб. поступил на счет истца 17.05.2013.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2013 по 31.12.2017.

Проверив представленным истцом расчет, суд находит его неверным, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 30.11.1994) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка, установленная Банком России составляла за период 18.05.2013 по 12.09.2013 - 8,25% годовых.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 пункты 1 - 3, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" признаны не подлежащими применению.

В соответствии с приведенными данными расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2013 по 12.09.2013 производится судом следующим образом:

за период с 18.05.2013 по 12.09.2013 (118 дней) – 391703 руб. х 8,25% / 360 х 118 дн. = 10592, 30 руб.

Согласно Информации Банка России от 13.09.2013 "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России" Банк России объявляет ключевой ставкой денежно-кредитной политики процентную ставку по операциям предоставления и абсорбирования ликвидности на аукционной основе на срок 1 неделя (5,50 процента годовых на 13 сентября 2013 года). Банк России намерен использовать ключевую ставку в качестве основного индикатора направленности денежно-кредитной политики, что будет способствовать улучшению понимания субъектами экономики принимаемых Банком России решений.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляла:

- с 13.09.2013 по 02.03.2014 – 5,5% годовых;

- с 03.03.2014 по 27.04.2014- 7% годовых;

- с 28.04.2014 по 27.08.2014 – 7,5% годовых;

- с 28.07.2014 по 04.11.2014- 8% годовых;

- с 05.11.2014 по 11.12.2014 – 9,5 % годовых;

- с 12.12.2014 по 15.12.2014 – 10,5 % годовых;

- с 16.12.2014 по 01.02.2015 - 17% годовых;

- с 02.02.2015 по 15.03.2015 - 15% годовых;

- с 16.03.2015 по 04.05.2015- 14 % годовых;

- с 05.05.2015 по 01.06.2015- 12,5 % годовых.

В соответствии с приведенными данными расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2013 по 01.06.2015 производится судом следующим образом:

- с 13.09.2013 по 02.03.2014 (171 день) – 391703 руб. х 5,5% / 360 х 171 дн. = 10232,24 руб.;

- с 03.03.2014 по 27.04.2014 (56 дней) - 391703 руб. х 7% / 360 х 56 дн. = 4265,21 руб.;

- с 28.04.2014 по 27.08.2014 (91 день) - 391703 руб. х 7,5% / 360 х 91 дн. = 7426,04 руб.;

- с 28.07.2014 по 04.11.2014 (100 дней) - 391703 руб. х 8% / 360 х 100 дн. = 8704,51 руб.;

- с 05.11.2014 по 11.12.2014 (37 дней) 391703 руб. х 9,5% / 360 х 37 дн. = 3824,54 руб.;

- с 12.12.2014 по 15.12.2014 (4 дня) - 391703 руб. х 105% / 360 х 4 дн. = 456,99 руб.;

- с 16.12.2014 по 01.02.2015 (49 дней) - 391703 руб. х 17% / 360 х 49 дн. = 9063,57 руб.;

- с 02.02.2015 по 15.03.2015 (42 дня) - 391703 руб. х 15% / 360 х 42 дн. = 6854,80 руб.;

- с 16.03.2015 по 04.05.2015 (50 дней) - 391703 руб. х 14% / 360 х 50 дн. = 7616,45 руб.;

- с 05.05.2015 по 01.06.2015 (27 дней) - 391703 руб. х 12,5% / 360 х 27 дн. = 3672,22 руб., а всего 62114,57 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ ( в ред. от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляла:

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 – 10,89% годовых;

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 10,81 % годовых;

- с15.07.2015 по 16.08.2015 – 9,89% годовых;

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 9,75% годовых;

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 9,21% годовых;

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 – 9,02% годовых;

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 - 9% годовых;

- с 15.12..2015 по 24.01.2016 – 7,18% годовых;

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 – 7,81% годовых;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,81 % годовых;

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,81% годовых;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 8,01 % годовых;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 7,71% годовых;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,93% годовых;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,22 % годовых.

В соответствии с приведенными данными расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 производится судом следующим образом:

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней) - 391703 руб. ? 10,89% ? 14 / 360 = 1658,86 руб.;

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней) - 391703 руб. ? 10,81% ? 30 / 360 = 3528,59 руб.;

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дней) - 391703 руб. ? 9,89% ? 33 / 360 = 3551,11 руб.;

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней)- - 391703 руб. ? 9,75% ? 29 / 360 = 3076,50 руб.;

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней) - 391703 руб. ? 9,21% ? 30 / 360 = 3006,32 руб.;

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дней)- 391703 руб. ? 9,02% ? 33 / 360 = 3238,73 руб.;

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней)- 391703 руб. ? 9,00% ? 28 / 360 = 2741,92 руб.;

- с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дней) - 391703 руб. ? 7,18% ? 41 / 360 = 3203,04 руб.;

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней) - 391703 руб. ? 7,81% ? 25 / 360 = 2124,44 руб.;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней)- 391703 руб. ? 9,00% ? 27 / 360 = 2588,18 руб.;

- с 17.03.2016 по 23.03.2016 (7 дней) - 391703 руб. ? 8,81% ? 7 / 360 = 671,01 руб.;

- с 24.3.2016 по 14.04.2016 (22 дня) - 391703 руб. ? 8,81% ? 22 / 366 = 2074,31 руб.;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня) - 391703 руб. ? 8,01 % ? 34/ 366 = 2914,66 руб.;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней) - 391703 руб. ? 7,71 % ? 28/ 366 = 2310,41 руб.;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней) - 391703 руб. ? 7,93 % ? 29/ 366 = 2461,20руб.;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (46 дней) - 391703 руб. ? 7,22 % ? 46/ 366 = 3554,44 руб., а всего 42703,72 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляла:

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 10,5 % годовых;

- с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 10 % годовых;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 9,75 % годовых;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 9,25 % годовых;

- 19.06.2017 по 17.09.2017 - 9% годовых;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 8,5% годовых;

- 30.10.2017 по 17.12.2017 – 8,25 % годовых;

- 18.12.2017 – 31.12.2017- 7,75 % годовых.

В соответствии с приведенными данными расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 31.12.2017 производится судом следующим образом:

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) - 391703 руб. ? 10,5 % ? 49/ 366 = 5506,32 руб.;

- с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней) - 391703 руб. ? 10 % ? 189/ 365 = 20282,70 руб.;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) - 391703 руб. ? 9,75 % ? 36/ 365 = 3766,79руб.;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) - 391703 руб. ? 9,25 % ? 48/ 365 = 4764,83 руб.;

- 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) - 391703 руб. ? 9 % ? 91/ 365 = 8789,17 руб.;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дней) - 391703 руб. ? 8,5 % ? 42/ 365 = 3831,18 руб.;

- 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) - 391703 руб. ? 8,25 % ? 49/ 365 =4338,224 руб.;

- 18.12.2017 по 31.12.2017 (14 дней) - 391703 руб. ? 7,75 % ? 14/ 365 = 1164,38 руб., а всего 52458, 69 руб.

В общей сумме размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2013 по 31.12.2017 составляет 161562,21 руб.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В связи с тем, что суд не может выйти за пределы заявленных требований истцом в размере158467,80 руб., то взысканию с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию сумма в размере 157467,80 руб. за период с 17.05.2013 по 31.12.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, согласно которой отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Истцу Пиляковской Е.А. была предоставлена судом отсрочка от уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по настоящему делу.

В связи с принятием судом решения с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4369,36 руб., рассчитанная исходя из заявленной цены иска в размере 158467,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пиляковской Елены Алексеевны к Соткину Александру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Соткина Александра Александровича в пользу Пиляковской Елены Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2013 по 31.12.2017 в размере 158467 рублей 80 копеек.

Взыскать с Соткина Александра Александровича в доход бюджета муниципального образования "Город Томск" государственную пошлину в размере 4369 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: К.А. Веснина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-807/2018 Октябрьского районного суда г. Томска