Пимашев Алексей Петрович

Дело № 2а- 1646/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Щербаковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИФНС РФ № по Республике Мордовия к Пимашев А.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС РФ №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Пимашев А.П. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование, что ответчик по сведениям УГИБДД МВД респ. Мордовия является собственником транспортных средств «...», госномер ..., мощность двигателя ... л.с., а также ..., госномер ..., мощность двигателя ... л.с. В связи с указанным налоговым органом начислен транспортный налог за ... г., ... г. в размере ...., о чем ответчику направлено уведомление. Налог полностью своевременно не оплачен, в связи с чем направлено требование, которое в установленный срок ответчиком не исполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога подлежат начислению пени. На основании изложенного просит взыскать с Пимашев А.П. задолженность по уплате транспортного налога за ... гг. в размере ...., пени в размере ....

Указанный административный иск подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.3 ст.291 КАС РФ.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц подле...

...жат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что Пимашев А.П. являлся владельцем транспортных средств ... госномер .... мощностью ... л.с. с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а также «...» госномер ... с 00.00.0000 (л.д.8).

МРИФНС России №1 по респ. Мордовия в адрес Пимашев А.П. направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за .... гг. за указанные транспортные средства в размере .... в срок до 00.00.0000 (л.д.9), указанное уведомление получено Пимашев А.П. 00.00.0000 (л.д.10).

В связи с неисполнением уведомления об уплате транспортного налога в установленный срок 00.00.0000 Пимашев А.П. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на 00.00.0000 , в соответствии с которым за ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога за ... г.г. в размере .... (л.д.13,14). В установленный срок - до 00.00.0000 , требование не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленного расчета за неуплату транспортного налога в установленный срок Пимашев А.П. начислены пени в размере .... (л.д.7). Расчет пени судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что настоящее административное исковое заявление подано в суд уполномоченным органом в установленный законом срок, суд приходит к выводу о взыскании с Пимашев А.П. задолженности по уплате транспортного налога за ... гг. в размере .... и пени в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИФНС РФ №1 по Республике Мордовия – удовлетворить.

Взыскать с Пимашев А.П., проживающего по адресу: ................, в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за .... г. в размере ....., пени в размере ....., а всего взыскать .....

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 01 декабря 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Ю. Озерова