Пирков Евгений Сергеевич

Дело № 2-111/2024

УИД76RS0018-01-2024-000079-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большое Село

Ярославской области «19» апреля 2024г.

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к Пиркову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Пиркову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.03.2023 в размере 65256 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2158 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп.

В обоснование требований ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» указывало, что в соответствии с договором потребительского кредита (займа) № от 08.03.2023, заключенным между ООО МФК <данные изъяты> и ответчиком, ООО МФК <данные изъяты> предоставило ему заём, перечислило Пиркову Е.С. на счет банковской карты денежные средства в размере 30352 руб. Ответчик погашение задолженности по договору займа не производил.

ООО МФК <данные изъяты> в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 24.10.2023 уступило право требования по данному договору займа ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (после изменения наименования - ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»). По состоянию на 24.10.2023 общая сумма ...

...задолженности Пиркова Е.С. по договору займа от 08.03.2023 составляла 65256 руб. 80 коп., в том числе, основной долг в сумме 30352 руб., проценты за пользование займом в сумме 34904 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, представленном в суд, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены предъявленные исковые требования, погашена имеющаяся задолженность по договору займа.

Ответчик Пирков Е.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска. В судебном заседании было установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН», поступившим в Большесельский районный суд Ярославской области 25.03.2024, приобщенным к делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца ООО ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом ООО Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» при подаче искового заявления в суд в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 2158 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» <данные изъяты> отказ от исковых требований, предъявленных к Пиркову Евгению Сергеевичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к Пиркову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ярославской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению № от 04.03.2024 в размере 1510 руб. 60 коп. (одна тысяча пятьсот десять руб. 60 коп.).

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья