Пирмамедов Зокиржон Зурмамадович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 25 ноября 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Пирмамедова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Пирмамедова ФИО4 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 25 ноября 2020 года поступил административный материал в отношении Пирмамедова З.З. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Пирмамедов З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно Пирмамедов З.З. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, за...

...конный срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Пирмамедов З.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, заслушав Пирмамедова З.З., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО3 о выявлении иностранного гражданина Пирмамедова З.З., нарушившего сроки пребывания на территории РФ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями Пирмамедова З.З., согласно которым он признает факт совершения им административного правонарушения (л.д. 4);

- копией паспорта Пирмамедова З.З. с переводом и документами переводчика (л.д. 5-9);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 10-19);

- сообщением ФМС о том, что действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область Пирмамедов З.З. не имеет (л.д. 20).

Таким образом, Пирмамедов З.З., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Пирмамедову З.З. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирмамедова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. Королев Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а Пирмамедовым З.З. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Ганус

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 25 ноября 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Пирмамедова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Пирмамедова ФИО4 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 25 ноября 2020 года поступил административный материал в отношении Пирмамедова З.З. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – территория объекта реконструкции, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Пирмамедов З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА, указав цель визита – работа по найму MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПЛ», расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушил требование ст. ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть Пирм...

...амедов З.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Пирмамедов З.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав Пирмамедова З.З., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО3 (л.д. 1);

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 17-26);

- объяснениями Пирмамедова З.З. (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО3 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от руководства ООО «ПЛ» (л.д. 45);

- сообщением ФМС, о том, что Пирмамедов З.З. действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 46);

- копией паспорта Пирмамедова З.З. с переводом и документами переводчика (л.д. 12-16);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что Пирмамедов З.З. осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (л.д. 9-11);

- копией выписки из ЕГРИП (л.д. 39-44);

- копией договора аренды нежилых помещений (л.д. 27-38);

- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5-7);

- справкой о местонахождении оригинала распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Пирмамедова З.З. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия Пирмамедова З.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении Пирмамедову З.З. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирмамедова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Пирмамедовым З.З. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Ганус

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 13 января 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пирмамедова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Пирмамедова Зокиржона Зурмамадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Пирмамедов З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в АО «Жилкомплекс» на придомовой территории многоквартирного жилого дома в качестве дворника по адресу: <адрес>, обслуживаемого АО «Жилкомплекс», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, в нарушение ст.ст. 13,13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Пирмамедов З.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что работал в АО «Жилкомплекс» на придомов...

...ой территории многоквартирного жилого дома в качестве дворника по адресу: <адрес>. Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, не имеет действующего патента оформленного в Московской области.

Исследовав представленные материалы, заслушав Пирмамедова З.З., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Пирмамедова З.З.; распоряжением УМВД РФ по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки; протоколом осмотра территории с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Пирмамедова З.З.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ответом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Пирмамедова З.З. действующего разрешения на работу либо патента.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Пирмамедова З.З. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия Пирмамедова З.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Пирмамедову З.З. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение Пирмамедову З.З. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирмамедова Зокиржона Зурмамадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Пирмамедовым З.З. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 мая 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пирмамедова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Пирмамедова Зокиржона Зурмамадовича (PIRMAMEDOV ZOKIRJON ZURMAMADOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, на иждивении имеющего троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак Тумар, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Пирмамедов З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПЛ» в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Исаева, д. 6А, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, в нарушение ст.ст. 13,13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ...

...ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Пирмамедов З.З. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что работал в ООО «ПЛ» в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>. Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, не имеет действующего патента оформленного в <адрес>.

Исследовав представленные материалы, заслушав Пирмамедова З.З., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Пирмамедова З.З.; протоколом осмотра территории с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Пирмамедова З.З.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ответом ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Пирмамедова З.З. действующего разрешения на работу либо патента.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Пирмамедова З.З. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия Пирмамедова З.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Пирмамедову З.З. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирмамедова Зокиржона Зурмамадовича (PIRMAMEDOV ZOKIRJON ZURMAMADOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Пирмамедовым З.З. с момента вручения ему копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова