Пирожкова Фаина Алексеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 14 января 2014 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца адвоката Сосновской адвокатской конторы Нижегородской области Ханыговой И.А., представившей удостоверение № <***> и ордер № <***>, при секретаре Ремизовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ГУСЕВА А.А. к ПИРОЖКОВОЙ

Ф.А., ГУСЕВУ Ю.А., ГУСЕВУ

В.А., ЧЕТВЕРИКОВОЙ Т.А.

Т.А., СЕМИНОЙ Г.А. о признании

права собственности на жилой дом и земельный участок

в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Гусев А.А. обратился в суд с иском к Пирожковой Ф.А., Гусеву Ю.А., Гусеву В.А., Четвериковой Т.А., Семиной Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ... в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что <***> г. умерла Гусева А.И., которая приходилась истцу матерью. <***> г. она сделала на него завещание, в котором указано, что она завещает ему принадлежащий ей жилой дом, находящийся в с..... Кроме жилого дома, в наследственную массу входит прилегающий к жилому дому земельный участок площадью *** кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Согласно похозяйственной книги № <***>, лицевой счет № <***>, Гусевой А.И. принадлежал жилой дом с момента его постройки, т.е. с <***> г., земельный участок принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № <***> от <***> г. В настоящее время истец решил оформить наследство после смерти матери, но оказалось, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек. Истец считает, что вправе претендовать на наследство матери одновременно по двум основаниям: по завещанию - жилой дом и по закону - земельный участок. На момент смерти мать проживала с истцом в г.Дзержинск, там находилась большая часть ее имущества, которым он распорядился по своему усмотрению с целью принятия наследства...

.... Однако к нотариусу он не обращался, поскольку считал себя наследником по завещанию, а также как наследник первой очереди вправе распоряжаться всем имуществом матери. Он платит налоги за землю, пользуется земельным участком и жилым домом. Другие наследники по закону наследство не приняли, в течение шести месяцев после открытия наследства к нотариусу не обращались и не возражали, что он пользуется имуществом Гусевой А.И. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м, жилой - *** кв.м, и земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером <***>, расположенные по адресу с.....

Истец Гусев А.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Представитель истца Ханыгова И.А. в судебном заседании иск поддержала и показала, что последние годы своей жизни Гусева А.И. проживала у своего сына Гусева А.А. в г..... Там она оформила на него завещание в <***> г. в Первой ... нотариальной конторе, завещав ему свой дом в с..... Гусева А.И. умерла в <***> г. Похоронили ее в с...., там же делали поминки. После смерти матери Гусев А.А. к нотариусу не обращался, пользовался ее домом в с...., земельным участком при доме, оплачивал налоги. Отношения с другими наследниками у него хорошие, споров по поводу наследства не имеется. Другие наследники на наследство не претендуют. Просит удовлетворить иск.

Ответчики Пирожкова Ф.А., Гусев Ю.А., Гусев В.А., Четверикова Т.А., Семина Г.А. в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, иск признали и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, свидетелей Целюнову И.П. и Рябову М.Н., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР (1964 г.), действовавшей на момент смерти Гусевой А.И., временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно свидетельства о смерти, Гусева А.И. умерла <***> г. в г..... Ее наследниками по закону являются ее дети - истец и ответчики по данному делу.

Кроме того, истцом представлено в суд завещание, удостоверенное нотариусом Первой ... нотариальной конторы <***> г., согласно которого Гусева А.И. завещает жилой дом по адресу с.... района Гусеву А.А..

По сообщению нотариуса Давыдовой Т.А. г...., завещание от имени Гусевой А.И., удостоверенное Первой ... нотариальной конторой Нижегородской области <***> г. и зарегистрированное в реестре за № <***>, не отменялось и не изменялось. Наследственное дело не открывалось. Таким образом, никто из наследников к нотариусу в течение шести месяцев после открытия наследства не обратился.

Согласно справки ... сельской администрации ... района, Гусевой А.И., <***> г.рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу с.... Учитывая, что завещание, оставленное Гусевой А.И. не изменено и не отменено, Гусев А.А. вправе унаследовать указанный жилой дом в соответствии с завещанием матери.

Распоряжением № <***> от <***> г. ... сельской администрации Гусевой А.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю. Данное свидетельство представлено в суд и подтверждает право собственности наследодателя на *** га земли. Распоряжением № <***> от <***> г. ... сельской администрации данному участку присвоен почтовый адрес: с.... с назначением для ведения личного подсобного хозяйства.

По сообщению администрации того же ... сельсовета, в доме по указанному адресу никто не зарегистрирован и в настоящее время никто не проживает. В летнее время земельным участком пользуется Гусев А.А. Согласно похозяйственной книге № <***>, лицевой счет № <***>. Гусева А.И. выбыла в <***> г. в г.....

Свидетели Целюнова И.П. и Рябова М.Н. показали в суде, что проживают в с..... Семью Гусевой А.И. знают. После ее смерти в доме стал проживать ее сын Гусев А.А. Он ухаживает за домом, платит налоги. После смерти матери он обустроил дом, привез новую мебель, дом отремонтировал. Пользуется земельным участком, сажает на нем овощи. Последнее время Гусева А.И. жила у сына А. в г..... Хоронили ее в .... Остальные дети в дом не приезжают.

По сообщению МУП «Теплоснаб» с.... района, Гусев А.А. на <***> г. не имеет задолженности за электроэнергию.

Из анализа вышеперечисленных документов и устных показаний свидетелей следует, что Гусев А.А. фактически принял наследство после смерти своей матери, как наследник первой очереди по закону, а также как наследник по завещанию (ст.532 ГК РСФСР).

Из заявлений ответчиков, адресованных суду, следует, что они не возражают против удовлетворения иска Гусева А.А. о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавший их матери. Никто из них к нотариусу за получением свидетельства о принятии наследства не обращался.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчики не представили в суд возражений против доводов искового заявления, суд полагает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными в суд истцом.

При этом суд учитывает, что правопритязаний иных лиц на спорное наследственное имущество не установлено, поскольку по сообщению Управления Росреестра по Нижегородской области, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенные в с...., не имеется.

Учитывая, что иного в судебном заседании не добыто, суд считает возможным признать за Гусевым А.А. право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 528,546 ГК РСФСР (1964 г.),

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гусева А.А. удовлетворить.

Признать за ГУСЕВЫМ А.А. право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м, жилой - *** кв.м, и земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером <***>, расположенные в ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение вступило в законную силу.

Судья: Т.П.Немчинова

а